QQ登录

只需一步,快速开始

马卡&折射,口径一样,买那种好呢?

[复制链接]
亚里士多德 发表于 2008-10-27 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建–厦门 教育网/厦门大学漳州校区囊萤园区1号楼

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
同是102口径的,价格也差不多,马卡的焦距长一点,折射的电跟差一点,要看深空天体,那种好呢?高手赐教啊~
azhuwo 发表于 2008-10-27 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liubinbj 发表于 2008-10-27 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
看深空不需要长焦,折射就够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-10-27 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
依我個人意見, 若是預算不多, 且以目視為主, 牛頓比以上兩者更好.
因為它沒有色差, 以同樣價錢, 口徑大, 重量輕, 可以對於赤道儀的載重要求更低.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jianghongyuan 发表于 2008-10-28 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
看好折射的!但是马卡我个人比较喜欢!如果让我选,我可能选马卡!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liubinbj 发表于 2008-10-28 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
马卡看深空是个问题, 昨天深有体会, 放大倍率太高了. 看来有时是需要短焦的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

吴韦绾合 发表于 2008-12-15 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/亮杰网络(长丰路)店
马卡深空我很少看,如果加个短焦或用小倍率的目镜可以弥补吗?要是的话不是性能更全面?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 12:52 , Processed in 0.072613 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表