问老鸟们一个问题：

要知道，哈勃是在太空，地面上的赤道仪要跟踪是因为地球自转。而哈勃不再地球，是在宇宙空间里。不要跟踪 的。

但哈勃也在自己的轨道上运动，所以我认为还是要跟踪

轨道运动相对远处的星星来说是很小的，我觉得只要不是拍摄太阳系里的天体应该不需要跟踪吧。

现在说起跟踪怎么 有一种不祥的感觉。。。

一定的跟踪，他和月亮一样是地球的一部分。

我认为跟踪是肯定有的，但是由于空中没有阻力，跟踪系统找到目标后应该是基本不用动了。只不过随时保持监视罢了。

8楼的就是不考虑他的自传，还得考虑它绕太阳公转啊！他不可能脱离太阳系的。

估计要吧。
    想象一下，如果只靠望远镜整体的自由运动状态来拍，就跟不能扭脖子的普通望远镜一样了。要瞄准一个新的目标，靠一些装置喷气改变姿态，对准了，但是很难保持这个姿态，有一丁点转动翻滚都会改变瞄准线的。如果只靠喷气来修正，自己带的燃料有限，喷气推力也难无限精确调节，动来动去的拍不了暗目标，也很快失去瞄准动力了。
    所以最好还是加个跟地面望远镜只转镜筒装置类似的机构，电动机精密调节跟踪，太阳能电池提供能量，可以工作很久，不管目标远近，可行又技术成熟。
    如果一直只拍一个目标也要这样控制吧，即使发射上天的时候喷气调好瞄准线了，但是地球大气层非常厚，在轨道上照样受到空气影响，虽然比地面小很多，但是时间长了也会吹翻滚起来；另外附近地球月球引力的摄动也明显，也会翻滚起来，再加上偶然几颗小流星体碰撞，不加控制装置是不能锁定目标的。

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2008-11-2 20:54 编辑 ]

准确地说，不是跟踪，是定位。在地球表面为了抵消地球自转我们需要跟踪。在太空由于不存在地球自转这个问题，所以是不需要跟踪的。但太空中的卫星为了准确判断自己的位置，就需要使用陀螺仪进行定位，也就是以太阳或某个恒星为参照物进行定位后，才能对某一个目标进行长时间观测。哈勃望远镜使用三个陀螺仪，其中一个是备用的。