星宁PSO 发表于 2015-4-29 20:32
不能90度目视,对大双巡天蛮麻烦的
walkerinsky 发表于 2015-4-29 20:55
尺寸:通光口径大头42mm,小头32mm,为什么分大小头呢?
这样的不规则加工肯定会增加成本的,直接42mm不好 ...
20040747 发表于 2015-4-29 21:09
直接42价格差不多 只是考虑 多那么点镜框也大了,口径浪费,重量增加。 ...
蜀山渔樵 发表于 2015-4-29 20:35
支持一个!
我定一对。楼下继续.......
果子熊 发表于 2015-4-29 23:10
这是要整大双的节奏吗?
CXIA 发表于 2015-4-30 00:12
这个出去的光轴还和原来平行吗?
蜀山渔樵 发表于 2015-4-29 22:05
看似重量增加了一些,但是便宜一些还是有意义的。而且,棱镜尺寸一致,可以不再局限于线切割之类的数控加 ...
大理jack 发表于 2015-4-30 08:57
楼主的这个作为瞳距调节的,如果前端加的是90度2吋屋脊那么就可以成90度全正像,个人觉得全正像才是大双的 ...
沸腾的冰川 发表于 2015-4-30 09:30
比松本多啦几次折射,但价格便宜很多,值得考虑一对
7857579 发表于 2015-4-30 09:58
发份完整的设计图吧,这样比较直接,可以让大家更好的理解,要不谁会单买这个呢? ...
wangwang004 发表于 2015-4-30 13:17
好了,你找其他九对就好了。我可以参加一对
magichero 发表于 2015-4-30 14:15
报名,来一对,以后慢慢凑apo大双。
夜星河 发表于 2015-4-30 15:21
真用心,可惜我动手能力真心太差,否则也搞一对了
对我来说,有了棱镜如何固定都是问题。。。这水平不敢玩d ...
beisen 发表于 2015-4-30 15:24
本来以为一对是300,,结果看见价格一只是300元只好直接废弃,抱歉。。。。。 ...
walkerinsky 发表于 2015-4-30 17:08
镀膜是FMC吗?正在考虑是否加入
luckyc 发表于 2015-5-1 01:57
一直想做大双筒,这个棱镜看着很心动啊,不管了,10人成团,机会难得,我也加入,买了以后再想办法凑其他。 ...
沸腾的冰川 发表于 2015-5-1 11:50
我也要一对,镀膜的,谢谢
qiazi 发表于 2015-5-2 11:14
看设计图
是不是一个天顶,加上这个棱镜就可以了?
20040747 发表于 2015-5-2 11:23
也不是这么简单,因为做双筒,要保证光轴的平行,所以第一反射面是需要可调整的,所以简单加个天顶可能最 ...
qiazi 发表于 2015-5-2 11:27
对了,为啥不用3个反射镜的设计呢?
很难调还是啥原因?
qiazi 发表于 2015-5-2 11:29
那不能用天顶,得反射镜跟棱镜弄在仪器
然后都需要能够调整
易风 发表于 2015-5-2 22:56
我也来凑一对吧,有现成的130镜筒材料了,可以用这个先做一个130的双筒。
易风 发表于 2015-5-2 22:56
我也来凑一对吧,有现成的130镜筒材料了,可以用这个先做一个130的双筒。
wamou 发表于 2015-5-3 08:40
我也要一对,算我一个!
CXX5878 发表于 2015-5-3 15:27
我也要一对,镀膜的,希望能再拼团加工棱镜室
炸不死的猪 发表于 2015-5-26 10:35
还有团嘛,要一对镀膜的
tbb1 发表于 2015-5-26 14:29
这个,是350包括棱镜室还是只有棱镜的价格?
感觉他应该可以平视和90度两种安装,
如果不装90度天顶,看到 ...
20040747 发表于 2015-4-29 21:09
直接42价格差不多 只是考虑 多那么点镜框也大了,口径浪费,重量增加。 ...
zsh3245 发表于 2015-5-26 15:33
其实有时候考虑到加工的难易度、透光率、反射率和精准度,如果价格差不多,重那么一点点没关系的啦! ...
欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |