牧夫天文网

标题: 施卡和马卡的保有量 [打印本页]

---

作者: 土拔鼠    时间: 2016-5-2 15:30
标题: 施卡和马卡的保有量

---

作者: 土拔鼠    时间: 2016-5-2 15:30
声明一下，与入器材无关

---

作者: 土拔鼠    时间: 2016-5-2 15:32


顺便问一下是不是深空摄影需要芯片尺寸比较大的ccd（我看单反的感光元件的尺寸都有1英寸）

---

作者: 土拔鼠    时间: 2016-5-2 18:24
还有件事，如何推广论坛，怎么也找不到

---

作者: wenzp    时间: 2016-5-3 14:33
楼主是不是某位商家的市场调查员

---

作者: 红妖    时间: 2016-5-3 16:51

wenzp 发表于 2016-5-3 14:33
楼主是不是某位商家的市场调查员

哈哈哈

---

作者: yogsothoth    时间: 2016-5-7 09:38
帖子好冷清

---

作者: davepotter    时间: 2016-5-13 00:16
牛反路过，深空摄影除了少数几个大视面天体(m31,m42,m45)以外大部分视面积都不大，对画幅大小不是很讲究，不过也有室女座星系群，狮子座三星系之类的目标需要比较大的画幅

---

作者: 凌七    时间: 2016-5-31 22:03
6寸施卡真尴尬

---

作者: 老AK    时间: 2016-7-14 21:31
127马卡和c11还是市场大

---

作者: wangwang004    时间: 2016-8-9 17:28
我是10寸施卡

---

作者: 大声叫救命    时间: 2016-8-10 23:04
我是14寸施卡

---

作者: arfei    时间: 2016-9-5 17:40
看来很多人跟我的选择一样啊，127马卡

---

作者: yumn21    时间: 2016-9-26 22:31
我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

---

作者: 天街夜色    时间: 2016-10-10 23:32
同口径的马卡比施卡光学好

---

作者: 锅盖飞仙    时间: 2016-10-14 22:39
实际上我认为这贴对指导购买器材无意义，虽然我耶投票了。因为国内产的马卡我从90~200都玩过了，施卡8寸~9.25寸也都玩过了。反射从114~254也都用过了。折射从50~150也都见识过了。成像上说马卡的确不如施卡。而施卡在成像上不如同等口径的反射。但施卡整体性好，镜筒短使用方便。成像和易用性上各有利弊。所以，如果选择器材方面，还是要看自己的财力。量力而行就好。

---

作者: jxsky    时间: 2016-10-14 22:45

wenzp 发表于 2016-5-3 14:33
楼主是不是某位商家的市场调查员

哈哈哈哈哈

---

作者: Tsp_tos3    时间: 2016-12-27 00:43
我没有卡式，为了看结果随便投了一票，然后一想，如果别人也跟我一样，那这贴子就没有参考意义了。

---

作者: 希望1983    时间: 2017-1-12 22:10

yumn21 发表于 2016-9-26 22:31
我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

为什么失望？

---

作者: 希望1983    时间: 2017-1-12 22:12

大声叫救命 发表于 2016-8-10 23:04
我是14寸施卡

什么牌子的？多少钱？

---

作者: skywalkerxx    时间: 2017-3-20 20:15
只想看答案该投哪项？

---

作者: chenbo    时间: 2017-3-21 14:06
RC镜头属于什么卡

---

作者: 棉球鞋    时间: 2017-9-15 10:06

chenbo 发表于 2017-3-21 14:06
RC镜头属于什么卡

纯卡

---

作者: 棉球鞋    时间: 2017-11-2 11:53

希望1983 发表于 2017-1-12 22:10
为什么失望？

估计看土星，木星还是那样，哈哈！

---

作者: 痴心枫    时间: 2018-2-28 17:48
星空导师招募，欢迎大江南北的天爱朋友，招募链接：
http://bbs.astronomy.com.cn/foru ... p;extra=#pid4700753

---

作者: wtyu21    时间: 2018-5-27 19:07

凌七 发表于 2016-5-31 22:03
6寸施卡真尴尬

哈哈哈哈～ 6寸施卡應該沒有5寸施卡尷尬吧～ 圖表顯示5寸最被冷落～

---

作者: 天狼星666    时间: 2018-6-3 23:15
5寸马卡＋8寸施卡

---

作者: 220p1920    时间: 2018-8-13 21:07
11寸施卡

---

作者: 2764228287    时间: 2018-8-23 14:03
八寸施卡

---

作者: yypt111    时间: 2018-10-10 17:59
这个投票统计什么呢，马卡在小口径相比施卡确实有优势，但是性价比却远低于牛反，再者，口径往大了去又不如施卡和RC，所以我觉得，还不如定个口径来进行统计，例如200口径下面，马卡、施卡的保有量

---

作者: zx198    时间: 2018-11-8 12:53
哈

---

作者: michaelxchen`    时间: 2019-2-7 16:26
这么多人买C11吗？不嫌重吗？便携9.25应该是极限了吧

---

作者: ss__    时间: 2019-7-22 23:34
4寸的表示都上不了榜

---

作者: sekin    时间: 2019-9-19 13:06
我的是星特朗127slt

---

作者: 绿安仔    时间: 2020-5-14 10:07

chenbo 发表于 2017-3-21 14:06
RC镜头属于什么卡

好像没别的称呼。反正不是纯卡

---

作者: 90后王一帆    时间: 2020-8-16 14:12
RC是里奇-克莱琴的首字母，名字和卡塞格林不沾边

---

作者: qgump    时间: 2020-8-21 14:40

---

作者: tigerblue    时间: 2020-8-28 10:59
90马卡这么没有存在感

---

作者: steedwj    时间: 2021-4-2 23:14
八寸施卡

---

作者: jackson    时间: 2021-8-10 13:46
各有优缺点，根据需要选择。

---

作者: e8f9    时间: 2021-8-12 14:43
楼主做市场调查

---

作者: 老咸鱼    时间: 2021-12-8 02:21

90后王一帆 发表于 2020-8-16 14:12
RC是里奇-克莱琴的首字母，名字和卡塞格林不沾边

RC特指的是RC式卡塞格林反射望远镜，也就是主镜和副镜都是双曲面的卡塞格林结构。
其它的标准式纯反射卡塞格林结构还有CC、DK、PC。
马卡和施卡都是在标准式卡塞格林的基础上增加改正镜而来。

---

作者: 天琴座a    时间: 2023-5-15 15:00

yumn21 发表于 2016-9-26 22:31
我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

为什么？提升不大？

---

作者: 天琴座a    时间: 2023-5-15 15:03

锅盖飞仙 发表于 2016-10-14 22:39
实际上我认为这贴对指导购买器材无意义，虽然我耶投票了。因为国内产的马卡我从90~200都玩过了，施卡8寸~9. ...

折射edapo怎么样？125口径？用来目视。主要是想着预热和光轴的问题。

---

作者: 天琴座a    时间: 2023-5-22 15:31

yumn21 发表于 2016-9-26 22:31
我是127马卡升级到8寸施卡，有点失望。

为什么？哪些地方不满意

---

作者: you2012    时间: 2023-7-26 09:51

锅盖飞仙 发表于 2016-10-14 22:39
实际上我认为这贴对指导购买器材无意义，虽然我耶投票了。因为国内产的马卡我从90~200都玩过了，施卡8寸~9. ...

最后留下了什么器材呢？

---

作者: 祥云子    时间: 2023-12-30 09:56
怎么4寸马卡连个选项都没有，只能随便选一个了

---

作者: 不调光轴    时间: 2024-3-5 14:34
在用八寸马卡，竟然没有选项

---

欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/)

Powered by Discuz! X3.4