牧夫天文网

标题: 未来大家会建目视远程站吗？ [打印本页]

作者: 捕星人 时间: 2020-8-25 22:46
标题: 未来大家会建目视远程站吗？
对于手头器材已经较为完备的星友，又在光害严重的城市，平时工作又忙，建远程或租远程无疑是不错的选择。
前提当然是已经有成熟的实时智能拍摄技术，而且有类似ar vr头盔的高清观看设备，犹如身临其境。
可以看星野也可以看月亮行星深空甚至太阳。

作者: 90后王一帆 时间: 2020-8-25 23:13
目视和传统意义上的通过互联网和城市连接的远程台没有交集。
目视需要的只是一个固定点，能够放下器材，就足够了。
没有人的目视就不叫目视了

作者: 捕星人 时间: 2020-8-25 23:32

90后王一帆发表于 2020-8-25 23:13
目视和传统意义上的通过互联网和城市连接的远程台没有交集。
目视需要的只是一个固定点，能够放下器材，就 ...

现在远程拍摄已经日趋成熟，如果放在20年前，这样的拍摄方式想都想不出来。
目视也一样。当然现在的科技水平也达不到，不久的未来一定是能实现的（20年内）。

作者: yaliam 时间: 2020-8-26 06:03
目视需要肉眼通过目镜去看，你这样的只能算是电子辅助天文学（EAA），不算目视观测。
你对基本概念的理解有问题。
PS.十几二十年前国外就有远程天文台了，只是限于软硬件没普及开

作者: 捕星人 时间: 2020-8-26 12:25

yaliam 发表于 2020-8-26 06:03
目视需要肉眼通过目镜去看，你这样的只能算是电子辅助天文学（EAA），不算目视观测。
你对基本概念的理解有 ...

多谢纠正，我个人对目视概念没那么准确的定义，只要求不去搞复杂的摄影，能和用普通望远镜一样直接看就可以。

刚开始考虑远程目视确实是基于摄影基础上想到的，甚至认为要想远程目视首先得远程摄影，再加更多的设备才能达到远程目视的目的。阁下说要用肉眼通过目镜才叫目视，一下让我茅塞顿开：远程目视可以不用基于远程摄影基础上，只要把物镜焦点通过某些技术传输到观测者的那里，观测者这边保留调焦座对准焦点就可，这样依然可以更换不同目镜、增倍镜、滤镜等实现远程目视。

作者: yaliam 时间: 2020-8-26 21:41

捕星人发表于 2020-8-26 12:25
多谢纠正，我个人对目视概念没那么准确的定义，只要求不去搞复杂的摄影，能和用普通望远镜一样直接看就可 ...

看来你不光基本概念理解错，连望远镜光学系统结构和原理都不了解

作者: 飏羽 时间: 2020-8-26 22:37
目视的关键还是在于用自己的眼睛看呀，现在天文学的观测主要都是通过射电望远镜了，光学望远镜都用得不多，这么算起来爱好者的天体摄影观测也早就落伍了，目视的实际观测价值就更低了（从科研的角度），所以目视更多是亲身参与亲身体验的过程，远程目视对于绝大多数的人来说都没什么意义了

作者: 捕星人 时间: 2020-8-26 23:32

yaliam 发表于 2020-8-26 21:41
看来你不光基本概念理解错，连望远镜光学系统结构和原理都不了解

我的意思是比如用一个“感光元件”用于“接收”物镜的焦点，然后通过网络把焦点传输到远程观测者那里，远程观测者用目镜的焦点对准传输过来的物镜焦点，就合焦产生清晰图像了。当然这还是用了电子辅助，与摄影的不同之处就是简单化了。

作者: 捕星人 时间: 2020-8-26 23:43

飏羽发表于 2020-8-26 22:37
目视的关键还是在于用自己的眼睛看呀，现在天文学的观测主要都是通过射电望远镜了，光学望远镜都用得不多， ...

这个了解，当然不能指着有专门科研团队搞这些，未来是用相似的技术利用在业余天文观测领域，就像3D打印不是专为天文望远镜DIY爱好者发明的，而DIY爱好者却用来打印各种天文望远镜配件。
目视最好当然是要去2级以下光害区身临其境，但会有人无奈被迫在光害严重区目视，也有人坚持去光害小的地方目视，那也会有一小部分人首先远程目视。就像胶片时代很难想象摄影师可以远程拍摄，现在远程拍摄已经存在但使用者远少于非远程拍摄。

作者: 狐狐说 时间: 2020-9-16 16:36
电子目镜……

作者: npg 时间: 2020-9-18 16:05
我觉得这个想法很好啊，如果可以通过某种途径达到楼主所说的效果，绝对是目视党一大福音！！！就是如何远程实现完整的目视体验是一大难题啊！

作者: dqwrj 时间: 2020-11-25 22:18
我也觉得想法挺好的，介于纯目视和纯摄影之间，图像实时传输，所见即所得。

作者: wangwang004 时间: 2020-11-26 08:41
你这个，不用搞站了，随时搞个大屏连着电脑就好了。个人愚见是：不能身临其境站在星空下，都不算目视。目视不存在远程目视这个概念吧，了不起就是找了个存放点或者建了天文台，目视还得肉身过去才算。不然就是摄影了。

作者: 捕星人 时间: 2020-12-4 22:58

dqwrj 发表于 2020-11-25 22:18
我也觉得想法挺好的，介于纯目视和纯摄影之间，图像实时传输，所见即所得。

...

“所见即所得”
这正是我想表达的

作者: 捕星人 时间: 2020-12-4 23:25

wangwang004 发表于 2020-11-26 08:41
你这个，不用搞站了，随时搞个大屏连着电脑就好了。个人愚见是：不能身临其境站在星空下，都不算目视。目视 ...

只是我想想玩呢。也许是想发泄下目视看不到彩色星云的遗憾吧。现在已经有了实时叠加的装置，通过拍摄好像可以做到站在望远镜前实时看到彩色星云，但只是通过手机或电脑屏幕，体验感相对于眼睛直接通过目镜看应该差好多。
我在想有没有可能某天有了新装置（比如ar眼镜目镜内有微型显示器之类的），还是实时拍摄处理图像，但观看效果相对于看电脑屏幕有了质的提升，就好比电影院看3D电影与电视里看标清电影的区别一样。
就好比国外eVscope望远镜，当然这不是传统的纯目视，但依然是目视者的福音。
既然是通过拍摄“目视”到的，现在也有远程台，稍加升级就可以实现远程目视。与现在远程台的不同就是不需要做后期处理，可边拍边看且时间越久细节色彩越丰富，不是看电脑屏幕而是看效果更好更高级的“显示器"。

作者: 捕星人 时间: 2020-12-4 23:27

npg 发表于 2020-9-18 16:05
我觉得这个想法很好啊，如果可以通过某种途径达到楼主所说的效果，绝对是目视党一大福音！！！就是如何远程 ...

等待科技进步，就像前人用胶片拍星空时，能想到数年后拍星空都不用身临其境了吗

作者: 捕星人 时间: 2020-12-4 23:29

npg 发表于 2020-9-18 16:05
我觉得这个想法很好啊，如果可以通过某种途径达到楼主所说的效果，绝对是目视党一大福音！！！就是如何远程 ...

还有关键一点就是市场有多大，市场越大越是有商家愿意去开发这样的设备，什么时候能实现”我想象“的情境，在于广大爱好者的热情。

作者: 天狼星666 时间: 2020-12-4 23:37
天文观测的乐趣，就在于站在星空下，和宇宙直接对话。倘若让更多的高科技介入，还有什么乐趣可言？

作者: 捕星人 时间: 2020-12-4 23:46

天狼星666 发表于 2020-12-4 23:37
天文观测的乐趣，就在于站在星空下，和宇宙直接对话。倘若让更多的高科技介入，还有什么乐趣可言？ ...

这点我也极力赞成。我也是纯目视者，十年前我知道有目视和摄影之分，多年没接触天文，重新拾起来后，知道现在有”现场拍摄“和远程拍摄之分。那可以预见未来目视很可能有身临其境目视和远程目视之分。当然这里的目视是要加双引号的，不是传统的目视。

作者: HYQID 时间: 2021-5-25 14:23
有摄像机了效果就大打折扣了

作者: 航海家号星舰 时间: 2021-5-25 20:53
你这种感觉就有点像武装直升机的头盔瞄准器和光电球/机炮的联动，机炮的火线可以随着驾驶员视线随动永远对准驾驶员看的地方。就像霍尼韦尔用在阿帕奇上的的IHADSS系统。

技术倒是早就有了，难的是成本，要实现这套东西得用上多少光电系统你数过没

作者: aiyou 时间: 2021-6-8 17:20

航海家号星舰发表于 2021-5-25 20:53
你这种感觉就有点像武装直升机的头盔瞄准器和光电球/机炮的联动，机炮的火线可以随着驾驶员视线随动永远对 ...

这就叫拍摄，啥远程目视，想实现随动，现有的简单技术就能实现，并不需要多少成本，然而这就叫拍摄

作者: jiahaoplus 时间: 2023-5-26 11:04
任何光线打到传感器上后都是欠采样的，无论多昂贵的电子仪器（VR/AR）也无法替代光线透过光学镜片在人眼上成像的那种感觉。

作者: laoxia 时间: 2023-5-27 20:43
不是20年,200年也无法实现!就像上面那位说的那样

欢迎光临牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/)