EXOS1与EQ3D哪个比较好 - 牧夫天文网

zug110 发表于 2021-7-8 19:29
　　EXOS-1就是以前的晶华大观JE140，参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的，赤经144齿，赤纬120齿。而EQ3Ｄ ...

目视爱好者发表于 2021-7-8 21:21
为什么博冠是天坑啊不都是一样的吗

zug110 发表于 2021-7-8 21:40
外观确实是一样的，但是细节有差别。1980元的价格还带双电跟和极轴镜，看似很划算，同期的JE160白板也是1 ...

天风雪雨发表于 2021-7-9 15:00
请问exos2的赤经赤纬分别是多少齿的呢

CarbonPaper99 发表于 2021-7-9 17:21
所以在调校好的情况下，EXOS1是能优于EQ3D的？但我看EXOS1图片上赤纬没有挂电机的口诶，要自己做吗
...

zug110 发表于 2021-07-08 19:29
　　EXOS-1就是以前的晶华大观JE140，参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的，赤经144齿，赤纬120齿。而EQ3Ｄ赤纬130齿赤经65齿，其实还是EQ3的参数，更早些时候的黑色涂装是叫EQ3-2，后来改成白色就叫EQ3D了，只能算是个加了极轴镜接口的加强版EQ3，但是做工比那些三无EQ3好很多，所以口碑不错。理论上调校好了的EQ4比EQ3D好，毕竟赤纬轴120齿和65齿的差别还是很大的，但是以前的EQ4口碑很不好，因为那个时候市面上大部分EQ4是三无产品(估计是江西智通做的)，做工普遍不行，但价格也比EQ3D便宜，实际精度不如EQ3D。同期的晶华大观就是JE140、JE160（加了轴承后的出口版叫LXD75），后来又出了个JE175是在JE160的基础上加了轴承，也就是现在的EXOS-2。当时JE160的口碑还是不错的，当然精度还是不如HEQ5，同期还有个博冠EM10（天坑），长的和JE160一模一样，其实他们都是威信GP2的仿制品，只是晶华仿得还可以，博冠仿得很敷衍。
　　相对来说晶华大观的赤道仪做工还算可以，这点可以找找论坛有关EXOS-2、JE160、JE175和LXD75的贴看看，都是差不多的东西，属于EQ5级别。EQ4这个级别有点不上不下所以可能大部分人更愿意选择EQ5级别，所以有关EQ4贴子不多。
　　一般买这种纯机械白板赤道仪的人大多是为了自己加装廉价的Ｇoto系统，如onstep。所以原厂电跟什么的基本没人要。

zug110 发表于 2021-7-9 19:57
是的，要自己想办法，如果有3Ｄ打印机就很容易搞定了，EQ3D最大的问题在于赤纬齿数太少，空程较大，EXOS1 ...

zug110 发表于 2021-7-8 19:29
　　EXOS-1就是以前的晶华大观JE140，参数和同时期的EQ4或天狼TQ4是一样的，赤经144齿，赤纬120齿。而EQ3Ｄ ...