问题：为什么青藏高原上不建天文台？

我一直有这个问题。青藏高原海拔高，大气好，晴夜多，交通也比上高山方便。为什么不把大型天文台建在那里？

因为，天文台是大型建筑，对地质要求很高，青藏高原的地质活跃，什么时候把天文台给毁了。

建议在雪峰上建天文台,肯定有很好有观测效果(可以仿照日中峰天文台)

最初由 tomsu 发表
[B]估计没几个天文工作者受得了西藏的高原气候！尤其是海拔5000米以上

好几年前当时的北京天文台为主的一批中青年学者到青藏高原实地考察，到了4000？--5000？m的珠峰脚下，有一张以珠峰为背景的合影，号称天文台的N条好汉来着，记得在好多地方都看过，似乎天文爱好者也登过，，确实是一批好汉啊--------------其中一位在4-5千米的高原赤手 空拳 奔跑（or 攀越？）//抓了一支藏羚羊——〉合影，，，当然很快就放了，厉害吧 ~

最初由 ksana 发表
[B]强烈要求在云南建天文台，选个风景如画的地方。丽江就不错

em100.gif 大错、特错。我曾就此事与原北京天文台兴隆观测站站长蓝松竹先生探讨了此事。他曾经亲自去过那里，他对我说那里的水气太大。

那里的气候------成吗？晴天多吗？

多少年前就去拉，连王绶琯院士都去拉。当时是美国要建一个观测台，好象是太阳观测台，他们出钱和物，建在西藏是考虑的地址之一。
我们国家好象一直在考虑在西藏建天文台。任重道远呀。

最初由 eao 发表
[B]定址以后，国家短期内不会有大工程，（资金技术都不够）主要是吸引欧美日到此台址建造大型望远镜，而中国作为台址提供方，可以分享观测时间，具体分配有国际惯例可依据，，，此外，为维护这些望远镜以及其建造，会给...

新造的望远镜应该支持远程使用了。并不一定研究者人上去。当然维护还是要人的。

估计没几个天文工作者受得了西藏的高原气候！尤其是海拔5000米以上

定址以后，国家短期内不会有大工程，（资金技术都不够）主要是吸引欧美日到此台址建造大型望远镜，而中国作为台址提供方，可以分享观测时间，具体分配有国际惯例可依据，，，此外，为维护这些望远镜以及其建造，会给西藏提供大量的就业机会，以及一些相关工程，是其经济发展的一个契机，所以西藏政府对此的响应是很好的。数据资料的积累和探查，选址工作还是任重而道远的-------------

主要看那里的晴天率、大气宁静度和是否可以保证给养。

如果每天看天气预报的卫星云图的话，就可以发现青藏高原不是理想的地方！受印度洋暖湿气流影响较大！

估计会造一个非常厉害的望远镜。口径10米。

“此团组工作就是负责在青藏高原选址，选址是个艰苦而严肃的工作，至少要花十年的时间“，，这句是我加的，粘帖错位置了

　  　    
      国天发字[2003]1号

关于聘任国家天文台“天文选址”团组首席研究员的通知

台属各单位：
   经天文选址团组首席研究员评审委员会评审通过，决定聘任姚永强同志为国家天文台“天文选址”团组首席研究员。
   特此通知

此团组工作就是负责在青藏高原选址，选址是个艰苦而严肃的工作，至少要花十年的时间




                                     二ΟΟ三年一月十五日

主题词：人事   岗位聘任   通知
 抄送：院基础局；紫金山天文台、上海天文台
 中国科学院国家天文台                    2003年1月 15日

20几年前，我们曾力推在青藏高原建太阳台。我当时的提议是建太阳观察站，主要仪器为日冕仪，中国科学院没有立项。

云南是真的不错！

感觉还是云贵高原上最好。
我只去过丽江，那里通透的大气给我印象深刻。