QQ登录

只需一步,快速开始

能否讨论一下这张照片是如何拍摄的

[复制链接]
zystarry 发表于 2010-2-4 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
个人觉得有后期合成的可能
6530499_328629.jpg
蓝色@星球 发表于 2010-2-11 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–定西 电信
本帖最后由 蓝色@星球 于 2010-2-11 11:29 编辑

照片的作者是伊朗摄影师巴巴克—塔弗莱希,问本人还比较困难的,呵呵!不久前,巴巴克—塔弗莱希赢得了2009年伦纳德尼尔森科学摄影奖。根据评奖委员会的评价,巴巴克的照片“展现了大多数现代人久违的夜空美景。”
顺便问一句,照片中最亮的那颗星是织女星吗?
仰望星空那一如既往的浩瀚……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sygoner 发表于 2010-2-7 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–菏泽 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

菲比寻常 发表于 2010-2-7 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 电信
人不是全黑的,我站起来就能看到人脸和望远镜,三脚架比较浅色
梦想总在高高的天上,虽然没有如愿,但会继续追寻……【广东南十字星会】 微博:菲比幸福
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hyq24 发表于 2010-2-7 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信/普陀区电信
本帖最后由 hyq24 于 2010-2-7 00:04 编辑

如果银河都拍摄的那么亮了,在这个曝光量下,人物不可能如此的全黑,黑的一丝细节都没有了。。。。


而且人物的边缘时如此的清晰锐利。。。

后期合成可能性非常之大。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-2-6 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
iso到6400 用不了30秒 5-10秒即可(况且图这么小 噪点和一点点位移早看不出了)

话说  我原来拍过一次站长的士兵iso100 60秒 很清晰(当兵的练出来了...)
个人原创音乐,欢迎盗版侵权http://www.tudou.com/home/poweru235
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

菲比寻常 发表于 2010-2-6 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–云浮 电信
高ISO一次成像也不奇怪,那个人双手和头都有依靠,30秒可以基本保持不动
梦想总在高高的天上,虽然没有如愿,但会继续追寻……【广东南十字星会】 微博:菲比幸福
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

47Gas逝水 发表于 2010-2-6 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
本帖最后由 47Gas逝水 于 2010-2-6 19:15 编辑

所以觉得应该是后期处理过的  因为他的人的轮廓还是很清晰的 而且远处地景也是很清晰  
那种姿势谁能1分钟不动? 远处地景清晰+星点相对较圆就觉得本身照片的曝光时间就不会太长 人轮廓清晰就觉得是后期处理过的
广州市天河区第四十七中学 高中部 逝水
我学疏短浅 请不要BS我

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jimsboy 发表于 2010-2-6 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
拍一个星空,然后拍一个人像。
人像用ps勾出来填黑
放到上面,完工
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

疾风kid 发表于 2010-2-6 00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
或者第一张是叫别人拍摄的。。。另外也应该使用了柔焦镜的感觉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2010-2-5 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
银河能拍的这么亮,就是天再黑,30秒,根本不会是这样的,要是接近黎明,那就更不可能拍到这样的银河,所以,还是合成的!!!
[u][b][color=red]2010年底我经过反复修改咱乡党终于拥有了我自己设计的陕西版勋章 大气不一般
[color=SeaGreen][color=Blue]西安天文人  我的风格 我的坚持即“[color=Green]用好手中的廉价器材,去找寻心中的那片净土[/color]"[/color][/color][/color][color=blue]
交流联系找我QQ185576423  手机18292682880我的群:35469910[/color][/b][/u]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Capella星痕 发表于 2010-2-5 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小野鸭 发表于 2010-2-5 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照 联通
后期合成可能性大,找出作者问一问!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天行有常 发表于 2010-2-5 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
15# crddcrdd
真的很像鬼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋月冰 发表于 2010-2-5 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2010-2-5 09:53 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
本帖最后由 jiahao1986 于 2010-2-5 09:56 编辑

而且啊,其实暴了30秒人保持不动也挺简单,比如下面我这张在尼泊尔拍的,11mm,光圈2.8,ISO640曝光30秒,前十秒蜡烛点着,然后左面两人去吹灭蜡烛,最右面的始终没有动;左面两人因为吹蜡烛的动作有点糊,但最右面的就是一点没有糊:(天上那条线是国际空间站)

Starry Dinner.jpg

顶楼的图明显是用鱼眼拍的,光圈即使放到很大景深问题也不大;而且拍摄时间接近黎明,东方地平线已经开始亮了,星空背景不黑,人可以衬托出来;至于人脸的话人为用弱光源轻微照亮也不难。。。
60折射-80折射-125马卡-???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2010-2-5 09:42 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
很有可能只是单张而已
60折射-80折射-125马卡-???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-2-5 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
这个照片是靠ISO和大光圈实现的 估计曝光不超过10s 我看5秒可能性很大 ISO应该大于6400
个人原创音乐,欢迎盗版侵权http://www.tudou.com/home/poweru235
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2010-2-5 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 中移铁通
我发表几点见解:1.这张照片应该不是用赤道仪,曝光时间不会超过一分钟,镜头应该是广角。星点不圆。2,应该是用大光圈,高ISO拍摄。3.是不是合成不好说,取决于当时的拍摄环境,如果环境太黑,就应该不是合成。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苍穹旋律 发表于 2010-2-5 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安–肥城市 联通
要是长曝光的话,人身上可定有星体的,这基本可以断定是后期合成的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-5-28 00:53 , Processed in 0.131369 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表