科学家揭秘太阳出生地 初步判断是M67星团

http://it.sohu.com/20120120/n332744448.shtml

登录/注册后可看大图

哈勃望远镜拍摄的猎户星云诞生恒星的灰尘气体云

　　【搜狐科学消息】 据国外媒体报道，天文学家称，最新3D计算机模拟显示太阳的起源，我们的太阳最初可能与其他恒星诞生于星团之中，多数星团延伸空间范围较大，一些彼此近距离接近的恒星受引力束缚会紧密地结合在一起，而像太阳这样孤伶伶的恒星，很可能是在初生阶段，大约45亿年前从出生地星团被弹出或者逐渐漂移。
　　M67是一个直径100光年的球状星团，近期进行了一些至关重要“亲子鉴定”表明这是太阳的出生之地。该星团中不仅存在着类似太阳温度、年龄和化学特征的恒星，而且M67星团的漂移相关宇宙物体接近2900光年。
　　计算机模拟结果显示，一系列罕见的天文事件——两至三个超大质量恒星排成一列形成一个“引力弹弓”，可将太阳弹离M67星系，使这颗恒星抵达现今的太空位置。
　　然而，像这样强大能量的天文事件存在一定的概率性，即使发生弹射太阳的速度足以撕碎初生的太阳系。墨西哥国家自立大学天体物理学家芭芭拉-皮查尔多是这项研究负责人，她说：“当遭受一定程度的引力破坏时，行星盘将蒸发，现存的行星获得能量能够脱离行星系统。”
　　事实上，银河系内存在着包括太阳在内的2000-4000亿颗恒星，它们的诞生受到银河前代死亡恒星散布漫射的气体和灰尘云的引力坍缩作用。形成恒星的灰尘气体云混合着一些物体，但是具有类似化学性质的恒星倾向于在同一时期诞生于同一灰尘气体云。
　　皮查尔多说：“这就像是爆米花，它们经过长时间加热，然后砰砰砰地诞生出来。”为了寻找太阳的“兄弟姐妹”，天文学家使用相近年代和类似化学成份恒星释放的光谱进行分析，像这样的恒星被比作太阳的“兄弟姐妹”。
　　迄今为止，仅发现两颗具有可能性的太阳兄弟恒星，它们存在于一个最佳恒星团中，其中包含着数亿颗恒星，距离地球325光年。依据计算机模拟数据，这个可能存在太阳兄弟恒星的恒星团就是M67。
　　在研究初期，摆在天文学家面前一些不可逾越的问题：M67星团距离太阳较远，并且可能比太阳系更年轻。为此皮查尔多和她的研究小组同事进行了一整年的3D计算机模拟，为寻找具有说服力的证据。（卡麦拉）

gohomeman1 发表于 2012-1-22 10:26

                               
登录/注册后可看大图

我还忘了说，银河系的球状星团，除了个别的几个外，年龄都超过了90亿岁。从来就没有一个标准的球状星团中 ...

所以文章提出了引力弹弓,但那样更令人无法信服了

heid 发表于 2012-1-22 03:17

                               
登录/注册后可看大图

G版 幽默的解释了 太阳的老家

我还忘了说，银河系的球状星团，除了个别的几个外，年龄都超过了90亿岁。从来就没有一个标准的球状星团中能包含100亿岁年龄组和60亿岁年龄组的，但后来在银晕中确实发现了1个，天文学家根据各方面的证据，认定它是一个矮星系的核心，矮星系的外围都被银河系的强大潮汐力剥离，混同为银河系的群星了。

那么疏散星团呢？通常的疏散星团根本无法坚持10亿年还不散架；但是如此一开始形成的星团是非常接近球状星团的大型超级星团，那么能坚持50亿年，也是完全可能的。M67就已经存在了40亿年。

然而问题在于，星团瓦解，总是先剥离外围，不可能核心已经散架，外部的倒组成了新的星团。所以存续下来的，一定是最老的成员。

星团瓦解的原因，主要在于以下几点：
1、恒星形成后，本身的质量在减小；超新星爆发等更是导致整个星团质量的明显损失
2、银河系盘面、旋臂都会对星团外围产生潮汐剥离

我们的太阳系，居然是诞生在一个比太阳年龄还小10亿岁的星团中，这也太难以令人信服了。

我们肯定发现不了原始太阳的出生地，就像我们永远不能确定我们身上的某个确定的碳原子曾经是被某只确定的恐龙所利用过的一样。
虽然我们知道我们身上肯定有不少原子是恐龙曾经利用过的。

类似光谱型就一定能扯上关系?

我想，假如本文不是翻译者胡诌的话，就该是那些模拟者都是虔诚的基督徒，因为他们的模拟无疑为 太阳系是上帝创造的 做了很好的注脚。

有了上帝，我们自然能够在多次的引力弹弓下幸存，而且这些“弹弓”还恰好构成了太阳系如此规整的结构。说不定木星外迁都是某颗恒星的杰作呢。至于月球，那也是特意设计的。

有了上帝，一切巧合都能解释了，宇宙设计地如此的精巧，他费的心思可太多啦！

这篇文章错误百出，M 67明明是个疏散星团，位于巨蟹座。我看了真是奇怪，太阳竟然诞生于一个球状星团中？！

另外要说明的是，一般认为，原始太阳所在的星团已经瓦解。楼主转的此文，现在只能当做一家之言，而且主要靠模拟，显然是不行的。

我很怀疑，一个被引力弹弓多次弹射的恒星系统，竟然还能形成像太阳系这样规整的行星系统。

真的？

这研究有根据吗？我觉得不太靠谱……兄弟恒星的标准是啥啊？重元素丰度？光谱型？这没啥说服力嘛

噢噢噢   对得起我的头像了~~~沙发