牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

28

听众

7

主题
发表于 2012-1-26 04:25 | 查看: 7751| 回复: 43来自: 广东省汕头市 电信
网上买的两个二手显微镜头,物镜40倍目镜10倍,商家说有一些轻微霉变,不影响成像,花了70元,也不知买贵没有。
CIMG4324.JPG

物镜比较朦,拆开来擦了一下,主要是两头的镜片有点霉和脏。好像是四片吧,前段时间搞的,不大记得了,最近看帖子老鸟说高倍物镜业余条件下恢复的可能性几乎为零.....晕!40倍不算高倍吧

CIMG4323.JPG


用一段pvc管子连起来对准屏幕
CIMG4319.JPG


放大镜看屏幕是这样子
CIMG4325.JPG


卡片机目镜后拍摄
CIMG4327.JPG

CIMG4326.JPG

手抖,自动曝光减了两档感觉还有点过爆,镜头都靠到目镜了还拍不全,目视比照片清楚。

谢谢观赏,祝大家新年快乐!龙年大吉!
发表于 2012-1-30 14:44 来自: 广东省汕头市潮阳区 电信

      谢法师兄鼓励!现在开始琢磨着搞个支架和载物台,通过这几天的拍摄体会到镜体或载物台精细的位置调整很重要,稍微动一点像就没了,上面拍的图片其实都不敢保证完全对焦准确,还有物面和光轴的垂直度也不是很准确,摆得差不离就不敢动了,然后摆相机拍摄。玩这个一部专业点的相机很有必要,我的卡片机没手动功能不说,某些针对大众的贴心设计让小弟很无语,由于拍摄时镜头基本是贴着目镜,光轴没对准基本无光线进来,屏幕是黑的,时间稍微一长就自动关机了,可能相机认为用户没关机就塞包里了。搞的拍摄时手脚不利索的话吱一声镜头缩回关机了,又要开机调模式减曝光补偿,晕死
      前面用监控镜头做物镜拍得图片我得出不够通透的结论比较草率,重新审视图片感觉有过爆的嫌疑,查看照片属性果然曝光补偿没有减一档。
      这个40倍物镜对应中间镜组的地方有四个小孔,旋开标有参数的外圈看得到,松开固定镜组的螺圈可以拨动中间镜组,估计就是调教用的,水平方向感觉不到间隙,应该是旋转中间镜组调整,搞好了支架试试看,第一次拆的时候完全可以做个记号的,当时不大懂啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-29 17:50 来自: 河北省邢台市 电信
hzg0728 发表于 2012-1-29 14:18
报废手机屏幕拆出两种玻璃残片,一个是红绿蓝色块,另一个是白色块。这样拍的

可以想象以你现有的条件能拍出这样的效果已经很下了一番功夫,器材是主要限制因素,慢慢升级吧,相信你以后会拍出更好的显微照片,呵呵。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

hzg0728 发表于 2012-1-30 14:44 详情  回复
谢法师兄鼓励!现在开始琢磨着搞个支架和载物台,通过这几天的拍摄体会到镜体或载物台精细的位置调整很重要,稍微动一点像就没了,上面拍的图片其实都不敢保证完全对焦准确,还有物面和光轴的垂直度也不是很准
发表于 2012-1-29 14:18 来自: 广东省汕头市潮阳区 电信
报废手机屏幕拆出两种玻璃残片,一个是红绿蓝色块,另一个是白色块。这样拍的

CIMG4368.JPG


先来彩色的,没有膜的影响,清晰多了

CIMG4370.JPG


来张白格子的

CIMG4360.JPG

这种白片真是好东西!色差一下子就看出来了。可能跟物镜档次,拆洗,自制镜筒精度不够同轴不好有关。


监控镜头也能当物镜

CIMG4371.JPG


倍率比较小,不够通透

CIMG4374.JPG


来张白格子

CIMG4364.JPG

色差似乎小些,场曲比较明显。拖尾可能跟连接同轴不好,载物台和光轴垂直度不够有关吧。


      初次玩显微,拍摄告一段落。比起老鸟们刀锋般锐利的图片差距很大,下一阶段DIY一个支架和带灯的载物台以及拍摄支架,否则玩得太辛苦了,调焦困难,还要不厌其烦的垫东西摆角度,又在国道旁边,载重卡车一过图像就抖再酌情考虑搞个好点的物镜,再以后就升级相机搞成品显微镜玩咯



点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

一丈法师 发表于 2012-1-29 17:50 详情  回复
可以想象以你现有的条件能拍出这样的效果已经很下了一番功夫,器材是主要限制因素,慢慢升级吧,相信你以后会拍出更好的显微照片,呵呵。
发表于 2012-1-28 20:38 来自: 河北省邢台市 电信
hzg0728 发表于 2012-1-28 18:50
谢法师兄夸奖!瞎琢磨,嘿嘿。从不打麻将,扑克,赌博,总要玩点东西哦。

你的解读感觉有些道理,好像又 ...

好好琢磨吧,琢磨出新道理来咱们共同提高,呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 20:37 来自: 河北省邢台市 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-1-28 20:40 编辑
hzg0728 发表于 2012-1-28 18:40
人家拍的那才叫清楚啊!我是看不出色差场曲畸变之类的,这得多少钱的物镜哟。今天去手机维修店搞了 ...


嗯,由于你没有拍物镜拆修之前的效果,所以难说是修好了还是更糟了,复位不够精确的话都会加重镜头的色差和畸变。买个全新的国产消色差平场物镜也用不了多少钱,不过要拍照效果好的话就得换成单反相机了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 18:50 来自: 广东省汕头市 电信
一丈法师 发表于 2012-1-28 09:21
看来楼主很爱思考哦,那就一起讨论一下吧,呵呵
1、您用卡片机于目镜后摄影,这时卡片机就相当于人的眼睛 ...

谢法师兄夸奖!瞎琢磨,嘿嘿。从不打麻将,扑克,赌博,总要玩点东西哦。

你的解读感觉有些道理,好像又不能令小弟十分满意,我找点资料看看,再琢磨琢磨。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 18:40 来自: 广东省汕头市 电信
一丈法师 发表于 2012-1-27 21:43
三种色块应该在一个平面上的,出现这种情况可能是物镜色差的原因。因为是隔着膜拍的,所以目前难以对你的 ...

      人家拍的那才叫清楚啊!我是看不出色差场曲畸变之类的,这得多少钱的物镜哟。今天去手机维修店搞了块报废屏幕,花了两块钱,明天再拍

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 10:44 来自: 河北省石家庄市 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-1-28 11:54 编辑

关于物镜口径、距离和聚光能力的问题可以举个例子来说明:一个物镜口径100米的望远镜对1000米外的点光源的聚光能力不如一个口径2毫米的显微镜物镜对0.6毫米外的点光源的聚光能力强,由此可见距离的“威力”,呵呵。所以显微镜视场中图像过曝也不奇怪。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 09:21 来自: 河北省石家庄市 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-1-28 09:25 编辑
hzg0728 发表于 2012-1-27 16:23
这个图片有点意思,两个疑惑:目镜视场内的图像和屏幕都是清晰的,显微系统的成像面还是在物面上吗 ...


看来楼主很爱思考哦,那就一起讨论一下吧,呵呵
1、您用卡片机于目镜后摄影,这时卡片机就相当于人的眼睛,人眼从目镜后看到的是在物面的虚像(在视网膜上成的是实像,视网膜就相当于相机的感光器)。当然能拍出这样的效果也和卡片机的广角景深大有一定关系。
2、我个人认为显微镜和望远镜的基本成像原理一样的,就是工作距离一个超短另一个超长而已。为了提高分辨率望远镜除了加大物镜口径而别无的办法,而显微镜则有三种方法来实现:加大口径、缩短工作距离(所以高倍物镜的工作距离只有零点几毫米,这是最关键的)以及增加介质的折射率(即用水镜和油镜等)。当后两种方法不能使用时,大口径的显微镜物镜成本也是很高的(如长工作距离高分辨率的物镜)。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-28 03:49 来自: 广东省汕头市 电信
hmm 发表于 2012-1-27 23:50
呵呵,来学习学习,讨论的很热闹啊!!!

hmm兄也发表点意见撒,好多疑惑嘞

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 23:50 来自: 陕西省安康市 中移铁通
呵呵,来学习学习,讨论的很热闹啊!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 21:43 来自: 河北省石家庄市 电信
hzg0728 发表于 2012-1-27 16:02
看图片三种色块似乎不在一个平面上,蓝色最清晰,绿色其次,红色最差。

三种色块应该在一个平面上的,出现这种情况可能是物镜色差的原因。因为是隔着膜拍的,所以目前难以对你的物镜的分辨率做评价。可以参考其他同好拍的液晶屏。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=195741
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=98203

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 16:23 来自: 广东省汕头市 电信

                               
登录/注册后可看大图


      这个图片有点意思,两个疑惑:目镜视场内的图像和屏幕都是清晰的,显微系统的成像面还是在物面上吗?好像不是吧?也可能是卡片机广角景深大造成的吧?目镜视场里的图像明显过爆,视场外屏幕曝光正常,发光体是同一个,似乎起到了聚光作用,而前端物镜口径实际上是很小的,玩望远镜的都知道,放大倍数越大出瞳孔径越小,视场越暗淡,所以就加大物镜口径,结果造价猛增。显微这块好像和望远镜不一样。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 16:02 来自: 广东省汕头市 电信
本帖最后由 hzg0728 于 2012-1-27 16:39 编辑

CIMG4338.JPG

看图片三种色块似乎不在一个平面上,蓝色最清晰,绿色其次,红色最差。


回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 15:23 来自: 广东省汕头市 电信
今天又拍了几张,比昨天好一些
CIMG4338.JPG

CIMG4339.JPG

现阶段拍得最好的了,接近目视的感觉。没有支架,抖动问题和光轴偏离问题严重!破卡片机找半天没看到延时自拍选项。

这样也能用
CIMG4349.JPG

放大倍数小些
CIMG4347.JPG


物镜拆开看看,三组五片结构
CIMG4357.JPG

有镀蓝膜,估计是单层膜,没有相机镜头镀膜通透,中间的镜面完美,两头的镜面一般,目镜目视端镜面划痕比较严重,看来以前的用家不懂爱惜,擦拭随意不规范,还是玩家爱惜东西啊。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-27 08:47 来自: 河北省石家庄市 电信
laogou 发表于 2012-1-27 01:01
一直特更关注硬件~ 贯彻 工欲善其事,必先利其器 的玩法

看了楼主帖子很受启发....这么简单配置都可以玩的 ...

木有好好看帖子,批评一下,嘻嘻。
160/0.17 是指规定筒长160mm,盖玻片厚度0.17mm,是有限远物镜中最常见的指标。对有限远光学系统来说,物镜和目镜的匹配就基本决定了显微镜的光学素质,至于用金筒、PVC筒还是纸筒影响都不大,楼主要是换个好物镜效果肯定会更好。
我前面说过40X物镜的工作距离是0.65mm左右,而液晶屏表面会有一层偏振膜和一层保护膜,厚度常常会大于物镜的工作距离,而手机屏的保护膜较厚,更是难以成像了。楼主的屏比较特殊所以容易照的清楚一些,但和去掉膜的液晶屏相比清晰度差得远了,(以前非非等人好像拍过,有兴趣可以检索一下)。

回复 显示全部楼层 道具 举报

laogou 该用户已被删除
发表于 2012-1-27 01:01 来自: 北京市西城区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-26 20:49 来自: 河北省石家庄市 电信
hzg0728 发表于 2012-1-26 20:40
190mm,商家说镜筒长度195,我感觉长度短一些也能用,甚至不要镜筒也行,物镜和目镜能互旋进去一点,也能 ...

哦,195应该指共轭距离,镜筒应该是160mm的。楼主可以拍些其他种类的标本看看物镜的消色差效果如何,我用的物镜里有十多个镜片,除非不想要了是不敢拆开的,呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-26 20:40 来自: 广东省汕头市 电信
一丈法师 发表于 2012-1-26 20:03
哦,果然是镜面屏,看看我用放大3X的镜头拍的普通屏已经出现折射造成的扭曲了。另外您用的PVC筒的长度是 ...

190mm,商家说镜筒长度195,我感觉长度短一些也能用,甚至不要镜筒也行,物镜和目镜能互旋进去一点,也能成像,只不过放大倍数小一些。马上要上班了,下班了再拍几张给你看看。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-1-26 20:03 来自: 河北省石家庄市 电信
hzg0728 发表于 2012-1-26 19:27
好像就是四个镜片,没有胶合镜组,拆洗时间在一两个月前了,那时刚开始深入的泡论坛,对胶合镜的概 ...

哦,果然是镜面屏,看看我用放大3X的镜头拍的普通屏已经出现折射造成的扭曲了。另外您用的PVC筒的长度是多少?160mm? 5.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 21:18 , Processed in 0.056568 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表