关于体视镜请教两个问题

发表于 2012-4-3 15:38 来自：辽宁省大连市联通

一丈法师发表于 2012-4-3 07:58

登录/注册后可看大图

设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的（体视镜和生物镜都一样）。至于大变倍比且能保持 ...

哈哈：虽不能至，心向往之“ 至理名言啊。。。。。。。。。

发表于 2012-4-3 08:15 来自：河北省石家庄市电信

slt2483 发表于 2012-4-2 18:46

登录/注册后可看大图

现代的体视镜貌似都是共享一个物镜，利用中间镜组距离来改变倍率，不知道这种设计是否就是无限远设计。。 ...

共享一个物镜以及利用中间镜组变倍这两点并不能判断是否是无限远设计，我觉得关键点是无限远的物镜以及有结像镜。有限远设计的体视镜加上附加物镜后看起来也像是在共享一个物镜。

发表于 2012-4-3 07:58 来自：河北省石家庄市电信

slt2483 发表于 2012-4-2 19:01

登录/注册后可看大图

所以我个人认为标注的工作距离可能就是在1X倍率下10X目镜下的工作距离， ...

设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的（体视镜和生物镜都一样）。至于大变倍比且能保持齐焦对国内目前的体视镜制造水平来说恐怕只能是“虽不能至，心向往之”。

slt2483 发表于 2012-4-3 15:38 详情回复: 哈哈：虽不能至，心向往之“ 至理名言啊。。。。。。。。。

发表于 2012-4-2 19:01 来自：辽宁省大连市联通

一丈法师发表于 2012-4-2 18:39

登录/注册后可看大图

国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号，虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不 ...

所以我个人认为标注的工作距离可能就是在1X倍率下10X目镜下的工作距离，

一丈法师发表于 2012-4-3 07:58 详情回复: 设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的（体视镜和生物镜都一样）。至于大变倍比且能保持齐焦对国内目前的体视镜制造水平来说恐怕只能是“虽不能至，心向往之”。

发表于 2012-4-2 18:46 来自：辽宁省大连市联通

现代的体视镜貌似都是共享一个物镜，利用中间镜组距离来改变倍率，不知道这种设计是否就是无限远设计。。

一丈法师发表于 2012-4-3 08:15 详情回复: 共享一个物镜以及利用中间镜组变倍这两点并不能判断是否是无限远设计，我觉得关键点是无限远的物镜以及有结像镜。有限远设计的体视镜加上附加物镜后看起来也像是在共享一个物镜。

发表于 2012-4-2 18:39 来自：河北省石家庄市电信

国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号，虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不好评价

slt2483 发表于 2012-4-2 19:01 详情回复: 所以我个人认为标注的工作距离可能就是在1X倍率下10X目镜下的工作距离，

发表于 2012-4-2 18:33 来自：辽宁省大连市联通

一丈法师发表于 2012-4-2 17:45

登录/注册后可看大图

这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75 ...

另外又查了一些其他的国产的镜子标注的工作距离大都是一个 XXX MM ，

发表于 2012-4-2 18:33 来自：河北省石家庄市电信

见8楼示意图的右图，在无限远光学系统中那不是附加物镜。

发表于 2012-4-2 18:26 来自：辽宁省大连市联通

一丈法师发表于 2012-4-2 17:45

登录/注册后可看大图

这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75 ...

您的意思是说1X的物镜是指附加物镜吗如果是，您说的可能没错

发表于 2012-4-2 17:45 来自：河北省石家庄市电信

slt2483 发表于 2012-4-2 13:06

登录/注册后可看大图

关于齐焦，我查了几款体式有 Leica M165C，M205C/M205A 和尼康SMZ1500的工作距离其中Leica 的 ...

这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75-11.25X是指使用1X物镜时通过变倍机构获得的不同放大倍率（而不是分别使用0.75X-11.25X的物镜），这时如果使用10X的目镜那么总放大倍率就是7.5-112.5X。SMZ1500如果配上2X物镜和20X的目镜，其总放大倍率就是30-450X。由于物镜的长度不一样，虽然是齐焦设计的，改变了物镜后其工作距离会改变的（生物镜也是一样的）。

slt2483 发表于 2012-4-2 18:33 详情回复: 另外又查了一些其他的国产的镜子标注的工作距离大都是一个 XXX MM ，

slt2483 发表于 2012-4-2 18:26 详情回复: 您的意思是说1X的物镜是指附加物镜吗如果是，您说的可能没错

发表于 2012-4-2 13:06 来自：辽宁省大连市联通

一丈法师发表于 2012-3-29 21:26

登录/注册后可看大图

在大变倍比下能齐焦的绝对是高档镜子。

关于齐焦，我查了几款体式有 Leica M165C，M205C/M205A 和尼康SMZ1500的工作距离其中Leica 的是61.5mm 难道是标准配置全程变焦范围是工作距离是61.5MM？还是在1X倍数及10X目镜下的工作距离？尼康SMZ1500，我查到的是平行光路，应该是无限远吧，资料上写着，平行光路，变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM，我理解的是 0.75-1125时不是54MM，而是1X时的工作距离，也许上述镜子还不够高端，

一丈法师发表于 2012-4-2 17:45 详情回复: 这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75-11.25X是指使用1X物镜时通过变倍机构获得的不同放大倍率（而不是分别使用0.75X-11.25X的物镜），这时如果使

自由生

发表于 2012-4-2 09:20 来自：云南省昆明市电信

本帖最后由自由生于 2012-4-2 09:21 编辑

好帖好帖！

董莹岩

发表于 2012-4-1 12:34 来自：辽宁省沈阳市联通

一丈法师发表于 2012-4-1 09:50

登录/注册后可看大图

两个范围一样并不是必要条件，两个视野的大部分能重合即可（完全重合只在特殊条件下才出现）。我实际观测 ...

明白了，谢谢。

发表于 2012-4-1 09:50 来自：河北省石家庄市农业现代化所

董莹岩发表于 2012-3-31 21:23

登录/注册后可看大图

好像不对吧，两个角度不同的像是产生立体感的原因吧，两个范围一样但角度不同的像是可以产生立体感的，我 ...

两个范围一样并不是必要条件，两个视野的大部分能重合即可（完全重合只在特殊条件下才出现）。我实际观测和图示都说明了这个问题，自己实际体验吧。

董莹岩发表于 2012-4-1 12:34 详情回复: 明白了，谢谢。

千色影像

发表于 2012-3-31 22:52 来自：广东省广州市电信

董莹岩发表于 2012-3-31 21:23

登录/注册后可看大图

好像不对吧，两个角度不同的像是产生立体感的原因吧，两个范围一样但角度不同的像是可以产生立体感的，我 ...

你理解的太对了！一点问题没有！

董莹岩

发表于 2012-3-31 21:23 来自：辽宁省沈阳市联通

千色影像发表于 2012-3-31 17:30

登录/注册后可看大图

体视显微镜左右眼看到的像肯定是有差别的。但楼主要讨论的是左右眼看到的视场是否是重合的，我觉得镜子没有 ...

好像不对吧，两个角度不同的像是产生立体感的原因吧，两个范围一样但角度不同的像是可以产生立体感的，我是这样理解的，请各位有高级体式的朋友看看是不是这样的，谢谢。

一丈法师发表于 2012-4-1 09:50 详情回复: 两个范围一样并不是必要条件，两个视野的大部分能重合即可（完全重合只在特殊条件下才出现）。我实际观测和图示都说明了这个问题，自己实际体验吧。

千色影像发表于 2012-3-31 22:52 详情回复: 你理解的太对了！一点问题没有！

千色影像

发表于 2012-3-31 17:30 来自：广东省广州市电信

体视显微镜左右眼看到的像肯定是有差别的。但楼主要讨论的是左右眼看到的视场是否是重合的，我觉得镜子没有问题的情况下当然是重合的。别说体视显微镜了，就是裸眼看比较近处的物体左右两边的图像也不是一样的，这个视差是产生空间深度感的根本原因。

董莹岩发表于 2012-3-31 21:23 详情回复: 好像不对吧，两个角度不同的像是产生立体感的原因吧，两个范围一样但角度不同的像是可以产生立体感的，我是这样理解的，请各位有高级体式的朋友看看是不是这样的，谢谢。

feng1734

发表于 2012-3-30 08:27 来自：天津市联通

一丈法师发表于 2012-3-30 07:59

登录/注册后可看大图

呵呵，讨论一下很好，我也想了一下以前没有仔细思考过的事情。先不说像平面，楼主关心的是左右眼看到图像 ...

这就是物平面之上或者之下的物点存在视差，，，，，，，，，