设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

超级月亮与上次满月对比（手机秒杀单反新作）

[复制链接]
thunder007 发表于 2012-5-6 05:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河南–郑州 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 thunder007 于 2012-5-6 18:48 编辑

暂时囊中羞涩，买不来相机，一直用手机拍月亮玩，朋友们都说看上去不比单反效果差。
器材：晶华大观100F14马卡，PL25目镜，联想乐phone3GW101。

先来看看2012年4月6日23时左右拍摄的月球，地月距离约为355110公里，视直径约为33.6′。
20120406满月1.jpg

再看看2012年5月5日23时左右拍摄的月球，地月距离约为353350公里，视直径约为33.8′。
20120505超级月亮.jpg

为了便于对比，我把两次的照片合在了一起，红色的为4月6日的月球，后面白色的是5月5日拍摄的月球，这样就可以清楚地看出月球视直径在近一个月时间内的变化了（注：因5月5日的月龄小于4月6日，故对比图左侧看不到“白月亮”）。
对比.jpg

这样看也许看不出所谓“超级月亮”能比平时大多少，因为4月6日的地月距离已经很近了，我用STARRY NIGHT PRO PLUS 6模拟了一下今年中秋节（9月30日）的月球大小，再与5月5日的做对比，就能明显看出“超级月亮”的块头优势了。
远近对比.jpg
单反, 秒杀, 超级月亮

评分

参与人数 1牧夫币 +1 收起 理由
星河小将 + 1 不比不知道 一比吓一跳

查看全部评分

相关帖子

我的装备：
星特朗130EQ，凤凰60/700，博冠猎手7X50，50mW指星笔，星特朗2X增倍镜，PL6.3目镜，K20目镜，K10目镜
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lyyceo 发表于 2013-4-22 15:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
正！效果好...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一只破鞋 发表于 2013-4-20 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–吉林市 电信
100F14马卡望远镜 哥哥我觉得你这不太像哦！像你学习了啊，哥们你这图是软件处理过的？
我是114/1400 诺基亚808，我拍的时候要是手动快门肯定虚掉，线控好一点，15秒钟之后月亮肯定飞出视线。你能拍的这样的稳定，很佩服啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| thunder007 发表于 2012-10-26 00:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
tbb1 发表于 2012-10-25 23:55

                               
登录/注册后可看大图

这个观点依然不对：
月亮的离地远近直接影响物镜和目镜间的距离、目镜后成焦的距离，这个成焦距离的变化 ...

唉，兄弟，我怀疑你还是没有看仔细啊，4月6日到5月5日是一个月的时间……我都快无语了……你是不是把4月6日看成5月6日了？
我的装备：
星特朗130EQ，凤凰60/700，博冠猎手7X50，50mW指星笔，星特朗2X增倍镜，PL6.3目镜，K20目镜，K10目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2012-10-25 23:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
thunder007 发表于 2012-10-25 23:35

                               
登录/注册后可看大图

呃……我只能说你是没看仔细，真实照片中对比的是2012年4月6日与2012年5月5日月球的大小，模拟图对比的是 ...

这个观点依然不对：
月亮的离地远近直接影响物镜和目镜间的距离、目镜后成焦的距离，这个成焦距离的变化会相应导致你不同日期手机镜头的前后位移，这个位移在一天之内是极小的，在近地点远地点时就影响很明显了。因此你的照片存在差异是必然的，两天的大小几乎没有可比性。

上面只是简单猜想，需要用数学验证一下，呵呵。

点评

thunder007
唉，兄弟，我怀疑你还是没有看仔细啊，4月6日到5月5日是一个月的时间……我都快无语了……你是不是把4月6日看成5月6日了？  详情 回复 发表于 2012-10-26 00:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| thunder007 发表于 2012-10-25 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
tbb1 发表于 2012-10-24 23:46

                               
登录/注册后可看大图

LZ这种对比好像完全不符合逻辑：
手机手持拍照是存在前后位移差距的，这毫米的差距可能导致照片图像的放大 ...

呃……我只能说你是没看仔细，真实照片中对比的是2012年4月6日与2012年5月5日月球的大小，模拟图对比的是2012年5月5日与2012年9月30日月球的大小，模拟图中的真实情形照片可以参看我的新帖子：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-242874-1-1.html；另外，根据我手机摄像头的特点，摄像头与目镜只有在一个距离几乎是固定值的位置才能达到较好的拍摄效果，而且根据我同一天多次拍摄的月亮对比可以看出大小是完全一样的，因此这种拍摄方法可以保证排除手机摄像头与目镜距离的略微不同给成像大小带来的影响。

点评

tbb1
这个观点依然不对： 月亮的离地远近直接影响物镜和目镜间的距离、目镜后成焦的距离，这个成焦距离的变化会相应导致你不同日期手机镜头的前后位移，这个位移在一天之内是极小的，在近地点远地点时就影响很明显了。因  详情 回复 发表于 2012-10-25 23:55
我的装备：
星特朗130EQ，凤凰60/700，博冠猎手7X50，50mW指星笔，星特朗2X增倍镜，PL6.3目镜，K20目镜，K10目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2012-10-24 23:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
LZ这种对比好像完全不符合逻辑：
手机手持拍照是存在前后位移差距的，这毫米的差距可能导致照片图像的放大缩小，因而完全没有可比性
这也是为什么和模拟照片差别巨大的原因

点评

thunder007
呃……我只能说你是没看仔细，真实照片中对比的是2012年4月6日与2012年5月5日月球的大小，模拟图对比的是2012年5月5日与2012年9月30日月球的大小，模拟图中的真实情形照片可以参看我的新帖子：http://www.astronomy.  详情 回复 发表于 2012-10-25 23:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凌霄 发表于 2012-9-2 02:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
crddcrdd 发表于 2012-5-6 18:02

                               
登录/注册后可看大图

手机拍这样很不错了。

现在新闻太不负责任。弄的民间不懂的童鞋， 网上说，哇，确实比平时大很多！！  ...

心理作用，在生理上得到了体现
错失了夏花绚烂，必将走进秋叶静美。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沃克 发表于 2012-5-7 17:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
效果真的很不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

啊金 发表于 2012-5-7 14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
手机拍的这么给力。。真的比单反还给力了
广州天文望远镜 [url=http://www.g
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| thunder007 发表于 2012-5-7 01:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–信阳 联通
溜溜达达玩 发表于 2012-5-6 20:26

                               
登录/注册后可看大图

楼主 图有没有锐化 啊

用了PS的智能锐化功能
我的装备：
星特朗130EQ，凤凰60/700，博冠猎手7X50，50mW指星笔，星特朗2X增倍镜，PL6.3目镜，K20目镜，K10目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

溜溜达达玩 发表于 2012-5-6 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
  楼主 图有没有锐化 啊

点评

thunder007
用了PS的智能锐化功能  详情 回复 发表于 2012-5-7 01:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

灵感扫把星 发表于 2012-5-6 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–安阳 联通
最后一张换个角度看貌似月球肿了个大疙瘩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

342222588 发表于 2012-5-6 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳–花溪区 电信
可惜我们这里天气不给力啊  
主镜：信达小黑 赤道仪：EQ3 PRO    HEQ6 PRO     导星CCD：QHY5  目镜： PL25  UW15  PL6  巴罗： 晶华X5/X3巴罗  12V17A外带电源  佳能卡片机  一般电子目镜  尼康D7000单反  天狼60JDS导星镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2012-5-6 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
本帖最后由 crddcrdd 于 2012-5-6 20:26 编辑

今天有时间在拍下。做个对比图。 软件与实际拍摄还是有差距的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ft123 发表于 2012-5-6 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌–长葛市 联通
回来继续学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| thunder007 发表于 2012-5-6 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–信阳 联通
crddcrdd 发表于 2012-5-6 18:02

                               
登录/注册后可看大图

手机拍这样很不错了。

现在新闻太不负责任。弄的民间不懂的童鞋， 网上说，哇，确实比平时大很多！！  ...

其实等到今年中秋节再拍一张，一对比就很明显了
我的装备：
星特朗130EQ，凤凰60/700，博冠猎手7X50，50mW指星笔，星特朗2X增倍镜，PL6.3目镜，K20目镜，K10目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝蜻蜓 发表于 2012-5-6 18:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
灰常赞同对比。   许多时候媒体夸大了事实，这点儿差距肉眼根本分辨不出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2012-5-6 18:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
手机拍这样很不错了。

现在新闻太不负责任。弄的民间不懂的童鞋， 网上说，哇，确实比平时大很多！！ 他们都是神眼！！！这点差距都能看出来。

点评

凌霄
心理作用，在生理上得到了体现  详情 回复 发表于 2012-9-2 02:40
thunder007
其实等到今年中秋节再拍一张，一对比就很明显了  详情 回复 发表于 2012-5-6 18:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yang88498 发表于 2012-5-6 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
拍的不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-5-25 00:04 , Processed in 0.129433 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表