买了个蔡司TERRA 8*42

ZEISS,TERRA 8*42ED，这是我买的第一个双筒望远镜，没用过其他双筒望远镜，没法和其他望远镜对比。只说说自己感受。1、虽然在网上看过无数望远镜，但把望远镜真实的拿到手里还是有些惊喜，比较精致，重量、手感都不错。机械调整什么的都很好，散发的味道确实大，买到手半个月了，拿近了闻还有味道。2、不是所有镜片都镀了多层膜，用望远镜看灯管的反射像，明显看到一个粉红色的灯影，这说明其中有一片镜片镀的是单层膜，好像是目镜的一片。
用手电照射物镜，其中一个物镜右边有一条1厘米左右的痕迹，左侧一条很细很长的痕迹，另一个物镜有一块痕迹，均不确定是划痕还是酒精的擦痕，内部比较干净。本来没想用手电看，怕看到里面不干净，即使看到了也没什么办法，又不影响观察，只能说手欠。

3、其他玩家说的通透性、亮度、锐度、色彩还原性什么的都没有概念，这些参数不比较真的很难说，只能说我感觉还不错。光学最大的问题就是色差，如影随形的存在，全视场都存在色差，甚至中心视场也有，貌似有点过分。尤其是在白色背景下，东北这大雪真白啊，看得我心也拔凉拔凉的。所谓ED镜片都是这样，那其他非ED镜片的色差是不是更严重？真想买个100-200元的望远镜对比下，证明自己ED镜片没买错。
4、买望远镜的初衷就是要实用，能到处带着玩，目前拿着还不稳，有点晃，感觉有点重，挂在脖子上也有点重，貌似口径再小一点的便携性能更好。
5、拿到望远镜是晚上了，看着对面路灯的杆子，慢慢调整清楚，感觉画面像是突然出现在眼前一样，昏黄的灯光下，风吹着干树枝晃来晃去，这样寒冷的晚上，这样的画面竟显的异常安静，直到现在回想起这个望远镜给我的感受，就是安静，不知道一个望远镜怎么会带来这样的感觉。

B270 发表于 2014-2-20 21:46
有空拍点图片，请各位帮忙鉴定下，也可能是我初次玩镜，描述的不够准确。拍摄图像的效果和目视的效果可能 ...

其實用數位相機+雙筒的參考性比較低，因為拍照效果常常遠不如實際觀看，
而且常常在觀測時肉眼怎麼都看不出色差，但是透過數位相機拍照卻忽然出現紫邊黃邊，
這都是相機鏡頭造成，或者數位相機抵著雙筒目鏡拍照時，光軸很難準確而造成。

因此，一般來說只能稍微參考一下，不能當成標準觀測效果。

赏月观星 发表于 2014-2-20 17:02
看得我心也拔凉拔凉的。不为别的，为蔡司这个品牌的堕落。

有空拍点图片，请各位帮忙鉴定下，也可能是我初次玩镜，描述的不够准确。拍摄图像的效果和目视的效果可能不一样。话说我近视度数较高，不知道对目视效果是否有影响。

看得我心也拔凉拔凉的。不为别的，为蔡司这个品牌的堕落。

B270 发表于 2014-2-16 21:44
白天，我从楼上看楼下的人，穿着深色的衣服，即使不是雪地背景，也会感觉到人的外轮廓有一圈紫色还是其他 ...

從樓主的經驗來看，這個蔡司雙筒的確品質非常不良，
因為只是八倍的倍率而已，這種倍率就算使用非ED雙筒，只要稍微好一點的，
要輕易看出中心部位的色差也都不容易，因此，我認為很有可能是品管上的疏失。

不過，即使如此，蔡司這種只做高收費的公司根本不應該有這種的疏失，完全對不起它的牌子與收費。

star2536 发表于 2014-2-13 09:02
您這說法大概要以蔡司自身產品線來比較才會成立。

同樣價格買其他廠牌，即使非ED，以八倍的倍率，其中心 ...

白天，我从楼上看楼下的人，穿着深色的衣服，即使不是雪地背景，也会感觉到人的外轮廓有一圈紫色还是其他什么颜色的边。色差应该很大。

B270 发表于 2014-2-10 10:15
没用过其他镜子，个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子，不知我对色差的描述是否正确：我看楼下的一棵 ...

雪地里看什么镜子都会觉得有色差，正常，这个镜子应该是个好镜子。

cosmosEX 发表于 2014-2-13 01:05
这个价格应该说色差改正不行是很合理的，能打折卖到315刀的镜子，本来就不好对效果抱太高期望，哪里有那 ...

您這說法大概要以蔡司自身產品線來比較才會成立。

同樣價格買其他廠牌，即使非ED，以八倍的倍率，其中心部位要在雪地要看出色差都不算太容易，
但是蔡司掛著ED名稱銷售，卻被第一次使用雙筒的消費者一眼就看出中心有色差，
就個人的觀感，蔡司這種做法就是不把消費者看在眼裡。

您可以再仔細看看樓主發文的內容：
光学最大的问题就是色差，
如影随形的存在，全视场都存在色差，甚至中心视场也有，
貌似有点过分。
尤其是在白色背景下，东北这大雪真白啊，看得我心也拔凉拔凉的。
所谓ED镜片都是这样，那其他非ED镜片的色差是不是更严重？


別說2200人民幣，就算1000元以下的國產貨都不見得會出現這麼差的品質。

star2536 发表于 2014-2-12 20:55
的確是色差，那麼蔡司這家公司有愧於自己的品牌與品質，
這種價格這麼容易在中心看到色差是很不應該的。
...

这个价格应该说色差改正不行是很合理的，能打折卖到315刀的镜子，本来就不好对效果抱太高期望，哪里有那么多便宜占啊。

B270 发表于 2014-2-10 10:15
没用过其他镜子，个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子，不知我对色差的描述是否正确：我看楼下的一棵 ...

的確是色差，那麼蔡司這家公司有愧於自己的品牌與品質，
這種價格這麼容易在中心看到色差是很不應該的。

B270 发表于 2014-2-11 12:24
请问有没有做过对比？真想对比看下。

没有对比过，一度想入这个，最终还是放弃了。

ifpe 发表于 2014-2-11 09:54
这个虽然也是国产的，但不如其他国产品牌2000价位的。所用的ED玻璃估计是成都货。 ...

请问有没有做过对比？真想对比看下。

这个虽然也是国产的，但不如其他国产品牌2000价位的。所用的ED玻璃估计是成都货。

funder 发表于 2014-2-10 17:28
ED玻璃和镧系玻璃是两码事
ED玻璃是指阿贝系数在80-95之间的玻璃，常用的品种也就四种左右。
...

长知识了，谢谢，又查了下，早有同好说明过此问题了。。

B270 发表于 2014-2-10 10:09
越来越觉得ED镜片忽悠人意思的要大于实际效果，ED镜片好像指的是镧系玻璃，有些镧系玻璃可能不好加工，所 ...

ED玻璃和镧系玻璃是两码事
ED玻璃是指阿贝系数在80-95之间的玻璃，常用的品种也就四种左右。

第一个镜子,2K+, 可以了

虽然说 ED镜片 不等于完全没有色差，但是砸招牌的事情还真是令人失望。这不是逼得我们要去实体店看过了才放心么...

B270 发表于 2014-2-10 10:15
没用过其他镜子，个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子，不知我对色差的描述是否正确：我看楼下的一棵 ...

这样就是比较明显的色差了，干的树干来看色差比较容易看出。

B270 发表于 2014-2-10 10:09
越来越觉得ED镜片忽悠人意思的要大于实际效果，ED镜片好像指的是镧系玻璃，有些镧系玻璃可能不好加工，所 ...

ED本身也有差别的

star2536 发表于 2014-2-10 09:26
TERRA 8*42 的藍色外觀就如同廉價玩具一般，光看外型就沒興趣了。

没用过其他镜子，个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子，不知我对色差的描述是否正确：我看楼下的一棵树，叶都掉没了，干干巴巴的颜色，背景是雪地，在树支、树干的边缘总感觉有彩色的边，让一棵树充满整个视场，在中心也能看到彩色的边，这样描述色差是否正确？