牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 有什么其他东西可以替代牛反主镜
发新帖
kuadai 该用户已被删除

[DIY咨询] 有什么其他东西可以替代牛反主镜

 
发表于 2015-1-22 16:26 | 查看: 13431| 回复: 65来自： 浙江省宁波市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2015-2-3 23:14 来自手机 来自： 湖北省武汉市 移动
自磨牛反没尝试过，感觉应该循序渐进，从小到大地慢慢磨，上车床那是大大的不妥！玻璃是无定形晶体，只可斜向磨，蹭，挑，勾以迁就其强度，不可正向撞，压，撕，啃破坏加工面，一旦加工面处碎屑未及排出或热量积累，玻璃局部裂纹扩展直至整体报销，几乎无可避免！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-3 22:10 来自： 广东省广州市白云区 电信
楼主，我也有你这样的想法，但是我不懂得怎么编那个程序，如果我要300口径的，怎么编程？可以教一下吗？我觉得用数控应该可以用玻璃直接车到位，然后手动抛光的.....

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-2-1 11:41 来自： 广东省广州市增城区 电信
我坐着看楼上热闹

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-30 10:17 来自： 福建省福州市 电信
实践是检验真理的唯一标准
金属的不是不行（最早的反射镜主镜就是金属磨制的）而是要产生相同效果其制作成本远比玻璃的高。
你diy一个拍拍月亮，木星啥的与其他的做个比较看看。就知道差别了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

tnt
发表于 2015-1-28 13:56 来自： 湖南省长沙市 联通
kuadai 发表于 2015-1-28 12:38
让你见笑了，应为本人所学本和天文不相干，只是最近对这个有兴趣，想了解一下，发现论坛很多人都是磨镜  ...

您好，之前说的话不是对你说的，您这样的好问而愿意实践的朋友我是非常欣赏的，有空可以加我们磨镜技术交流群：磨镜班 132912064
我们群有做铝镜的也有自己做玻璃镜胚的，更有不少磨镜大师。还是入群讨论比较好，在这里被某些人误导还容易引起一些争执，不值得。

回复 显示全部楼层 道具 举报

kuadai 该用户已被删除
发表于 2015-1-28 12:38 来自： 浙江省宁波市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

tnt 发表于 2015-1-28 13:56 详情  回复
您好，之前说的话不是对你说的，您这样的好问而愿意实践的朋友我是非常欣赏的，有空可以加我们磨镜技术交流群：磨镜班 132912064 我们群有做铝镜的也有自己做玻璃镜胚的，更有不少磨镜大师。还是入群讨论比较好，在
发表于 2015-1-27 10:23 来自： 内蒙古赤峰市 电信
讨论的够热烈的~  记得从前看过一篇相关文章，说的是，可以使用黄铜材质加工 磨制成抛物面，然后镀镍的。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

tnt
发表于 2015-1-26 22:03 来自： 湖南省长沙市 联通
围观下奇葩！哈哈，有热闹看真开心。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

kuadai 发表于 2015-1-28 12:38 详情  回复
让你见笑了，应为本人所学本和天文不相干，只是最近对这个有兴趣，想了解一下，发现论坛很多人都是磨镜 但根本不知道磨制的过程多磨复杂，所以就开了这个帖子 由于自己问的不是很清晰 导致热情的版友 激烈讨论，我是
发表于 2015-1-25 15:22 来自： 上海市 联通
kawa 发表于 2015-1-25 03:37
为什么用玻璃、、、我也有一直有这个疑问。。。      但科学家们也不是吃素的，肯定有它的道理。我个人认为 ...

主动变形的那个就是主动光学系统，另外射电的波长和可见光波长不是一个量级啊，也不需要加工一个镜面出来

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-25 15:20 来自： 上海市 联通
果子熊 发表于 2015-1-25 00:02
对于这一点还真不了解 学习了。但是不知道为什么天文台的超大口径反射镜要用很多六边型玻璃拼接成一个大型 ...

我只是希望能让大家有意识地去了解光学知识，了解影响成像质量的因素，不是有意要和人争辩
至于现在的大型望远镜，因为具备主动光学系统和自适应光学系统，通过计算机可以调整镜面形状，补偿重力、气温和大气产生的影响，金属镜和玻璃镜的差别不大，而玻璃镜有重量上的优势，应该对于控制系统的负荷更小一点。韦伯望远镜敢用铍这么贵的材料，我觉得也是因为更轻一点，化学环境也没地面那么苛刻，不多对于地面上来说就没必要了。
至于多镜面拼接也是得益于计算机技术才成为可能，极大地降低了成本。
马克苏托夫推行金属镜是30~40年代的事情，那会儿也只能上单镜面了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-25 09:06 来自： 上海市虹口区 联通
shangshan 发表于 2015-1-24 17:48
楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？
20块 ...

讲了半天，你还是认为只有花大价钱，花大力气，花长时间才舒服，才是高大上，才称得上是光学器材，我看就别折腾了，结果会是很失望的。干脆买个成品算了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-25 08:56 来自： 上海市虹口区 联通
shangshan 发表于 2015-1-24 17:48
楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？
20块 ...

买个一二百度的老花眼镜片，也能做个不错的望远镜，那也不算光学器材？？？？？？？？？？？？？？？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-25 05:54 来自： 上海市虹口区 联通
shangshan 发表于 2015-1-24 17:48
楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？
20块 ...

因为便宜就不在光学范围之内，太不可思议了。就镜子本身，无论大小，还是形态各异，只要你在实际中应用了，就是光学范畴东西。如果放弃成本不谈，还要找什么替代品？？？？？？？为什么目镜没人磨？？？？？？？？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-25 03:37 来自： 广东省中山市 电信
为什么用玻璃、、、我也有一直有这个疑问。。。      但科学家们也不是吃素的，肯定有它的道理。我个人认为啊（只是个人认为），这可能跟玻璃的材质有关，可以后期打磨发现问题更容易修正。  大型望远镜好像不用磨弧度的、、、直接弯曲变形。。。     射电望远镜能看到宇宙边缘

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

shangshan 发表于 2015-1-25 15:22 详情  回复
主动变形的那个就是主动光学系统，另外射电的波长和可见光波长不是一个量级啊，也不需要加工一个镜面出来
发表于 2015-1-25 00:02 来自： 陕西省西安市 电信
shangshan 发表于 2015-1-24 17:48
楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？
20块 ...

对于这一点还真不了解 学习了。但是不知道为什么天文台的超大口径反射镜要用很多六边型玻璃拼接成一个大型反射镜？其中的原因不甚了解 如果老兄知道的话 可以科普一下。是不是在材料上或者加工方面还有些未突破的瓶颈？论坛么 本来就是一个发表各自见解的地方，就是别人说错了，也不要这么激动嘛。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

shangshan 发表于 2015-1-25 15:20 详情  回复
我只是希望能让大家有意识地去了解光学知识，了解影响成像质量的因素，不是有意要和人争辩 至于现在的大型望远镜，因为具备主动光学系统和自适应光学系统，通过计算机可以调整镜面形状，补偿重力、气温和大气产生的
发表于 2015-1-24 17:48 来自： 上海市 联通
wangkeqin 发表于 2015-1-24 17:41
你答非所问，请您给个可以代替牛反主镜的例子好不，也好让我们见识见识。至于厂家的数据，我不是做广告的 ...

楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？
20块钱的凹面镜算哪门子光学器材？大口径的光学器材哪个不是要上千？那些本来就是做望远镜的也算是替代品？
你所说的便宜的大口径凹面镜根本就不算光学器材，又算什么替代品？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

wangkeqin 发表于 2015-1-25 09:06 详情  回复
讲了半天，你还是认为只有花大价钱，花大力气，花长时间才舒服，才是高大上，才称得上是光学器材，我看就别折腾了，结果会是很失望的。干脆买个成品算了。
wangkeqin 发表于 2015-1-25 08:56 详情  回复
买个一二百度的老花眼镜片，也能做个不错的望远镜，那也不算光学器材？？？？？？？？？？？？？？？
wangkeqin 发表于 2015-1-25 05:54 详情  回复
因为便宜就不在光学范围之内，太不可思议了。就镜子本身，无论大小，还是形态各异，只要你在实际中应用了，就是光学范畴东西。如果放弃成本不谈，还要找什么替代品？？？？？？？为什么目镜没人磨？？？？？？？？
果子熊 发表于 2015-1-25 00:02 详情  回复
对于这一点还真不了解 学习了。但是不知道为什么天文台的超大口径反射镜要用很多六面型玻璃拼接成一个大型反射镜？其中的原因不甚了解 如果老兄知道的话 可以科普一下。是不是在材料上或者加工方面还有些未突破的瓶
发表于 2015-1-24 17:47 来自： 上海市虹口区 联通
shangshan 发表于 2015-1-24 17:05
你把你的镜子的链接给一个，有个交易快照也行
看看它能不能做到面型精度公差小于0.14微米？你连使用望远 ...

你认为哈哈镜不是光学范畴也奇葩了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-24 17:41 来自： 上海市虹口区 联通
shangshan 发表于 2015-1-24 17:05
你把你的镜子的链接给一个，有个交易快照也行
看看它能不能做到面型精度公差小于0.14微米？你连使用望远 ...

你答非所问，请您给个可以代替牛反主镜的例子好不，也好让我们见识见识。至于厂家的数据，我不是做广告的，如果是做广告的，直径也不会看错。大尺寸淘宝上有的是，你自己查就是了。不需要链接。我发现我手上19cm现在淘宝可能没有，（我是粗粗看了一下），以前看过有，要20几元，还要运费。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

shangshan 发表于 2015-1-24 17:48 详情  回复
楼主问机加工的金属镜能不能替代牛反主镜，我回答可以，难道不算提供替代品？那机加工金属是什么？ 20块钱的凹面镜算哪门子光学器材？大口径的光学器材哪个不是要上千？那些本来就是做望远镜的也算是替代品？ 你所说
发表于 2015-1-24 17:05 来自： 上海市 联通
wangkeqin 发表于 2015-1-24 16:36
尺寸小了可以找大，淘宝上有的是，【误导人的不是别人，而是你】。我这里已经证明了，凹面镜是光学器材之 ...

你把你的镜子的链接给一个，有个交易快照也行
看看它能不能做到面型精度公差小于0.14微米？你连使用望远镜目的都不去思考，不是误导人又是什么？买一个哈哈镜么？
没有精度谈什么成像质量！鬼影怎么解决？怎样区分靠的很近的两个星点？本来应该呈点状的像变成模糊的光斑？本来应该一个星点的东西呈现出多个点？
前面有个帖子说的很合适，我们不是要把汇聚到一片区域去加热，那是太阳灶，我们是要在波动光学理论允许的条件下把光汇聚成点去成像！


光学器材的凹面镜大口径的，只要面型合适，确实可以作为望远镜主镜，但是20cm口径以上的你给我找一个价格低于四位数出来看看！
你手头的根本搭不上光学器材四个字！


另外，楼主原贴里实际上是在询问能不能依靠机加工加工金属获得主镜的问题，我在前面的贴子里已经针对金属主镜的可行性进行了回复，没有偏题。


科学是严肃的，不是将就出来的，一个所谓的大口径却没有大口径的性能，你追求的是参数，不是天文！！！

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

wangkeqin 发表于 2015-1-24 17:47 详情  回复
你认为哈哈镜不是光学范畴也奇葩了。
wangkeqin 发表于 2015-1-24 17:41 详情  回复
你答非所问，请您给个可以代替牛反主镜的例子好不，也好让我们见识见识。至于厂家的数据，我不是做广告的，如果是做广告的，直径也不会看错。大尺寸淘宝上有的是，你自己查就是了。不需要链接。我发现我手上19cm现在
1234下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 15:38 , Processed in 0.045846 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表