[自制DIY] EQ1星野仪星点测试

发表于 2015-3-25 13:45 来自：浙江省杭州市电信

chemistry6120c 发表于 2015-3-24 13:01
这个方位是近北极星的，星点拖动不够明显，如果有机会，对着银河的方位拍拍看？
...

请问您是如何判断畸变和焦散的？

星空wsad

发表于 2015-3-24 18:10 来自：北京市北龙中网

我也想这么改!
楼主来个50毫米的测试吧！

发表于 2015-3-24 15:16 来自：浙江省杭州市电信

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-3-24 15:00
佳能新的1635/f4 is还不错，之前的都不行，包括14lii，1124未知

1635F4光圈小了点

人比黄瓜瘦2007

发表于 2015-3-24 15:00 来自：天津市联通

星宁PSO 发表于 2015-3-24 14:18
星点飞的厉害，不是个体差异，看过别人的，同样如此。

佳能新的1635/f4 is还不错，之前的都不行，包括14lii，1124未知

星宁PSO 发表于 2015-3-24 15:16 详情回复: 1635F4光圈小了点

jxsky

发表于 2015-3-24 14:21 来自：广东省肇庆市电信

精度够超广用的了

发表于 2015-3-24 14:18 来自：浙江省杭州市萧山区电信

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-3-24 14:17
畸变?个体差异?

星点飞的厉害，不是个体差异，看过别人的，同样如此。

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-3-24 15:00 详情回复: 佳能新的1635/f4 is还不错，之前的都不行，包括14lii，1124未知

人比黄瓜瘦2007

发表于 2015-3-24 14:17 来自：天津市联通

星宁PSO 发表于 2015-3-24 11:08
别提了，相当不满意

畸变?个体差异?

星宁PSO 发表于 2015-3-24 14:18 详情回复: 星点飞的厉害，不是个体差异，看过别人的，同样如此。

lv9-SPACE

发表于 2015-3-24 14:04 来自：广东省佛山市电信

楼主试一下猎户三星呢

发表于 2015-3-24 13:29 来自：浙江省杭州市萧山区电信

hekp 发表于 2015-3-24 13:16
是的，尽量选择靠近天赤道的天区测试才好~

已增加天顶处的截图

发表于 2015-3-24 13:27 来自：浙江省杭州市萧山区电信

chemistry6120c 发表于 2015-3-24 13:01
这个方位是近北极星的，星点拖动不够明显，如果有机会，对着银河的方位拍拍看？
...

恩，你说的很有道理，因为只是在家里简单测试，南面光害太大，所以选择了天顶和北天区测试，14mm的视角能覆盖天顶，所以我刚才增加了天顶的截图。

hekp

发表于 2015-3-24 13:16 来自：广东省深圳市电信

chemistry6120c 发表于 2015-3-24 13:01
这个方位是近北极星的，星点拖动不够明显，如果有机会，对着银河的方位拍拍看？
...

是的，尽量选择靠近天赤道的天区测试才好~

星宁PSO 发表于 2015-3-24 13:29 详情回复: 已增加天顶处的截图

chemistry6120c

发表于 2015-3-24 13:01 来自：广东省广州市电信

这个方位是近北极星的，星点拖动不够明显，如果有机会，对着银河的方位拍拍看？

星宁PSO 发表于 2015-3-25 13:45 详情回复: 请问您是如何判断畸变和焦散的？

星宁PSO 发表于 2015-3-24 13:27 详情回复: 恩，你说的很有道理，因为只是在家里简单测试，南面光害太大，所以选择了天顶和北天区测试，14mm的视角能覆盖天顶，所以我刚才增加了天顶的截图。

hekp 发表于 2015-3-24 13:16 详情回复: 是的，尽量选择靠近天赤道的天区测试才好~

发表于 2015-3-24 11:08 来自：浙江省杭州市萧山区电信

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-3-24 11:05
不错，广角成像好的镜头少之又少，边角星点怎么样？

别提了，相当不满意

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-3-24 14:17 详情回复: 畸变?个体差异?

人比黄瓜瘦2007

发表于 2015-3-24 11:05 来自：天津市联通

不错，广角成像好的镜头少之又少，边角星点怎么样？

星宁PSO 发表于 2015-3-24 11:08 详情回复: 别提了，相当不满意

还是会寂寞

发表于 2015-3-24 11:03 来自：北京市光环新网

赞~~