征集同好一起做长焦牛反

今年想试试长焦牛反，初步想用8寸F8的镜片，精度1/8以上，铝筒封闭式，咨询了镜片单独做挺贵的，有没有同好一起做，镜片多了应该能便宜点。要是谁有长焦牛反出我一个，我也省事了，哈哈

35的找不到，最小50东可达，我需要25以内的副镜，得定制。

clearsky911 发表于 2017-1-24 00:00
您副镜选的多大的

忘记了  反正市面上最小的好像也就35吧  除非你定制啦

xiaobo2 发表于 2017-1-22 19:50
我曾经做过200/F9的长焦牛反  找白铁皮卷的桶。有点重的

您副镜选的多大的

我曾经做过200/F9的长焦牛反  找白铁皮卷的桶。有点重的

顶一下帖子，大家有做203/1600的主镜尽快联系春子，大家一起做主镜能便宜点，这个规格很少有，以后都一定会在做了，收藏都值得噢

焦距长看细节，镜子直接固定屋子里，岂不是很爽。

球面精度不行的。就算长焦也一样，因为长焦球牛pv精度虽然提升了，但由于是一个带区，rms始终提升不够，斯太尔率上不去

kight11 发表于 2017-1-13 17:28
有没有人做10m焦距的镜子，放屋里看太阳

10米从阳台直接干到厨房了。再说太阳用日饵镜看就好，没必要做吧。

有没有人做10m焦距的镜子，放屋里看太阳

我也有兴趣，但副镜的确有问题，东可达最小也要44mm

另外问一句，暂且不说长焦，就说高精度牛反制作，主镜和副镜的精度，镜筒和副镜架的选择加工，等等吧，应该也不容易，不是拼凑那么简单的事，当然其中的光路计算这个我没说，这个也得有一个好的精确的计算。所以我翻来覆去的想，自制不容易，要完美不仅砸银子那么简单的事，何况我还没钱。。。哎

Stary 发表于 2017-1-10 22:24
4寸折射的250倍和6寸8寸10寸的250倍完全是不同的概念。看行星6寸是最低要求了。 ...

我一个朋友劝我不要对行星太大动干戈，我这视宁不好，上不了高倍，不如老老实实大口径中低倍看深空。自己也打鼓，在看看，年前年后忙乎完，觉得不行就不做了，觉得可行就实施整。

dor321 发表于 2017-1-11 09:37
楼主，这个整套做下来估计要多少钱啊？想玩玩

具体多少钱不知道啊，但绝对不会便宜，哈哈

弥漫星云XP 发表于 2017-1-10 20:33
看行星的话，4寸实在是看不到什么，只是大体特征稍有显露，但是牛反不同，口径绝对是王道，即使反差低点 ...

副镜的事，之前看您说了后，我去cn和一些其他论坛看了，挺不好找高精的，看了几个地方，几百刀也没找到哈哈。自制高精牛反其实不简单，一个朋友的10寸高精长焦牛反，品牌成品的要3000刀。可想挺难整的。我有406/1800，不知道遮挡了主镜部分光路变成203/1800能不能相当于长焦牛反，我实在不太懂。显微镜没有接触过，实话说，我现在对这个8寸长焦有点为难了，好像我的能力够呛。

楼主，这个整套做下来估计要多少钱啊？想玩玩

clearsky911 发表于 2017-1-10 19:05
我这环境视宁度不好，最多300倍都难，可能也就250倍左右，4寸折射够用了。 ...

4寸折射的250倍和6寸8寸10寸的250倍完全是不同的概念。看行星6寸是最低要求了。

八寸高精牛反做到F6左右看行星已经够强大了，关键是镜筒内部气流和镜片表面空气层的处理，为了美观还可以使用弯曲副镜支架。看行星没有跟踪只能算玩玩，带跟踪F8或以上牛反用起来很不方便，没有固定台的话利用率会很低，有固定台又会觉得8寸太小了，至少得搞个十二寸的起步，PK下八寸十寸apo吧。

宋城冬叶 发表于 2017-1-8 23:05
理论上有什么不对的地方吗？请指教

理论上没啥不对，但要保证所有镜面在同一个球面上，位置误差小于几分之一波长，还要能同步调节指向，就是世界顶尖级别的技术了！

clearsky911 发表于 2017-1-10 19:03
我看你15年5月份就在收副镜，还没收到么？我一直以为好找呢。如果真是如此麻烦，那我可能还真整不了，也 ...

看行星的话，4寸实在是看不到什么，只是大体特征稍有显露，但是牛反不同，口径绝对是王道，即使反差低点，细节也是丰富的。更不要说超过F6的长焦牛反。若是解决了牛反的副镜干扰，我确信8寸高精度牛反可以挑战6寸折射。至少，现在我用10寸牛反（F4.8）看行星比用5寸APO多得多。即使7寸马卡也不行。虽然前两者反差都高于牛反，但是牛反的细节是压倒性的。SO，口径，焦比，副镜，是关键。而要达成这个关键，副镜精度其实是大多数初学者容易忽略的问题。记住了，牛反只有两个面，主镜和副镜，这两个精度都要大于1/8波长，不然最低也达不到1/4的最低精度要求。SO，高精度副镜才是关键。一个1寸的高精度（只是大于1/8）副镜，米国也要百刀以上。国内能找到的，是28的，大厂，但是适配属于低端镜子的，精度未知。我也是抱着试试的目的，搞了俩，还有显微镜反射镜（这个应该至少能够用）备用。估计今年夏天，我的8寸F10应该能开光了。若你感兴趣，可以给你俩显微镜反射镜。