设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

单反直焦拍土星，太难了

[复制链接]
vincent 发表于 2007-4-7 01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
1点左右，D70s直焦拍摄土星，60余张全军覆没，真的太难了
找一张最好点给大家看看，裁剪过的。
单反, 土星

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wyk 发表于 2007-4-12 00:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–桃园市 中华电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-4-11 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
对单反效果不错啊::0022::

不过如果用840k加同样的镜子效果应该更好，840k的像素尺寸也比D100要小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vincent 发表于 2007-4-11 19:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
楼上是直焦？！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wyk 发表于 2007-4-11 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾 中华电信(HiNet)数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2007-4-11 10:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广播电视大学
主要是对焦不准。准了以后效果应该还可以的
但毕竟单反直焦拍摄时土星由于焦距太短，行星的有效像素太小，通常情况下比不过无焦点法，与840K的直焦更无法相比。
星空与自然的盛宴http://7433207.qzone.qq.com/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-10 16:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
确实，单反要是合适的话，大家就不会又买840K，又买单反了。

突然想请教一下，不知道星云是否可以用840K拍摄？
TMB115，TMB80，PENTAX XW、XF， TV ZOOM、BINO、POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
摩登家庭论坛  http://www.mfamily.net
QQ:2513382
天文器材讨论群：46697482
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-4-10 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
原帖由 Wah! 于 2007-4-10 13:30 发表
用單反拍行星, 並不算是另闢新路, 只是走著前人走過的死胡同.
不要希望單反拍行星能夠達到 webcam 拍出來的效果, 想要好效果就應該依著 webcam 的拍攝方法去找更好的方法, 而不是走舊路. ...

同意楼上，感觉单反在各个方面都不是很适合拍行星，其中对焦、抗震、拍摄速度最主要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2007-4-10 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
用單反拍行星, 並不算是另闢新路, 只是走著前人走過的死胡同.
不要希望單反拍行星能夠達到 webcam 拍出來的效果, 想要好效果就應該依著 webcam 的拍攝方法去找更好的方法, 而不是走舊路.
Wah!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Laoxiong 发表于 2007-4-10 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
跟据图像来看曝光尚属正常,关键是对焦问题.我建议将相机接上望远镜,打开B门,暂不装胶卷,另用一块毛玻离置于胶片位址,用放大镜观察被摄物体并调焦清楚,做好标记!装上胶片,皆可拍摄.以上仅供参考.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vincent 发表于 2007-4-10 09:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
楼上，即使大气通透度很好，想对准焦也是很难啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iodblll 发表于 2007-4-10 09:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2007-4-10 09:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
用单反拍好行星要具备两个条件:第一:非常好的大气稳定度,第二:精确的对焦.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vincent 发表于 2007-4-10 09:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
不是不适合，我觉得是方法问题，以前胶片机的时候不是也出了很多精品吗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iodblll 发表于 2007-4-10 09:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuei 发表于 2007-4-9 23:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Branky 发表于 2007-4-9 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/杭州电子科技大学
原帖由 温暖如茶 于 2007-4-7 17:55 发表
单反拍土星能走得通的话，前人早走了，还等你来走

有道理啊~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-4-7 20:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
感觉单反在拍行星上相对于840k的主要优势就是噪点少，另外可能就是不用电脑了....单反的画幅优势在拍行星时完全无法发挥，对焦、拍摄速度（拍行星为了减小大气干扰，叠加是比较重要的）、抗震动都远不如840k
个人感觉拍行星的 利器应该是有高祯速率，像素尺寸比较小的冷冻CCD::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vincent 发表于 2007-4-7 16:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
我已经使用了放大取景器，但是像太小，镜子本身的调焦微调能力有限，总是对不准，只能差不多清晰时，轻轻调焦多次拍摄，但还是没找到清晰的焦点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大角星 发表于 2007-4-7 14:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-7 14:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
单反拍行星是困难的，这条路不好走，后期也不好处理
还是走840k的捷径比较好
欢迎加入“兄弟天文”QQ群28901149，一起探讨天文话题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-5-19 18:46 , Processed in 0.105941 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表