QQ登录

只需一步,快速开始

[天文望远镜] 行星拍摄c8和大黑怎么选?

[复制链接]
萧逝 发表于 2021-12-9 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一直用的小黑
还是想升级一下
同口径c8比大黑贵很多
想问下行星的话差距大吗?
还有就是10寸老黑的话heq5pro带得动吗?
M101wy 发表于 2021-12-18 12:43 | 显示全部楼层 来自: 北京
行星肯定C8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

you2012 发表于 2021-12-18 09:22 | 显示全部楼层 来自: 福建莆田
萧逝 发表于 2021-12-17 18:39
非常感谢用心回复,之前看成售价八千多的c8hd了。另外询问一下,看很多人说c8和8se是同一款,但我搜索c8 ...

c8和8se是同一个主镜,单主镜叫c8,配经纬仪叫8se!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 萧逝 发表于 2021-12-17 18:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
optical 发表于 2021-12-15 10:42
C8主镜二手的都不要四千,怎么会比大黑少四千多。哈哈,价格不谈论了,渠道新旧影响很大。就说性能吧。相同精度下,拍行星,绝对是口径的天下。口径就是一切。和牛反施卡关系不大,反而牛反因为遮挡小甚至更有优势。之所以施卡给人感觉比牛反好是因为第一大部分牛反光轴比施卡更脆弱,拍行星对光轴很敏感,导致牛反不容易发挥。第二牛反想发挥分辨率要用高倍巴洛镜(一般是4x或者5x)延长到足够的焦比,而高倍巴洛镜对巴洛镜素质要求比较高,如果巴罗质量不太好会影响。而施卡虽然光轴也脆弱但调教非常直观并且方便,导致出片率很高。并且天生的长焦,低倍的2x甚至1.6x就足够,这点随便一个几十块巴洛镜都不会影响极限分辨率。

施卡贵但体积重量无与伦比但又遮挡大有轻微色差,牛反便宜无色差遮挡小焦比快可以深空但体积重量大。

所以大牛和施卡是各有自己的优缺点的,看自己的需求取舍了。

非常感谢用心回复,之前看成售价八千多的c8hd了。另外询问一下,看很多人说c8和8se是同一款,但我搜索c8和8se主镜一个是黑色一个是橙色,价格也有些许差别,这两个是同一款吗?

点评

c8和8se是同一个主镜,单主镜叫c8,配经纬仪叫8se!  详情 回复 发表于 2021-12-18 09:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

氵同氵同 发表于 2021-12-15 15:32 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
果断C8二手啊,再搞个EXOS2不香吗,这套行星稳稳地
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2021-12-15 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国
C8主镜二手的都不要四千,怎么会比大黑少四千多。哈哈,价格不谈论了,渠道新旧影响很大。就说性能吧。相同精度下,拍行星,绝对是口径的天下。口径就是一切。和牛反施卡关系不大,反而牛反因为遮挡小甚至更有优势。之所以施卡给人感觉比牛反好是因为第一大部分牛反光轴比施卡更脆弱,拍行星对光轴很敏感,导致牛反不容易发挥。第二牛反想发挥分辨率要用高倍巴洛镜(一般是4x或者5x)延长到足够的焦比,而高倍巴洛镜对巴洛镜素质要求比较高,如果巴罗质量不太好会影响。而施卡虽然光轴也脆弱但调教非常直观并且方便,导致出片率很高。并且天生的长焦,低倍的2x甚至1.6x就足够,这点随便一个几十块巴洛镜都不会影响极限分辨率。

施卡贵但体积重量无与伦比但又遮挡大有轻微色差,牛反便宜无色差遮挡小焦比快可以深空但体积重量大。

所以大牛和施卡是各有自己的优缺点的,看自己的需求取舍了。

点评

非常感谢用心回复,之前看成售价八千多的c8hd了。另外询问一下,看很多人说c8和8se是同一款,但我搜索c8和8se主镜一个是黑色一个是橙色,价格也有些许差别,这两个是同一款吗?  详情 回复 发表于 2021-12-17 18:39
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

摄影师kan 发表于 2021-12-11 18:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广西玉林
萧逝 发表于 2021-12-09 22:40
如果跟老黑比呢?口径多了两寸,但价格也还是要比c8少个四千多,主要在想这个差价值不值

老黑的话,赤道仪要花很多钱,差价又补回来了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yyclx 发表于 2021-12-10 15:38 | 显示全部楼层 来自: 浙江绍兴
另外,就算是碳桶大黑,加上MPCC,已经8KG,heq5负载极限了。如果不是调教的很好的heq5,怕是胜任不了深空拍摄。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yyclx 发表于 2021-12-10 15:35 | 显示全部楼层 来自: 浙江绍兴
exos2还不如heq5。heq5载大黑已经非常吃力了,大黑F4裸镜9.5KG,在加上相机、导星镜、寻星镜等....heq5最大负载才13.5KG,还是不要太难为他了吧。
而且行星能拍的少,小黑能兼顾就兼顾一下吧,特意为拍行星升级镜子没有太大必要,C8除了拍行星,用途有限。
个人建议,最好就不考虑升级,把手头上的器材用好先。
实在手痒,升级大黑F4,换碳桶全套魔改,MPCC,加一个好的巴洛镜,行星深空两不误。不过这F4大黑价格就不比C8低了。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

星辰大海. 发表于 2021-12-10 13:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
萧逝 发表于 2021-12-09 22:42
问下exos2载重高于heq5吗?刚搜了下exos2反而还要便宜些

载重跟heq5差不多,载老黑可能要再加个重锤
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

古堡 发表于 2021-12-10 02:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果有赤道仪了。那就c8。大黑行星一般。老黑heq5带不动。我大黑f4avx感觉都吃力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

古堡 发表于 2021-12-10 02:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
直接上个8se多好。拍行星能达到你的要求。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kimistrace 发表于 2021-12-9 23:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北
heq6解决一切问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 萧逝 发表于 2021-12-9 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
地球小蓝 发表于 2021-12-09 22:32
拍行星当然选c8,10寸老黑对于heq5来说可能有些吃力了。

10寸老黑对比c8如何呢?现在就比较纠结,c8价格不便宜,如果升级老黑的话赤道仪也得升级,花费算下来差不多。主要预算有点吃紧,heq5pro要是能带动的话估计还能省点心。。。

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 萧逝 发表于 2021-12-9 22:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都

问下exos2载重高于heq5吗?刚搜了下exos2反而还要便宜些

点评

载重跟heq5差不多,载老黑可能要再加个重锤  详情 回复 发表于 2021-12-10 13:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 萧逝 发表于 2021-12-9 22:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都

如果跟老黑比呢?口径多了两寸,但价格也还是要比c8少个四千多,主要在想这个差价值不值

点评

老黑的话,赤道仪要花很多钱,差价又补回来了  详情 回复 发表于 2021-12-11 18:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球小蓝 发表于 2021-12-9 22:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
拍行星当然选c8,10寸老黑对于heq5来说可能有些吃力了。

点评

10寸老黑对比c8如何呢?现在就比较纠结,c8价格不便宜,如果升级老黑的话赤道仪也得升级,花费算下来差不多。主要预算有点吃紧,heq5pro要是能带动的话估计还能省点心。。。  详情 回复 发表于 2021-12-9 22:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星辰大海. 发表于 2021-12-9 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
建议老黑+exos2

点评

问下exos2载重高于heq5吗?刚搜了下exos2反而还要便宜些  详情 回复 发表于 2021-12-9 22:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摄影师kan 发表于 2021-12-9 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州
行星肯定c8

点评

如果跟老黑比呢?口径多了两寸,但价格也还是要比c8少个四千多,主要在想这个差价值不值  详情 回复 发表于 2021-12-9 22:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-8 02:54 , Processed in 0.066885 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表