牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

27

听众

11

主题
发表于 2018-3-16 20:28 | 查看: 2093| 回复: 6来自: 广东省广州市 移动
原赤道仪已经老旧,目前已停产,出了故障维修时间相当长,计划近期另新购一台。
移动党。现主镜是fsq85(暂不考虑升级),配单反(以后会换为制冷qhy),目前加上导星和连接件总荷载约8kg。目的是能满足深空长时间曝光(5分钟~10分钟)。
通过这两天了解,目前偏向于艾顿的iEQ30PRO,请同好们帮忙参谋一下是否合适,又或者有什么更好的推荐。谢谢!
发表于 2018-3-16 21:43 来自手机 来自: 广东省广州市 联通
cem60

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

有生于无 发表于 2018-3-17 14:42 详情  回复
cem60我也考虑过,由于没打算升级主镜,只是要求赤道仪(曝光5~10分钟)的精度,所以就偏向于ieq30pro。我原来用的是gpd(本体重约8.5kg),基本满足精度要求,但就是不知道ieq30pro是否比gpd好。对于我这样的设备配
发表于 2018-3-17 14:42 来自: 广东省广州市 移动

cem60我也考虑过,由于没打算升级主镜,只是要求赤道仪(曝光5~10分钟)的精度,所以就偏向于ieq30pro。我原来用的是gpd(本体重约8.5kg),基本满足精度要求,但就是不知道ieq30pro是否比gpd好。对于我这样的设备配置,主要是感觉cem60的本体重量(12.3kg)大了点,移动党搬运压力大,最主要是怕影响出摊的决心。另一方面就是价钱60比30贵不少,要1.3万左右(这个我还是可以接受的)。但60带ec的就要近2万了,这个感到用来扛我这些设备就超出心里价位了,所以很矛盾。
不知道这个ec是什么,也不能否知先上60,以后万一真有需要再+ec。
谢谢你的建议!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-3-17 16:45 来自: 辽宁省大连市 电信
30不如25

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

有生于无 发表于 2018-3-17 19:48 详情  回复
是指哪方面,跟踪精度? 看过25的实体,感觉赤道仪太小了,加上拍摄时常常有风,架上镜子后有不踏实的感觉。但我自己未使用过,不了解具体情况。
发表于 2018-3-17 19:48 来自: 广东省广州市 移动

是指哪方面,跟踪精度?
看过25的实体,感觉赤道仪太小了,加上拍摄时常常有风,架上镜子后有不踏实的感觉。但我自己未使用过,不了解具体情况。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

ecloud 发表于 2018-3-17 20:30 详情  回复
如果你怕25不稳那30也不会有什么区别 同级别的东西,不要指望有太大改变 选30不选25的只有两个理由 1.短焦牛式镜在25上会有遮挡问题 2.你就差那5磅
发表于 2018-3-17 20:30 来自手机 来自: 辽宁省大连市 电信
有生于无 发表于 2018-3-17 19:48
是指哪方面,跟踪精度?
看过25的实体,感觉赤道仪太小了,加上拍摄时常常有风,架上镜子后有不踏实的感 ...

如果你怕25不稳那30也不会有什么区别
同级别的东西,不要指望有太大改变
选30不选25的只有两个理由
1.短焦牛式镜在25上会有遮挡问题
2.你就差那5磅

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

有生于无 发表于 2018-3-17 21:25 详情  回复
有道理。以往用gpd(本体重8.5kg)实拍过程中觉得风的影响还是较大的,看来还是cem60保险。的谢谢你的指导!
发表于 2018-3-17 21:25 来自: 广东省广州市 移动
ecloud 发表于 2018-3-17 20:30
如果你怕25不稳那30也不会有什么区别
同级别的东西,不要指望有太大改变
选30不选25的只有两个理由

有道理。以往用gpd(本体重8.5kg)实拍过程中觉得风的影响还是较大的,看来还是cem60保险。的谢谢你的指导!

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 12:34 , Processed in 0.025170 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表