设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
12下一页
返回列表 发新帖

马上买C8 最后求大神建议

[复制链接]
a8509190 发表于 2013-7-22 00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–青浦区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
马上买C8 最后求大神建议 同等价格 C8 做什么好，做什么一般，做什么不好，请大神从，行星，深空，拍摄和目视，详细 做个分析，同等价格，求大神帮助下。 就不用说什么不好不用买的话了。
箱子

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
坐照 发表于 2013-7-22 00:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
建议考虑RC8

点评

a8509190
-。-我还新手。 求各样分析。  详情 回复 发表于 2013-7-22 00:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| a8509190 发表于 2013-7-22 00:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–青浦区 电信
坐照 发表于 2013-7-22 00:14

                               
登录/注册后可看大图

建议考虑RC8

-。-我还新手。 求各样分析。

点评

坐照
C8其实只有轻巧一个优点，基本只有拍行星还有点用，目视其实很一般，深空也不合适。 相对RC要全面好多，以前国内没得卖就没什么好说，现在有得卖那确实是可以考虑的。  详情 回复 发表于 2013-7-22 00:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-7-22 00:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
对行星 月面观察请选择折射镜与折反射镜 对星云、星团请选择反射镜 如果您的经济能力许可 请尽可能地购买大口径的望远镜 因望远镜口径愈大 集光力也就愈强 不过也要注意品牌 因为品牌与光学品质常成正比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-7-22 00:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
也打算入手c8.
据说RC是专为摄影设计的，目视一般，请坐照兄一并解答。

点评

坐照
RC我没目视过，C8是有的，C系列看行星不觉得有什么好。RC没理由差，起码遮挡就小很多了，摄影好起码目视不会差的。  详情 回复 发表于 2013-7-22 00:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-7-22 00:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
a8509190 发表于 2013-7-22 00:18

                               
登录/注册后可看大图

-。-我还新手。 求各样分析。

C8其实只有轻巧一个优点，基本只有拍行星还有点用，目视其实很一般，深空也不合适。
相对RC要全面好多，以前国内没得卖就没什么好说，现在有得卖那确实是可以考虑的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-7-22 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
天狼星666 发表于 2013-7-22 00:29

                               
登录/注册后可看大图

也打算入手c8.
据说RC是专为摄影设计的，目视一般，请坐照兄一并解答。

RC我没目视过，C8是有的，C系列看行星不觉得有什么好。RC没理由差，起码遮挡就小很多了，摄影好起码目视不会差的。

点评

starlit
谬矣... 目前市面上这个RC8 OC达到了45% 比C8大了将近一半 何来遮挡更小的说法？ 不管你摄影爽不爽，这个接近50%级别的OC 对锐度的影响是非常巨大的 先天缺陷明显 我也用过老C8，主观感受上我同意很多同好对它  详情 回复 发表于 2013-7-23 08:59
天狼星666
感谢回复。  详情 回复 发表于 2013-7-22 00:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-7-22 00:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
坐照 发表于 2013-7-22 00:36

                               
登录/注册后可看大图

RC我没目视过，C8是有的，C系列看行星不觉得有什么好。RC没理由差，起码遮挡就小很多了，摄影好起码目视 ...

感谢回复。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cruiling 发表于 2013-7-22 03:15 | 显示全部楼层 来自： 美国 Verizon_Online有限公司
坐照 发表于 2013-7-21 11:36

                               
登录/注册后可看大图

RC我没目视过，C8是有的，C系列看行星不觉得有什么好。RC没理由差，起码遮挡就小很多了，摄影好起码目视 ...

RC8遮挡比C8大吧，一个F8一个F10。

点评

坐照
不能按焦比算，结构不同。  详情 回复 发表于 2013-7-22 20:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

果子熊 发表于 2013-7-22 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西 联通
RC8 C8我都用过，各有所长吧。不过据我所知 RC8本月底前购买有送价值900元的0.75倍减焦平场镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文明狼 发表于 2013-7-22 09:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
楼上正解！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2013-7-22 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
有深空摄的需求还是RC强点吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2013-7-22 17:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
c8的话c家的hd系列比较好，但是价格较高9000多吧，施卡镜比较适合行星、月球等有视面天体观测摄影，深空天体虽然也能拍摄但是星点较为粗大，锐度不足，而且焦比比较小，也就是焦距一般比较长，拍深空就需要较长的曝光时间。如果坚持用8寸施卡的话，大观的一款碳筒的性价比不错，淘宝上可找到，其实就是传统meade的血统。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-7-22 20:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
cruiling 发表于 2013-7-22 03:15

                               
登录/注册后可看大图

RC8遮挡比C8大吧，一个F8一个F10。

不能按焦比算，结构不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2013-7-23 03:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
RC8。。。。性价比，功能价格此似乎不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2013-7-23 08:59 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 国际航空电讯集团公司(SITA)
坐照 发表于 2013-7-22 00:36

                               
登录/注册后可看大图

RC我没目视过，C8是有的，C系列看行星不觉得有什么好。RC没理由差，起码遮挡就小很多了，摄影好起码目视 ...


谬矣...

目前市面上这个RC8 OC达到了45% 比C8大了将近一半 何来遮挡更小的说法？

不管你摄影爽不爽，这个接近50%级别的OC 对锐度的影响是非常巨大的 先天缺陷明显

我也用过老C8，主观感受上我同意很多同好对它的批判

但说到买C8，似乎大家都没在意，C8HD相对于老C8，是个脱胎换骨完全不一样的镜子，很多缺陷比如像散彗差场曲 包括更贴近实用的消光 主镜固定和调焦 都有巨大的进步

点评

坐照
嗯？我看说是20%？难道说的是面积比？  详情 回复 发表于 2013-7-23 10:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-7-23 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
starlit 发表于 2013-7-23 08:59

                               
登录/注册后可看大图

谬矣...

目前市面上这个RC8 OC达到了45% 比C8大了将近一半 何来遮挡更小的说法？

嗯？我看说是20%？难道说的是面积比？{:soso_e117:}

点评

starlit
是...老兄你上当了... 满世界的书籍教材和商家标注都只说OC 大家都习惯了 可是RC8标的这个值不是大家说的那个直径比值，而是有点创造性地用了"面积比" 数字上看起来20%很小 但如果说面积遮挡比, RC8（20%）  详情 回复 发表于 2013-7-23 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2013-7-23 11:04 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 国际航空电讯集团公司(SITA)
坐照 发表于 2013-7-23 10:21

                               
登录/注册后可看大图

嗯？我看说是20%？难道说的是面积比？

是...老兄你上当了...  

满世界的书籍教材和商家标注都只说OC 大家都习惯了
可是RC8标的这个值不是大家说的那个直径比值，而是有点创造性地用了"面积比"  

数字上看起来20%很小
但如果说面积遮挡比, RC8（20%）比C8（约10%）大了一倍
如果说OC, RC8应该是45%，比C8 (30%左右)大了一半...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tom—Wood 发表于 2013-8-18 00:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
RC一定不会差，看看哈勃就知道了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tom—Wood 发表于 2013-8-18 00:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
RC一定不会差，看看哈勃就知道了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-24 23:22 , Processed in 0.103757 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表