感谢大佬这么详尽的解答。
你说第1点,我现在理解了。副镜尺寸只是影响良好成像的区域大小
第2点还是有疑问。Focal plane to diagonal distance这个越小越好,我明白,因为这个参数越小,需要的副镜也越小。拍行星的时候(不需要考虑MPCC,一般是使用2X或者3X来拍摄),用imx464的靶面(对角线9mm)为参考,假如只需保证这9mm区域内的成像质量,以我的望远镜来设想两种情况,(1)、Focal plane to diagonal distance=290mm,则需要70mm的副镜,(2)、Focal plane to diagonal distance=210mm(我桁架及配套调焦座的最小极限),则需要50mm的副镜。这两种情况下,需要副镜的尺寸不同,在副镜同等精度的情况下(比如1/4λ ),方案(2)的副镜遮挡无疑是最小的,疑问是方案(2)中副镜引入的误差是否比方案(1)要大?副镜的精度指标要求该如何定夺?
另外还有个问题不太懂,就是合焦点位。我这台254/1260望远镜的相机合焦点位置如何计算得知?与1260mm这个焦点有何位置关系?
|