牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

胶卷真的会在本世纪消失吗?

[复制链接]
Harold 发表于 2008-11-9 11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
目前,胶卷的使用量和冲洗量较几年以前都大副缩水,柯达&富士都因为原材料价格上涨而相继涨价。
    本人也是因为天文摄影需要长时间曝光才在继续使用胶卷。看到目前的状况,不免担心不久的将来一旦胶卷真的走进了博物馆(如果胶卷永远停产了),那我们手中的传统相机会不会就此报废?不知道我能否看到那一天?每当想到这里不免的吓出一身冷汗。
huang8833 发表于 2008-11-9 11:32 | 显示全部楼层 来自: 江西省赣州市 电信
不敢肯定,但是现在的数码相机是替代不胶片相机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

panyue 发表于 2008-11-9 11:34 | 显示全部楼层 来自: 江西省赣州市 电信
我现在用的就 还是胶卷。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlbx 发表于 2008-11-9 15:08 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市 电信
当2000万像素的感光芯片价格降下来,135胶片就差不多要被全面取代了。本世纪消失基本上是定局,不过话说回来100年前或者1908年的东西有多少没有消失?
回复 支持 反对

使用道具 举报

夏歌长弓 发表于 2008-11-9 19:39 | 显示全部楼层 来自: 湖北省十堰市 电信
再过10年   会消失:
婚姻  
家庭   
现在的人   
想跟谁过跟谁过  
不管结婚还是没结婚   
男人   
女人  
都一样
每人少说找过4个朋友
(除了我)

[ 本帖最后由 夏歌长弓 于 2008-11-9 19:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-9 20:43 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
目前看来还是120底片比较有价值,可能135的胶片将会更快的退出市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zheng123 发表于 2008-11-9 21:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

水沙二 发表于 2008-11-9 22:23 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市西乡塘区 电信
消失,这是发展的必然~~~
现在我还在用胶片~以后会成古董
回复 支持 反对

使用道具 举报

wfmmq 发表于 2008-11-9 23:45 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
只要电影还在用135胶片,传统相机就不会就此报废。
如果数码相机没有取景器只能用液晶屏,那么在阳光下取景就会看得不是很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kell 发表于 2008-11-10 15:10 | 显示全部楼层 来自: 日本
能够回答的只有时间了、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-10 19:25 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-10 19:26 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
原帖由 wfmmq 于 2008-11-9 23:45 发表
只要电影还在用135胶片,传统相机就不会就此报废。
如果数码相机没有取景器只能用液晶屏,那么在阳光下取景就会看得不是很清楚。

可是我看现在有些电影已经在用数码拍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-10 19:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
原帖由 kell 于 2008-11-10 15:10 发表
能够回答的只有时间了、、、

时间是可以回答,但是到那时已经晚了。
我希望在我老的走不动之前,胶卷还有的卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冥古宙 发表于 2008-11-14 14:02 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
最新调查数据显示,全世界胶卷销量正在升温,看来大家玩腻了数码(至少我已经对数码感到厌烦),又开始回归了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

flypast 发表于 2008-11-14 14:17 | 显示全部楼层 来自: 北京市 IBM中国公司

不可能

引用一位业界人士的说法:数码相机的广告还是用胶片拍的。
数码相机现在还达不到120胶片的效果(10000元以下的相机距离135胶片效果还很远),效果好的苏哈数码价格都在几十万。大幅风景、广告很大程度上还是胶片的天下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kell 发表于 2008-11-14 14:38 | 显示全部楼层 来自: 日本
现在的数码技术已经是胶片所不能攀比的了、关键是“价格”还不能落到大家都能接受的范围。现在大画幅、高清广告片子还用胶版的、其主要原因是相对于天价的“数码背”来说、胶版的成本太低了!
我认识的一位靠广告吃饭的“大腕”朋友,5、6年前就抛弃了胶版改用数码了,如果数码达不到胶版的“效果”、试问、客户能买单吗?他偶尔也玩儿下胶版-----那是为了怀旧、眷恋过去、回忆曾经快乐过的时光~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-14 19:27 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
看来大画幅的“数码背”,是胶片的终结者。
就看高象素“数码背”的价格什么时候可以令百姓接受,那就将是胶片消失的那一天。关键是那一天会很快的到来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

VIVAVIVA 发表于 2008-11-14 20:46 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省兰州市 电信
本世纪还有九十多年啊!胶卷消失的可能性太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Harold 发表于 2008-11-15 20:02 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
原帖由 VIVAVIVA 于 2008-11-14 20:46 发表
本世纪还有九十多年啊!胶卷消失的可能性太大了。

要按你那麽说,看来是应该讨论胶卷是否会在本世纪中叶消失了~~~

[ 本帖最后由 Harold 于 2008-11-15 20:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kell 发表于 2008-11-17 11:56 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 Harold 于 2008-11-14 19:27 发表
看来大画幅的“数码背”,是胶片的终结者。
就看高象素“数码背”的价格什么时候可以令百姓接受,那就将是胶片消失的那一天。关键是那一天会很快的到来吗? ...


这要看奸商们的运作时间表了、主动权在他们手里,现在的数码市场属于“引导消费”、、、能够打破他们的垄断、那一天会很快到来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表