问个特弱的……怎么算星等的平均值……

刘博洋 · 发表于 2009-3-21 12:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

我测同一颗星的星等，好几张照片测出来几个值，比如0.9，1，1.1，那平均的时候是直接算术平均值得1呢，还是都乘起来开三次方得0.996655？还是其他的算法？

刘博洋 · 发表于 2009-3-21 12:35

我貌似会了。

刘博洋同好 · 发表于 2009-3-21 15:06

楼上啥意思— —|||

deepgreen · 发表于 2009-3-21 16:02

楼主正身终于出现。。。3楼想算出绝对星等？

刘博洋同好 · 发表于 2009-3-21 16:52

没有……不是…………
我问问题就是举个例子，问题侧重点在于怎么算星等的平均值这个上，不在于测星等上。
事实上我是在用已知星等的恒星定标来测天光背景的星等。用不同恒星定标结果有一些误差，需要平均一下得到结果，所以才问怎样平均的问题。

deepgreen · 发表于 2009-3-21 18:10

本帖最后由 deepgreen 于 2009-3-21 18:12 编辑

有个问题，一般用Aperture方式做光度测量时，考虑到星光的扩散，建议Aperture大小选为FWHM的5倍左右，大气质量相当好的时候可以是2-3FWHM，不知道楼主是怎么选取Aperture大小的呢？

PS: 附件是《The Handbook of Astronomical Image Processing》一书中选的一段关于Photometry的介绍。

武汉棒槌 · 发表于 2009-3-21 19:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘博洋同好 · 发表于 2009-3-21 20:10

我这软件显示有点问题，读不出半高全宽。但是我可以根据那些pixel的值估计出是大概2。
我是用尽量小的圈将恒星的明显区别于背景的部分套起来。在我处理的这两张上，用半径为2就正好。
我试了一下用3和4的。用3还好说，就是测出来的天光星等亮了一些；用4的话半径就太大了，以至于测较暗的星时星光-暗流-天光居然出了负数，显然不行了。
我觉得还是就用2正好套住就好。在您之前给我的中文的那个“用MaximDL处理时序测光数据”的pdf中，也说到，“恰好套住目标星的明亮部分效果最好”。

deepgreen · 发表于 2009-3-21 22:06

10# 刘博洋同好

这边建议是1.5FWHM：
http://gtn.sonoma.edu/members/photometry_exercise.php#aperture

也许合适的Aperture大小和噪点、星点密度等有关系吧。看你的说明，感觉选的大小是合理的。

刘博洋同好 · 发表于 2009-3-22 08:48

您太强了……能找到各种网站………………佩服啊！！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

问个特弱的……怎么算星等的平均值……

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

友谊勋章