哈勃090322：发现超新星的一类不常见的前身：亮蓝变星

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/2009/13/

March 22, 2009 02:00 PM (EDT)
News Release Number: STScI-2009-13
太空望远镜科研所2009年第13#新闻公报，美国东部时间2009.3.22 14:00公布。
Hubble Uncovers an Unusual Stellar Progenitor to a Supernova
哈勃发现超新星的不常见前身星：高光度蓝变星

                               
登录/注册后可看大图

March 22, 2009: Astronomers have detailed theories about what type of stars self-destruct in titanic supernova explosions. However, it would be useful to test stellar theory by actually seeing what a doomed star looked like before it blew apart. The problem is that a supernova blast pretty much eradicates all evidence of what the progenitor star was. Like a surveillance camera photographing the scene of a crime before it happened, the Hubble Space Telescope has a priceless archival photo of the galaxy that contains a picture of the supernova progenitor star as it appeared eight years before it exploded. The progenitor was comparatively easy to find because it was one of the brightest stars in the host galaxy. But the discovery has only further confounded supernova mysteries. The progenitor star belongs to a class of luminous blue variable stars that are not expected to explode at such an early stage of their existence.
2009.3.22：天文学家对于各种类型的恒星在最后超新星爆发阶段的表现，已经有了详细的理论（主要包括双星系统白矮星演化的Ⅰa型和超大质量恒星经过红巨星阶段演化后的爆发两大类——译注）。不管怎么说，实际观察一颗注定要爆发的超新星对检验恒星演化理论是很有用的。问题是超新星爆发会把它的前身天体资料几乎全部抹掉。如同监控录像能记录保存犯罪现场场景一样，Hubble望远镜的巡天照片保存了一个超新星爆发前8年时远方星系的图像。前身恒星很容易找到，因为它是这个宿主星系中最亮的恒星之一。但这个发现造成超新星之谜的进一步困惑。因为这颗前身星是亮蓝变星，按常规恒星演化理论，它们在如此早期（演化阶段）是不应该爆发为超新星的。

PS：1997年时，ACS还没装备到哈勃上，否则图片会清晰得多。如果我没错的话，船底座大星云内的海山二也是一颗亮蓝变星，它的光度变化也很大，说不定过几年就变成超新星了（说不定已经是了，只是它的光线还没到我们这里）。不过这么近的一个超新星对我们地球可不是很妙。看来我们对超新星了解得还不多啊。
各位认为我翻译有错误、不妥的，请提出，以便文句更通顺——gohomeman1

ACS宕掉了，WFPC2的分辨率够呛，估计这个不会有多少人下载的，图并不清晰，更不如土星那个图有良好的视觉效应。本图已经是最大分辨率
当我翻译上一段文字到一半时，已经能够大概猜测它的意思了。地球大气光学我基本上一窍不通（所以以后幻日之类我还是不说了吧，言多必失啊），超新星还是略知一二的。

                               
登录/注册后可看大图

Archival photographs from NASA's Hubble Space Telescope have been used to uncover the progenitor star to a supernova that exploded in 2005. To the surprise of astronomers, the progenitor is a rare class of ultra-bright star that, according to theory, shouldn't explode so early in its evolution.
哈勃望远镜的档案图片帮助天文学家揭示了2005年爆发的超新星（以光到达地球的时间为准，下同——译注）SN 2005gl的前身恒星。令他们大吃一惊的是，这颗前身恒星是一颗超亮蓝变星（否则怎么能被WFPC2这个级别的相机拍下，自然也找不到前身天体了——译注）。而根据现在经典的天体演化理论，它们不该在如此早期就爆发为超新星的。
[Top Center] This is a 2005 ground-based photograph of the supernova as seen in host galaxy NGC 266, located in the constellation Pisces.
Credit: Puckett Observatory
上图：NGC 266位于双鱼座，这是地面望远镜拍的SN 2005gl和它的宿主星系的图片。帕克特天文台图片（名称没错吧）

[Bottom Left] This is a 1997 Hubble archival visible-light image of the region of the galaxy where the supernova exploded. The white circle marks a star that Hubble measured to have an absolute magnitude of -10.3. This corresponds to the brightness of 1 million suns (at the galaxy's distance of 215 million light-years).
Credit: NASA, ESA, and A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel)
左下图：这是1997年时哈勃巡天档案的可见光图片，拍的是超新星所在天区的图像（显然是后来找出来的大图中的一部分——译注）。白圈内的恒星，当时测定的绝对星等是-10.3。在NGC 266离我们2.15亿光年条件下，这相当于100万倍太阳亮度（貌似比海山二差些）。

[Bottom Center] This is a near-infrared light photo of the supernova explosion taken on Nov. 11, 2005, with the Keck telescope, using adaptive optics. The blast is centered on the position of the progenitor.
Credit: NASA, ESA, and A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel), D. Leonard (San Diego State University), and D. Fox (Penn State University)
下中图：这是由Keck望远镜使用自适应光线系统于2005.11.11拍摄的超新星的近红外光图片，超新星爆发中心正好位于前身星所在位置。
几位学者的所在学院：以色列魏茨曼科学研究所、加州圣地亚哥州立大学、宾州州立大学

[Bottom Right] This is a visible-light Hubble follow-up image taken on September 26, 2007. Note that a bright source near the site of the supernova can be seen in all three panels, but the progenitor star is gone. The Hubble pictures from both epochs were taken with the Wide Field Planetary Camera 2.
Credit: NASA, ESA, and A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel)
Object Names: SN 2005gl, NGC 266
Image Type: Astronomical/Illustration
Credit: NASA, ESA, and A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel)
右下图：这是哈勃于2007.9.26拍摄的可见光跟踪图。注意在三张图中，超新星附近区域的明亮点源都在，但前身恒星却消失了。两个时代的哈勃图片都是用WFPC2拍摄的。

PS：在过于技术不够发达的时代，天文学家就是在如此图像条件下做出发现的，也够难为他们了。翻译不妥之处，欢迎指教——gohomeman1

Hubble Finds Rare Progenitor to a Supernova

                               
登录/注册后可看大图

本图是地面望远镜拍的NGC 266和超新星SN 2005gl（星系上面那颗）

1997年时WFPC2的图像，我水平差，实在看不出什么异样来。等文章翻译后再说吧。

                               
登录/注册后可看大图

2005年Keck望远镜（口径达10米）采用自适应光学技术拍摄的超新星图（就是中间最大最亮的那块区域）

                               
登录/注册后可看大图

The Keck data were obtained using the Near Infrared Camera 2 (NIRC2)behind the laser-guide-star-assisted adaptive optics system at the Keck II telescope in Mauna Kea, Hawaii, on November 11, 2005.
2005.11.11，夏威夷的莫纳克亚山顶，凯克天文台的凯克II望远镜使用激光虚拟星像辅助自适应光学系统和近红外照相机2（NIRC2）拍摄的超新星图像。
PS：laser-guide-star-assisted adaptive optics system可以参看我发的ESO相关的图片，用激光在大气层中虚拟出一颗恒星像，通过观测这颗虚拟像来获得大气扰动数据，并实时作用在望远镜的镜面上，以修正大气扰动。——gohomeman1注

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/2009/13/fastfacts/

                               
登录/注册后可看大图

About the Object  研究对象
Object Name:  SN 2005gl in NGC 266
对象名称：NGC 266中的超新星SN 2005gl
Object Description:  Supernova in a barred spiral galaxy
对象类型：棒旋星系中的超新星
Position (J2000):  R.A.  00h 49m 50s.02   Dec. +32° 16' 56".80
坐标（儒略纪元2000星历表）： 赤经 00时49分50.02秒，赤纬 32°16′56.80″
Constellation:   Pisces
星座：双鱼座
Distance:  215 million light-years or 66 megaparsecs
距离：大约2.15亿光年/6600万秒差距

About the Data   数据来源
Data Description: The Hubble images were created from HST data from proposals 6837: L. Ho (Carnegie Institution of Washington), A. Filippenko (University of California, Berkeley), and W. Sargent (California Institute of Technology); and 11105 A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel).
本文图像根据第6837#、11105#申请的哈勃数据库图像创建，申请团队包括：
6837#：华盛顿卡耐基研究所 L.Ho，加利福尼亚大学伯克利分校 A. Filippenko，加州理工学院 W. Sargent；
以色列魏茨曼科学研究所 A. Gal-Yam 等。
The science team for SN 2005gl comprises A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel) and D. Leonard (San Diego State University).
超新星SN 2005gl的科学团队包括：以色列魏茨曼科学研究所 A. Gal-Yam、圣地亚哥州立大学 D. Leonard
Instrument: WFPC2
仪器：第2代宽视野行星相机 （WFPC2）
Exposure Date(s): June 1997 and September 2007
拍摄时间：1997.6，2007.9
Filters: Narrow: F547M (Strömgren y)
滤光器： 四色滤光器，547nm的黄绿光。

About this Image  关于图像
Credit: NASA, ESA, and A. Gal-Yam (Weizmann Institute of Science, Israel).
版权：美国宇航局（NASA）；欧洲空间局（ESA）；以色列魏茨曼科学研究所 A. Gal-Yam 。
Release Date: March 22, 2009
公布时间：2009.3.22

好大的马赛克。。。。

高级延伸阅读，各个pdf文件，当然都是全英文的
http://hubblesite.org/pubinfo/pdf/2009/13/pdf.pdf

http://hubblesite.org/pubinfo/pdf/2009/13/pdf2.pdf

两个相关的大学网站链接（我这里打不开的）
http://wis-wander.weizmann.ac.il/site/en/weizman.asp?pi=371&doc_id=5513

http://advancement.sdsu.edu/marcomm/news/releases/index.html

翻译完成了，好像在说超大质量的恒星演化理论需要大幅度修改。
我记得以前看过这类书，由于它们的内部核反应太过剧烈，在经历大概100万年时间级的主序星阶段后就进入海山二那样的外壳抛射阶段（损失数个太阳质量的物质吧），然后中心附近的He聚变很快在1000年内就会引发C聚变，接着就以年为单位等着看超新星爆发好了。不过现在的发现貌似把He聚变与C聚变合并在8年内就完成了，或者该是He聚变时外部大气层仍旧是蓝的而不是红的。

参考链接资料，wikipedia的海山二词条
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E5%B1%B1%E4%BA%8C&variant=zh-cn

为啥设置阅读权限呢？

太专业了

12# 超越光速

请给出原文链接或来源。
质量超过太阳150倍的蓝超巨星，其爆发并不会就变为黑洞。20倍以上也有没变成黑洞的例子。

“许多这种恒星材料的质量和整个地球的质量差不多。”
此句实在无法理解。如果只有地球这么大的质量，根本不可能形成黑洞的。
超新星爆发后，既使内核形成了黑洞，其爆发时的喷发物和抛射物都不可能再被黑洞吸引回去，道理非常简单，我想不用解释了吧。——如果认为黑洞能够重新吸引这些抛射物质的，请自己再想想。所以，观测不到中心的恒星不能成为已经变成黑洞的理由，观测到黑洞需要其他特别的证据。
至于超新星爆发后，不同的超新星光度变化各有规律，一段时间后，显然就会因为距离关系变得观测不到。与其说这么远的超新星，不如等待哈勃对1987A的最新观测吧，由于时间过了好多年，该明确1987A内核是否已经坍缩为黑洞了。

转了又转的文章，自然不作数了。如同上面翻译文章和2007年照片所显示的，现在那颗爆发后的恒星确实看不见了，但这不能成为已经形成黑洞的依据，最多只能说很可能已经变成黑洞。
至于150倍以上的太阳质量的恒星演化，我相信楼上知道我的意思了。事实上，现在已经很少有太阳质量150倍以上的恒星了。而我们观测到的SN 2006gy，貌似是很少的一个例子。正是这个超新星，理论上有了不稳定对的说法。
超大质量的恒星在其超新星爆发前的最后一段演化历程，应该说理论上已经比较完善了。我想楼主去查询一下资料就可得知，Si燃烧只有1、2天时间，然后的收缩也并不仅仅是中心的铁核。当温度足够高的时候，原先的核心是能够抵抗引力的，当中心不能产生能量反而要吸收热量时，核心不得不继续坍缩并最终超过了中子星的极限而形成黑洞。
这与我说第一代恒星存在能量悖论是一样的道理，我想楼主该知道我在说什么吧。——关键不是质量多少大，而是是否有足够能量或者某种力来抵抗引力收缩而已。