设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

究竟是谁的错

[复制链接]
aojieage 发表于 2009-4-24 14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
guozijian8 发表于 2009-4-24 14:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
相信LZ能提出这样的问题，绝对是一个外行。
  要知道，就算你能做出那么大的镜桶，有那么大的玻璃吗？知道磨一块直径一米的玻璃要多长时间吗？至少得花一两年。谁愿意去做？更不用说普及了.
    去查查资料吧.不是想象中那么简单的事情.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yangjj76 发表于 2009-4-24 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌–长葛市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-4-24 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

janky120 发表于 2009-4-24 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–昆山市 电信
乌托邦哦，人有多大胆地有多大产！电子产品的发展符合现在的发展规律，同样光学技术的发展也是再生产规律之中，并没有落后！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzch5n1 发表于 2009-4-24 17:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
就算牛反有1米,大家都买得起,请问把1米牛反放在那里呢???
第二是重力及物镜材料等影响,单个物镜很难超过3米.目前最大10米望远镜也只是数个1米物镜组成
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2009-4-25 18:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌 电信
目前最大的折射镜好像才1.02米吧？！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凯撒独行 发表于 2009-4-25 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
现在世界上最大的折射镜位于美国叶凯士天文台，口径为102cm（200英寸）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凯撒独行 发表于 2009-4-25 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
不过观测效果最清晰的当然是哈勃了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

3351262 发表于 2009-4-25 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/东方有线
透镜成本太高，世界最大的就是叶凯士天文台的1m折射，1m以上的大透镜的的重量会让镜片严重变形，如果加厚的话重量会很惊人，过厚的玻璃会吸收光线，造成亮度的下降，折射镜过长的镜筒也是制约其发展的一大难题，镜片变形这点在反射镜上也有，但反射镜可以做的轻薄一些，在反面加力学支撑，现在的多镜面系统和液体望远镜可以克服这一难题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2009-4-25 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小船王 发表于 2009-4-25 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信/武汉工程大学职业技术学院(关山校区)
呵呵
好想法
有想法才有进步啊
楼主继续
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

napeagle 发表于 2009-4-26 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

philip425 发表于 2009-4-26 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
这个问题提得很好嘛,和世界顶级科学家想的问题差不多了    其实大口径不一定要用玻璃材质了   人来失去联想 世界将会怎样.     楼主问得好. 没有怀疑的眼睛 世界就没有了可以思考的疑问. ...
非非 发表于 2009-4-25 20:43

                               
登录/注册后可看大图


对, 以前很多大口径的反射镜都是金属做的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2009-5-9 18:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
玻璃的直径很难做到1米以上
反过来看看为什么以前的CRT电视机做到34寸就很难再大了，其实也是和上面说的那样玻璃变大了强度就成问题，要做得更厚重量也会成倍增加，固定它的支架强度也是一个难题
但是电视机用液晶之后46寸都是很轻松的事情了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tangping09 发表于 2009-5-11 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
15# xxx1812

回楼上，听说CRT电视机有38寸的，再大做不了了，是因为电子束扫描到边缘，因为角度太大，聚焦和色纯都没有办法控制在误差允许的范围内了吧
楼主的精神是很好的，要有怀疑的勇气，呵呵，但是还是要努力提高自己啊，
直径1米的折射镜，如果要求不高的话，随便用一堆玻璃，直径10米也不是问题拉，但是如果要求玻璃每个地方的密度，透光率，各个参数一样的话，恐怕全世界也找不到直径1米的拉
偶是乱说的，别拍我
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-5-12 02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2009-5-12 07:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神雕二侠 发表于 2009-5-12 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 电信
楼主要多多学习材行呀！！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 03:19 , Processed in 0.106230 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表