有博冠60700的请进

别的牌子的60700可以么？

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-108673-1-1.html

可以分辨光环，土星小的像绿豆

3# Daniel.Chan

你这个纯属误导新手。
都不用说后期处理、个人经验之类的你比楼主资深太多了，光是你那个赤道仪就比楼主的镜子贵多少倍了。

严重同意熊！！

请问谁有80EQ拍的 效果啊？打出来看看

  哈哈```      不划算的拉~~~

3# Daniel.Chan

你这个纯属误导新手。
都不用说后期处理、个人经验之类的你比楼主资深太多了，光是你那个赤道仪就比楼主的镜子贵多少倍了。
bearcat 发表于 2009-5-8 17:24

                               
登录/注册后可看大图

怎么会呢？

一方面，同样是60700的镜子了，虽然用了EQ3赤道仪，但是对于行星拍摄，赤道仪不是必须，我也只是当时顺便抓来用了而已；
另一方面，是给新手看看，60700不是一无事处的，好好用，是有前途的，话说当年，我们不都是用小60起步的么

10# Daniel.Chan

其实关键的还真是你那个赤道仪，不过用途不是跟踪，而是保持稳定的支撑。
低档镜子的光学素质一般都不会太差，但是支架往往少见用料扎实的。导致倍数略高就会抖动得不停。
为了让一个小镜子发挥它光学的能力，必须选择比镜子本身更贵的支架和目镜、摄像头等附件。

不过我赞同你的出发点：小镜子用好了也不错。
嗯，我也凑数给一个用60700拍的照片吧，虽然没你拍的好：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-106938-1-1.html
我其实很好奇，威信、博冠、天极等品牌明显不在一个层次上的60700镜子，光学质量能相差多少？
你作为威信的忠实用户，如果能拨冗评测或评论一下威信的镜子，可就给我这种仍在观望不敢买镜的人造福了。

10# Daniel.Chan

其实关键的还真是你那个赤道仪，不过用途不是跟踪，而是保持稳定的支撑。
低档镜子的光学素质一般都不会太差，但是支架往往少见用料扎实的。导致倍数略高就会抖动得不停。
为了让一个小镜子发挥它光学的能力，必须选择比镜子本身更贵的支架和目镜、摄像头等附件。

不过我赞同你的出发点：小镜子用好了也不错。
嗯，我也凑数给一个用60700拍的照片吧，虽然没你拍的好：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-106938-1-1.html
我其实很好奇，威信、博冠、天极等品牌明显不在一个层次上的60700镜子，光学质量能相差多少？
你作为威信的忠实用户，如果能拨冗评测或评论一下威信的镜子，可就给我这种仍在观望不敢买镜的人造福了。
bearcat 发表于 2009-5-9 01:16

                               
登录/注册后可看大图

首先，赞同熊第一段的观点，国产的镜子大部分偷工减料，尤其是小60，10多年前的时候用的是木头架子，但是比现在用的铝合金架子稳定性要好的多，没有一个好的架子和载台，再好的镜子也不可能取得好的结果；

本来DC要用114的牛顿，拍下全部的M天体，来给新手证明小镜子不可忽视，不过很可惜，DSLR不合焦，加上没好天气，结果，无奈等以后再说吧；

最后，客观的说，威信的镜子做的是比较扎实的，在V的镜子上，体会不到任何的糊弄，但是却可以处处体会到为用户着想的地方，强大的扩展性就是很好地体会；作为一个60的小镜子，整个镜子是全金属结构，调焦桶伸到最长，不用锁焦螺丝，依然没任何的晃动，这点很多中档的国产镜子都做不到，更不要说入门的小60了。排除机械部分，单说光学，V的60700的物镜是双分离消色差（国产60700基本上都是胶合的），全表面多层镀膜，物镜反光非常低

12# Daniel.Chan

啊，双分离镜片，对装配精度的要求就完全不是低端标准了，果然够敬业。
你用过天狼的60导星镜吧？相比之下主要差在哪儿？
曾经想买个天狼的导星镜，没买到，就用天极的凑合了。到现在还没有实战过，不知道效果如何。

多谢指教。

那么用多少毫米的目镜``放大多少倍就可以看到啊
j5196051 发表于 2009-5-10 13:04

                               
登录/注册后可看大图

问题是你要看到啥，看到什么程度。
嗯，一般来说，标配的目镜就可以用，在这个价位上该看到的都能看到。

想问一下各位大大，用60700的镜子+普通DC怎么拍摄啊？是否能够自制目镜转接环呢？

技术比器材重要，人比望远镜重要