设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

做/買 40cm 牛頓主鏡, 你希望焦距是多少?

 火 [复制链接]
Wah! 发表于 2009-5-22 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
本帖最后由 Wah! 于 2009-5-22 16:20 编辑

想調查一下大家對於制作 40cm 口徑 Dobsonian 式牛頓望遠鏡長度的看法, 覺得哪一個焦距是最適合你的需求?

投票指引:
- 焦距越長, 拋物面化的難度越小, 做成高精度的機會越大.
- 焦距越長, 鏡筒長度越大, 運輸及觀測的難度越高.
- 焦距越短, 彗差及副鏡遮擋率越高, 拋物面化的難度越大, 成像質量下降的機會越大.

在這投票中, 請只考慮口徑為 40cm 的主鏡.
各位可從運輸, 長度/重量, 像質等方面考慮, 選出你認為最適合的焦距.
单选投票, 共有 167 人参与投票
6.59% (11)
6.59% (11)
16.17% (27)
17.37% (29)
45.51% (76)
1.80% (3)
2.40% (4)
3.59% (6)
您所在的用户组没有投票权限
蜂蜜
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
kson 发表于 2009-5-22 16:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
纯帮顶
回复

使用道具 举报

雨夜狼星 发表于 2009-5-22 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德–霞浦县 电信/建达网吧
其实都不错，我多难啊，不是两难。呵呵
回复

使用道具 举报

gwy0129 发表于 2009-5-22 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
1.8正好适合我的身高
回复

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2009-5-22 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
再提一提大家, 不要少算了腳座的高度.
回复

使用道具 举报

pghyf 发表于 2009-5-22 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

天文达人 发表于 2009-5-22 18:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–宝山区 电信
总得来说= = 不买看看也好阿~~
回复

使用道具 举报

古儿不止戈 发表于 2009-5-22 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 广州海之光通信技术有限公司电信节点
F4.5吧。我的30CM/F5已很大很重，已吃力。估计40CM已超出我的搬运极限。
回复

使用道具 举报

大良 发表于 2009-5-22 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信/景龙网吧
我觉得2.4M比较合适``
回复

使用道具 举报

动手做 发表于 2009-5-23 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–黔南布依族苗族自治州 联通
选2.4M的吧，既然要做大的，就无所谓重量了
回复

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2009-5-23 14:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
在手工研磨的条件下.F5从理论上来说应该是最佳与极限值了,但如果没有固定的观测地,车也不是很好的话.F4又是最好的选择.F3,我想国内还没人抛物公成功...在40CM的情况下......如果能达到12分之一波长的全面精度,我愿意花十万元买手工研制的40CM抛特镜.
回复

使用道具 举报

pana_cn 发表于 2009-5-23 15:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
F4  nice
回复

使用道具 举报

tele2002 发表于 2009-5-23 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通
11# zwzhai
40CM/F3，镜面精度12分之一波长你出10万元买，此话当真？我有镜面精度8分之一波长的现货，给你打个0.5折，5千，怎么样？
回复

使用道具 举报

dzhtryq 发表于 2009-5-24 17:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–揭阳 电信
11# zwzhai  
40CM/F3，镜面精度12分之一波长你出10万元买，此话当真？我有镜面精度8分之一波长的现货，给你打个0.5折，5千，怎么样？
tele2002 发表于 2009-5-23 20:24

                               
登录/注册后可看大图



哈哈，这也太神了
支持一下。
回复

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2009-5-25 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 汇港电讯有限公司
沒想到最多人想要的是 F4.5, 而不是 F4, 這有點出乎我的意料之外呢~
還沒投票的人, 請積極參與投票!

不知 tele2002 會不會因市場需求的方向而調整磨鏡的策略呢?
回复

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2009-5-25 12:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
我投了F3以下.卡镜牛反一起做.哈哈
回复

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2009-5-25 12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
我赶快把那个400F3,7的磨好.初次磨镜,这个精度有限,只能够作成低倍的牛反了.不过即便如此配上刚刚买的双目.观景看深空应当很爽了
回复

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-5-25 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
焦距短了看东西不舒服,感觉很一般,不过也好,省得看得太舒服了舍不得睡觉.
回复

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2009-5-25 12:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 汇港电讯有限公司
一般來說, 短焦鏡和長焦鏡, 使用相同的倍率, 短焦鏡的視距 (eye relief) 較短, 需要更貼近目視觀測.
若目視結構是有內置增倍鏡的, 就可以抵消這種視距過短的不舒適問題.
回复

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2009-5-25 12:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
这光栅图太漂亮了还有焦内的图吗?收藏一下做为参考
回复

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 21:25 , Processed in 0.083727 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表