QQ登录

只需一步,快速开始

新手提问:关于大行星的芒

[复制链接]
bravepigeon 发表于 2009-5-24 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
所用器材:疑似劣质的BOSMA70/900
早起观测木星金星,起初把物镜盖全打开,这样物镜的有效通光口径应该是70mm,结果观测到木星和金星时,发现就像透过云层看月亮那样,周围有很大的芒,不管如何调焦都是这样,而且星星特别亮,看上去就是一个大亮点,晃眼,细节看不清楚。根据观测月亮的经验,我把物镜盖加上,把物镜盖中间的那个小盖子拿掉,相当于给物镜加了个光栏,再观测时,发现经过仔细调焦,可以把芒调掉,而且星星成像质量提高,可以看到木星上的条纹和比较细致的月牙形金星。
问题:
1、大行星周围的芒产生原因是什么?和大气散射有关还是和望远镜物镜的质量有关?
2、在物镜前面加上个光栏,让进入物镜的光面积减小,是否意味着物镜的有效通光口径减小?为什么会提高成像质量?
期待各位老手指导,谢谢!
bearves 发表于 2009-5-24 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
可能是镜片不干净导致的,LZ可以检查一下镜面
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-5-24 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
我可算是找到病友了!我也是用物镜盖中间的小洞观测的,全口径时就像是透过云层一样,我的描述就是柔光效果,你可以看看我这个帖
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-110649-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜狼星 发表于 2009-5-24 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
应该是曝光过度的问题吧!我也有经历过,一般情况看月亮都会这样,调焦的问题我也不太了解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
To 3#:
看过帖子了,整理一下,有下面几个解释:
1、大气扰流的影响;
2、镜面不干净,油污水雾等造成的影响;
3、像差,望远镜本身质量带来的影响;

个人觉得第3个解释靠谱!

解决方法:缩小口径。
解释:1、缩小口径可以提高焦比(提高光圈数),增加成像质量。
         2、加光阑可以减小边缘像差,提高成像质量

希望各路高手补充指导!谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
To 4#:
我遇到的情况都是目视效果,现在我还不会天文拍摄
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

佳能 发表于 2009-5-24 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
本帖最后由 佳能 于 2009-5-24 12:10 编辑

我也觉得像差可能行最大,那天和白羊也讨论过这个问题,白羊说不像是像差,像差是糊,而这个只是柔光效果,建议返厂检测一下,白羊说他以前用70900没有这个现象,这款镜子还是不错的。
楼上兄弟所说,缩小口径提高焦比,那么不就失去70mm口径的意义了??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
第2个问题,不是提高了成像质量,而是把通光量修正到了你眼睛的宽容度范围以内,还有一定程度上的景深加长效果,可以抵消一部分对焦不实。加光阑肯定是损失像质的。 ...
nayubogen 发表于 2009-5-24 12:08

谢谢!
看3#引用的帖子,30#的解释说加光阑可以减小边缘像差,应该能提高像质吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
我也觉得像差可能行最大,那天和白羊也讨论过这个问题,白羊说不像是像差,像差是糊,而这个只是柔光效果,建议返厂检测一下,白羊说他以前用70900没有这个现象,这款镜子还是不错的。
楼上兄弟所说,缩小口径提高焦 ...
佳能 发表于 2009-5-24 12:09

是啊,花70口径的钱只能当小口径使,亏啊
因为是网购,可能遇到假冒伪劣了,一直感觉镜子质量不好,正向博冠投诉中……能给返厂修好就行……
也向白羊讨教了,还没理我……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

佳能 发表于 2009-5-24 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
白羊现在没空,晚上11点以后找他吧
比较赞同你的那句“花70口径的钱只能当小口径使”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
To 9#:
光轴的问题是首先想到的,昨晚简单做了散焦成像,基本没有发现光轴偏了,才改的调口径。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-5-24 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
本帖最后由 migandsu 于 2009-5-24 12:51 编辑
还有可能是光轴不正,用恒星散焦图象看看具体的畸变形状。看了这链接才发现,我除了新手版其他地方都不逛的。
nayubogen 发表于 2009-5-24 12:11 PM

这问题首相想到的就是光轴问题,散焦后的衍射环看过无数次了,虽然不是完美的衍射环,可是也不在这几种不良因素所致非正常衍射环形态之中
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-69616-1-1.html
我在实际观察中,完美对焦时会是这种现象,但不是这么明显,类似磁感线,不知有没有同好见过,在对焦不准的时候就更明显
未标题-1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-5-24 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
问题能够解决就完美了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

royalk 发表于 2009-5-24 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
传说中的散光么,是不是一边红一边蓝的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zgn19940701 发表于 2009-5-24 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
仔细看看是不是眼太近目镜起雾了?我用熊猫60/900看金星都没问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
传说中的散光么,是不是一边红一边蓝的
royalk 发表于 2009-5-24 12:47

的确有点,观测时星像左上蓝边,左下红边,但只是星像边缘处有点,整个星星没有那么明显的分成红蓝两块!而且加光阑仔细对焦后,红蓝边就基本不明显了,最后能看到诸如木星条纹等细节。出现这种情况是什么原因呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bravepigeon 发表于 2009-5-24 22:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
多谢指教!学到东西了
那根据上面的观测结果,可不可以说这个镜子的物镜成像质量较差,像差控制的不好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-5-24 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
这个跟主镜的固定夹具有关系,固定主镜的同时会产生一定的形变,我的牛反是3点固定主镜的,尽管已经把卡子调到很松了,但散焦时还是会偏三角形。 ...
nayubogen 发表于 2009-5-24 09:30 PM

感谢您的热心,这点以前也有同好提醒过我,我也尽量的放松抱箍,可是没什么效果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-5-24 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
多谢指教!学到东西了
那根据上面的观测结果,可不可以说这个镜子的物镜成像质量较差,像差控制的不好?
bravepigeon 发表于 2009-5-24 10:38 PM

我研究了很长时间无果后,最后得出和你一样的结论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-5-25 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–滨州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-18 21:43 , Processed in 0.131115 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表