设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

如果80/500和102/700只相差600块，那选择谁？

[复制链接]
coocooo9 发表于 2009-5-26 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–杭州–滨江区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 coocooo9 于 2009-5-26 22:01 编辑

我计算了下，80/500从配置上看和102/700最明显的差异是EM8赤道仪+TP2支架；80/500是TP5带云台的支架。TAOBAO上单买一个EM8赤道仪+TP2支架是680元，如果80/500再单买个EM8赤道仪+TP2支架那和102/700价格相差在370元左右。再抵消掉TP5架子的钱，102/700和80/500实际价格差距应该就在550元上下，达人看看，如果80/500和102/700只差600块，我是选择102/700好还是80/500好啊~？
选择
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zhangmeng 发表于 2009-5-26 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
102/700……80/500……
我觉得前者肯定好些，首先看口径嘛！当然是质量一样的情况下……600也不是小数吧……
看楼主想看什么了……目镜之类的不同差距也很大
我也是新手，刚买了80/640。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-5-26 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
我有一支BOSMA80500，小黑，个人觉得素质是非常好的，普消里绝对出色，不知道LZ哪里不满意呵呵~当然口径小是短板，不过80口径折射还是比较经典的嘛：）毕竟便携啊~LZ以后就会体会到这个的重要性啦！：）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangmeng 发表于 2009-5-26 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
102不是反射的吧……千万别试反射的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| coocooo9 发表于 2009-5-26 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–滨江区 电信
700/102的也是准APO折射：），我对80/500没有不满，因为我刚刚买了才2天，不过老板允许我可以补差价换其他的型号我就又蠢蠢欲动了嘛。呵呵
其实关键是，我发现80/500要再配个赤道仪或经纬仪，这2个东西都不便宜，如果配上了后和102/700的差距就不那刺眼了。不过，80/500能装到EM8赤道仪上吗？如果不能，我也死心不换了。呵呵
600快的确也不少啊，但对总投资而言，80/500也是过千的东西，如果增加60%的投资是否能得到相应60%或更大的回报呢？102/700的优势也蛮明显的，也是看行星看深空都不错的东西，我才左右为难啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-5-26 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
102700
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

田蒙 发表于 2009-5-27 15:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 电信/薛城彩虹网吧(劳动局附近)
500/80的镜子够锋利我的就是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小双望 发表于 2009-5-27 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨工业大学
102听起来是不错，重量也上去了，不仅仅是镜子的重量，赤道仪的重量也在那儿摆着呢，再轻也比经纬的沉几倍。几十斤的东西搬来搬去并不轻松。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2009-5-27 20:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
这种级别赤道仪，没什么用，除了学习一下使用方法以外。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| coocooo9 发表于 2009-5-30 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
这次我知道重量的重要性了：）端午的时候我去登黄山，80/500我带着三角架上了西海山庄。如果是赤道仪，我想打死我我也不背上去了。
BTW，黄山上的星空真的很美而且星星真多啊，不过风云变幻快第二天就起雾什么也看不道了。
对于我着样的新入门者，80/500比102/700的确更适合。
谢谢各位达人的指点！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-5-30 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
YEAH~~没说错吧嘿嘿~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skymir 发表于 2009-5-30 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原–迎泽区 联通
短的有短的好.80/900的拿起来就知道有多不方便了..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongweg 发表于 2009-5-30 23:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西大学
个人认为，两者的观测效果不会相差多少。还是用用80/500看看算了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

炎和永远 发表于 2009-6-1 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
镜头方面，我是P家老粉，遵从“小即使美”的原则。

望远镜么，虽然口径很关键，但对于我们这种业余非狂热分子，不经常用的好望远镜确实不如经常用的次级望远镜。

这个道理，非但天文是这样，一切都是这样^_^～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| coocooo9 发表于 2009-6-1 14:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
是的啊,其实买任何东西最关键的是东西的价值,怎么体现价值呢?就是用,用的越多该东西的价值越大.就好像一件衣服,买了后不穿,再好也没用,比如婚纱,那个东西是纪念价值比实际价值大
不过,赤道仪和经纬仪都还是需要的,一个好的三脚架也很重要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-18 20:06 , Processed in 0.083466 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表