牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 小赤道仪扛大载重
发新帖
JoshuaShaw

0

收听

32

听众

154

主题

小赤道仪扛大载重

发表于 2009-5-27 16:36 | 查看: 9696| 回复: 22来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2009-5-27 16:44 编辑

其实就是一个想法，看看这做能不能行得通？

赤道仪减负.png
抗大, 赤道, 载重

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2009-5-27 16:56 来自： 北京市 联通
你打算这么做？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:02 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
我就是有这想法。想先分析下，这么做可行不可行。目前还没动手的计划。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:10 来自： 天津市 联通
感觉 所谓的赤道仪小，，不是说 支撑不住的问题。
另外 哪镜筒旋转呢 绳子拽住了也不方便转吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:10 来自： 江西省萍乡市 电信
那发费的钱比买还贵又重又不方便.否决

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:23 来自： 北京市 联通
我也觉得不太靠谱,驮大镜子主要是精度问题,这一弄好多合力不确定,恐怕...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:25 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
4# 云中岳

可以考虑在赤道仪外面做一圈可以旋转的专门用来栓绳子的东西。但这东西不需要精度。应该做起来很便宜。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:27 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
5# CXX5878

花的钱没多少啊。尤其是当你的载重上去以后。理论上赤道仪只要有1kg的载重，就能通过配重，支持100kg的设备。
当然相应的，你需要多背差不多接近一倍的重量。不过配重要可以用石头，水什么的来代替。这样背的东西也不一定多啊。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 17:28 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2009-5-27 17:29 编辑
我也觉得不太靠谱,驮大镜子主要是精度问题,这一弄好多合力不确定,恐怕...
wolfbeard 发表于 2009-5-27 17:23

                               
登录/注册后可看大图


合力的问题是这样的。实际上，配重只要比载重大，那么对于赤道仪来说，收到的力还是竖直向下的。合力应该算是比较确定的吧。就是载重-配重。这样精度也就得到保证了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 18:00 来自： 北京市 联通
本帖最后由 wolfbeard 于 2009-5-27 18:02 编辑
合力的问题是这样的。实际上，配重只要比载重大，那么对于赤道仪来说，收到的力还是竖直向下的。合力应该算是比较确定的吧。就是载重-配重。这样精度也就得到保证了。 ...
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 17:28

                               
登录/注册后可看大图

那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 20:13 来自： 江苏省南京市 电信
用气球吧 哈哈

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 20:43 来自： 福建省宁德市霞浦县 建达网吧
11# 木习习
热气球，呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 21:07 来自： 河南省许昌市 联通
LS两位的主意不错，实在不行找颗歪脖树，拿绳子吊着镜子也成

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 22:17 来自： 北京市 北京大学教育网
这个……比我的想法彻底……
这个想法显然是成立的，如果滑轮无限高的话。（想起了真空中的球形鸡……）

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 23:51 来自： 北京市 联通
其实滑轮不用无限高。想个什么办法，把拉力的着力点可以控制一下就好。我感觉小范围的实际负载变化，不会对精度有什么影响。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 23:52 来自： 北京市 联通
那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。
wolfbeard 发表于 2009-5-27 18:00

                               
登录/注册后可看大图


晃的话问题不大。只要滑轮不晃就好。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 23:54 来自： 北京市 联通
那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。
wolfbeard 发表于 2009-5-27 18:00

                               
登录/注册后可看大图


石头晃没什么大关系，只要滑轮不晃就好了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-27 23:57 来自： 北京市 联通
这个……比我的想法彻底……
这个想法显然是成立的，如果滑轮无限高的话。（想起了真空中的球形鸡……）
bearcat 发表于 2009-5-27 22:17

                               
登录/注册后可看大图


你的想法是什么样的？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-28 13:17 来自： 北京市 北京大学教育网
你的想法是什么样的？
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 23:57

                               
登录/注册后可看大图


在车上的时候说的啊，把导星镜放在重锤一边。
显然的低水平非创新嘛～

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-5-28 13:19 来自： 北京市 北京大学教育网
石头晃没什么大关系，只要滑轮不晃就好了。
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 23:54

                               
登录/注册后可看大图

石头晃会导致拉力发生变化，可能会有影响。

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-29 03:18 , Processed in 0.022860 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表