设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

谁？

[复制链接]
北回归线 发表于 2009-5-28 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 广东广州

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×



                               
登录/注册后可看大图

                                                                                                            

布劳恩站在美国空间及火箭中心为土星5號運載火箭所用的F-1引擎前留影
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 3%E5%8A%B3%E6%81%A9
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yangjj76 发表于 2009-5-28 00:18 | 显示全部楼层 来自： 河南许昌
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-5-28 00:19 | 显示全部楼层 来自： 北京海淀
是望远镜么？

=======================

原来是引擎啊……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-28 00:19 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
发这么大的火箭喷口干嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-28 00:22 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
话说土星5号火箭资料基本都丢失了，这也成为登月工程被质疑为造假的原因之一。按理说，这么大型的火箭，怎么会连设计图都不全呢？本来在现代科技帮助下，改进土星5号显然就能方便的做运载火箭了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北回归线 发表于 2009-5-28 00:25 | 显示全部楼层 来自： 广东广州
2# yangjj76
3# 毛毛电
4# gohomeman1
望远镜@#

唉～他又成为俺的偶像了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pana_cn 发表于 2009-5-28 00:28 | 显示全部楼层 来自： 陕西西安
so nice  so cool
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2009-5-28 00:38 | 显示全部楼层 来自： 河南许昌
冯·布劳恩and土星5号
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北回归线 发表于 2009-5-28 01:06 | 显示全部楼层 来自： 广东广州
5# gohomeman1

莫生气，你认为维基百科天文学类的可信赖程度高不？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星羊儿 发表于 2009-5-28 01:26 | 显示全部楼层 来自： 广东揭阳
回一回先～～～～～～～～～～～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

微细黑洞 发表于 2009-5-28 01:27 | 显示全部楼层 来自： 广东湛江
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

LZ你不是引我灌水吗！惨啦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hiblue 发表于 2009-5-28 01:35 | 显示全部楼层 来自： 广东深圳
好奇了一回。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

romantic_nok 发表于 2009-5-28 01:51 | 显示全部楼层 来自： 韩国
谁！谁！谁！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-5-28 12:00 | 显示全部楼层 来自： 辽宁本溪
我不用回复就能看哈！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yixi898 发表于 2009-5-28 13:41 | 显示全部楼层 来自： 湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

07qincailong 发表于 2009-5-28 14:37 | 显示全部楼层 来自： 四川南充
我来瞧瞧看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bymk 发表于 2009-5-28 16:07 | 显示全部楼层 来自： 广东肇庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-28 16:51 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
5# gohomeman1

莫生气，你认为维基百科天文学类的可信赖程度高不？
北回归线 发表于 2009-5-28 01:06

                               
登录/注册后可看大图


中文的wikipedia其实就是对英文版的翻译，作为科普已经足够了，虽然有些打字造成的笔误，但概念、数据一般是很正确的。近20年来，随着大量轨道望远镜的上天和地面望远镜技术的突破，我们观测宇宙的能力突飞猛进，以前的许多概念都得更新了。除了暗能量还有待今年9月后哈勃的观测资料继续深入外，暗物质已经是板上钉钉的事情了。我们对超新星、新星的认识有了巨大的进步，对中微子、γ射线爆发、对整个宇宙以10亿光年为单位的认识，都是以前所不具有的。
天体物理的特点是我们无法复制、实验，模型都是以拟合观测数据为标准，当猜想被观测证实就是假说；当假设的各项预测都观测到时，它就是完全的理论了，不管你是否相信它的合理性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-28 16:55 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
登月所有的录象资料就那么容易丢失么？
yixi898 发表于 2009-5-28 13:41

                               
登录/注册后可看大图


没有都丢失，只是许多人质疑它的真实性。理论上，这些登月都是造假的未免也太累，只是许多事情貌似确实很难说得通。
土星5号就是其中的一个重大问题，后来的火箭规模远远小于它，而它的设计图纸几乎都灭失了，实在令人怀疑。至于太空照片是否真实，那倒是怀疑者自己不懂的缘故。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-28 17:01 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
本帖最后由 gohomeman1 于 2009-5-28 17:02 编辑

比如说，太空中理论上太阳与星星能同时看见，那么在普通照片中星星怎么就看不见呢，就算在黑暗背景下（就是图中没太阳）也看不见啊？
问这个问题的人其实他自己不懂CCD成像的对比度范围，更不知道我们眼睛比CCD强大得多了。我发了许多的航天飞机在太空中执行任务的照片，大家该不会怀疑这些照片的真实性吧，这些照片中全部没有星星的，道理请自己想。想明白了就可以把所谓登月照片中对星空质疑的全部都放弃了。
多想想以后会知道，绝大部分的怀疑是自己不懂，不是事实不存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-5 23:24 , Processed in 0.089032 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表