新手续谈巴罗镜

自从看了zwhzjh同好发的《趣谈巴罗镜》，深受启发，本着“实践出真知”的原则，我进行了实际操作，发现改变目镜和巴罗镜的距离，的确可以改变放大倍率。具体测试状态是：主镜BOSMA70/900，目镜K20，巴罗镜2X，附加一个天顶镜。分别在目镜+天顶+主镜、目镜+巴罗+天顶+主镜、目镜+天顶+巴罗+主镜这三个状态下对同一目标进行观测，发现的确出现3种放大倍率，最后一种组合放大倍率未必是3X，但的确比前两个状态放大倍率要大。
这样我就有个想法：如果巴罗镜的焦距的确可调的话，那么的确可以做出这样一个系统：主镜、目镜固定不变，中间加个变距的巴罗就可以实现一段范围内的放大倍率改变。那为什么现在的望远镜系统还要靠换不同焦距的目镜来完成放大倍率的改变，而把巴罗放在一个辅助的位置？
新手自己的解释是：经查资料，发现在主镜和目镜中间加入巴罗后，虽然放大倍率增加了，但分辨率没有增加，还是原主镜-目镜系统的分辨率，这样被观测体的细节并没有随放大倍率的增长而有更好的表现，只是看起来“大了”！比如，当用PL20+2XBarlow+900mm主镜时，对细节观测的效果不如PL10+900mm主镜，虽然两个系统的放大倍率都是90。所以说如果想观测到更多的细节，还是需要更换短焦的目镜。据称很多老手对巴罗镜不“感冒”，不爱用这个。
这个解释不知道是否正确，仅为抛砖引玉，还希望各个老手予以指教。

呵呵，想不到我的“砖头”引出了好几块“玉”，真高兴啊。
的确2倍巴罗后接天顶镜不一定就正好变成3倍，因为还要看巴罗和目镜的距离具体增加了多少。

巴罗加长焦目镜和直接用短焦目镜相比，其实分辨率并无差别，因为分辨率是由主镜的口径决定的。之所以很多人不爱用巴罗，是因为加了巴罗后光路中又多了一些玻璃元件，如果巴罗的质量不是足够的好的话，会影响成像的质量。但巴罗加长焦目镜和直接用短焦目镜相比有一个最大的优势，就是良视距/出瞳距/eye relief（同一个意思的三种表达方式）更长，这个优点对于像我这样戴眼镜的人来说是很关键的。

谢谢楼上！最近也刚醒悟镜子的分辨率应该和主镜的口径有关，顶楼的看法是不对的。
用一长串的镜子级联代替一个目镜，的确影响成像质量，尤其是我用的都是厂家原配的塑料低级货，这也是误认为影响分辨率的原因。

分辨率是由口径决定的,但如果巴洛镜+长焦目镜和直接上短焦目镜时,对于我们新人我个人想法是先上巴洛,一个好的短焦目镜(2.5MM\4MM\5MM\6MM)都是比较贵的,普通的巴洛可以先和我们原配的目镜组合成一些我们需要的倍率,再考虑购买新的短焦目镜来逐步探索.
不过,对于有的望远镜,内部结构中就内置巴洛的,我想多个巴洛一起使用被观察物体会比较暗,可能无法达到需要的观测效果.
以上是我自己的个人意见,也请达人斧正