设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

选镜指导

[复制链接]
pengorpeng 发表于 2009-6-10 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–汕头 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
最近打算买人生第一个天文望远镜，目标最终锁定在星特朗80EQ与博冠开拓者70\900这两款之间。
对比一下数据（不同之处）
        80EQ            开拓者
口径 80mm            70mm
焦比 11.25              12.9（听说焦比大的更适合看深空星体，但这两款差距会不会有太大区别？）
放大倍率 45-225倍 K9，K20（有必要放大225倍吗？会不会不实用？）
集光力 131×            100x
          德国式赤道仪    EM9改进型赤道仪（请问哪款比较好？）
总重量: 8620g           7.5KG
极限星等 12              11.1
精度 1.73角秒
分辨力 1.45角秒
分辨率：                    1.66"（这三个术语有什么区别？）至于价钱都可以接受，就是要好一些。
指导

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
kidschwein 发表于 2009-6-10 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
其实差不了多少~我当时买的70900，感觉不错。80EQ好象也是很适合初学者~至于LZ说的要好一些，没什么意义，看的顺眼的买吧呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-10 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
其实我还是更想买80EQ，可能感觉口径大一些好吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

眼睛不好 发表于 2009-6-10 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
顺便也指导下我，
我也准备买“人生第一个天文望远镜”...

我备选三个，都是博冠：一个和楼主一样的开拓者70\900，
另外开拓者90\1000和  贝塔系列的114\900  。我看了几十篇论坛的帖子，对镜子有点初步的了解了。
我知道后两个比第一个好些，但是重量都是15kg....我没有汽车（自行车还是有滴），可能是不是太重了些？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-10 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
10mm没什么差别的，70/900好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mawenran 发表于 2009-6-10 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/华中科技大学教育网
路过 学习....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-10 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
顺便问一下一个刚刚碰到的问题：星特朗 80EQ的两目镜是20mm与4mm，观察时会不会视野很小？还有有一款适合星特朗的月光滤片，31.7mm，那这款能用吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-10 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
又看了下，焦比大的不适合看深空，不要搞反了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-11 01:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
12.9的焦比也太大了吧，8或者9左右的折中点。倍率超过1.5倍口径mm数是没意义的，4mm目镜基本是一片糊。极限星等，分辨率，都要看天气的，理论值都是远远达不到的。从焦比，口径，重量，价格来看，还是114900比较实惠 ...
nayubogen 发表于 2009-6-11 01:01

                               
登录/注册后可看大图


4mm目镜看到一片糊是望远镜的问题，如果不相信，本地的可以约时间来找我，拿60/700折射+Sr4看看清晰美丽的土星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-11 02:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
那是不是说基本上225倍目镜就用不到？
至于114 900，真的有点超出经济负担了！请问备选的两款各有什么优点？是不是能观测到的目标差不多？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-11 02:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
还有用不用追加一月光滤片？一款适合星特朗的月光滤片，31.7mm，能用吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pana_cn 发表于 2009-6-11 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
小口径镜子不用月亮滤片吧  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-11 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
还有用不用追加一月光滤片？一款适合星特朗的月光滤片，31.7mm，能用吗？
pengorpeng 发表于 2009-6-11 02:28

                               
登录/注册后可看大图


不用，这个用处不大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

frogno1 发表于 2009-6-11 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
用225看看月球还是可以的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-11 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
谢谢各位高手指导。最终还是决定买80EQ
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

眼睛不好 发表于 2009-6-13 09:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
哈哈，看了半天，咋个越看越昏？
80EQ要比114/900还贵点呀？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| pengorpeng 发表于 2009-6-15 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
80EQ是用红点寻星镜吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yugang 发表于 2009-6-15 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄–辛集市 联通
70mm看哪门子深空天体啊，个人觉得还是80EQ好，不过放大225被估计已经不成样子了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-11 12:07 , Processed in 0.051246 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表