设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

求教巴德膜摄影……有这么亮吗？是不是假的

[复制链接]
狡兔 发表于 2009-7-20 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州–海珠区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 狡兔 于 2009-7-20 13:35 编辑

我在淘宝上买了密度3.8的巴德膜，趁着今天阳光灿烂，中午一点左右，试了一下相机。

感觉有不妥：

一，加了膜的镜头还是太亮。不用说手动对焦困难，多看一会都觉得晃眼。
二，加了膜还是要超高快门速度和超小的光圈。

求教，是这样的吗？这膜正常吗？

拍摄参数已经标在图上了，图经过剪裁。。。。200mm的镜头太短啊，看来还是天文望远镜好。
巴德, 摄影, 求教

太阳没细节

太阳没细节

曝光正常，但太阳黑子一个也没看到

曝光正常，但太阳黑子一个也没看到

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zhoutong1110 发表于 2009-7-20 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州 电信
用3.8的，在单反取景器里面确实晃眼，但对相机没有不利影响，高速快门一定意义上可减少机震，也可用较低的ISO拍摄，降低噪点。目前太阳上确实没黑子，确实没细节。
不过单反相机既可以用3.8也可用5.0，我两种都准备了。
个人见解，仅供参考……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianyikillua 发表于 2009-7-20 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
我和楼主的情况一样...用3.8的相机里看很刺眼...
前期准备.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 狡兔 发表于 2009-7-20 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–海珠区 电信
我和楼主的情况一样...用3.8的相机里看很刺眼...
tianyikillua 发表于 2009-7-20 13:52

                               
登录/注册后可看大图


你的比我偏蓝啊。我已经是在大正午色温最高的时候拍的了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大火 发表于 2009-7-20 14:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
很正常阿，今天台风过后大气透明度超级高，3.8肯定亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邯郸学步 发表于 2009-7-20 19:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
哦，我的巴德膜还没有试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

量子力学 发表于 2009-7-20 20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/宏都宾馆有限公司
5.0的可以把快门速度降下来，当然三脚架稳定，快门慢点也没事。反而可以有更多的快门速度可以选择，想暗就暗想亮就亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Black★Star 发表于 2009-7-20 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–禅城区 电信
感觉还是用5.0比较好点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南宫飞云 发表于 2009-7-21 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通
是不是日食快到了 太阳忙着做秀呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2009-7-21 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
F8 1/8000秒，太亮了吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 22:40 , Processed in 0.056937 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表