牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

测试NSC 80ED镜头,关心的来!

[复制链接]
木习习 发表于 2009-8-9 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 木习习 于 2009-8-9 16:25 编辑

昨日云多,阳光忽来忽走 有时候通透度 还可以
于是背上两包东西找到 高老大  地藏 一起测了下
NSC  80ED  500焦距  的 镜头  随便找了个筒子 绑上
大家看图吧
原始大图  无裁切 无曲线调整  完全原始


对该镜头组 有兴趣的朋友 可以自己下图后仔细看

开始花絮

IMG_9402.JPG

IMG_9408.JPG


高老大找来了绳子 捆的可真结实
IMG_9406.JPG

测试物体
_MG_6906.JPG
 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
本帖最后由 木习习 于 2009-8-9 11:34 编辑

论坛附件真差 只能传小于1000K 的
我只能缩小部分的图了  
大家要点击图片
用鼠标放大查看 或者 下载后查看

有的图片在电脑屏幕上 只显示了左侧
需要点击看完整的图
回复 支持 反对

使用道具 举报

我爱天空 发表于 2009-8-9 11:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
哈哈,,,期待已久的沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:14 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
A 物体
曝光不同
过曝的时候 是为了看看到底色差会不会出现
A01.JPG

A02.JPG

A03.JPG

A04.JPG

A05.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

夜魂星 发表于 2009-8-9 11:17 | 显示全部楼层 来自: 山东省莱芜市 钢城区莱钢集团
先回了再看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:17 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
B物体
B01.JPG

因云来云去 天亮天暗
这个本身就是灰蒙的 随手拍了张
结果回来放大发现  虽然有雾 可是镜子依然能分辨出如此远的 环状楼梯
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:24 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
C物体

这个离的近
用这整齐的瓷砖来看看 镜头的素质吧
嘿嘿
还是各类曝光 同时检查色差

C01.JPG

C02.JPG

C03.JPG

C05.JPG

C04.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:26 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
D 物体
D01.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-8-9 11:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
Perfect
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 11:32 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
昨天和高老大
仔细在电脑上放大观看了照片
还是很满意的
有点不足的 大家可以下载C物体的瓷砖的 看
照片四角边缘 似乎有点不完美  仔细看要认真看
回复 支持 反对

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-8-9 11:34 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
别吹毛求疵了,已经很完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

jimsboy 发表于 2009-8-9 11:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
2片的场平问题?
我觉得它的图像很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlgo218 发表于 2009-8-9 11:54 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
ed就是好,希望早点看到拍星星的照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 12:07 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
这个镜组我在测试完后 已经交还厂家
速度快的话  半个月后 会有外观 样品 OTA
如果有时间 会测试深空
回复 支持 反对

使用道具 举报

happyme 发表于 2009-8-9 12:38 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市下关区 电信
NSC的ED一定走红
回复 支持 反对

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2009-8-9 14:52 | 显示全部楼层 来自: 浙江省温州市 电信
硬是没看出色差,成像也很锐利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 木习习 发表于 2009-8-9 16:28 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
个人感觉还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

大眼小蛙 发表于 2009-8-9 17:49 | 显示全部楼层 来自: 浙江省金华市 电信
果然看不出色差,连里面的铁门都能清楚地看到,……
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaowei_nj 发表于 2009-8-9 20:34 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市鼓楼区 电信
测试完nsc ED 80/500 后,在同一地点,我用适马70~300APO镜头的300端拍摄了同样的目标。
回去通过比对,谈谈感觉。
分辨率:nsc ED 80/500 完胜 适马70~300APO镜头
反差:  nsc ED 80/500 完胜 适马70~300APO镜头
色差:  均不明显
图像畸变: 适马70~300APO镜头 略胜 nsc ED 80/500 (主要体现在四角要好些)
回复 支持 反对

使用道具 举报

phenix 发表于 2009-8-9 20:52 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省绥化市肇东市 联通
19# gaowei_nj

拿ED和狗头比有欺负人的嫌疑。

从测试照片来看起码色差和反差控制得都不错,不过南京的天气看上去好像不太好,应该找个晴天再试试看。关注中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表