关于双望视野的问题

图中圆圈就是7x50看到的范围，我用的就是7x50。

SkyMap Pro 10.0.5软件里面有这个功能，你还可以看其它规格的双筒视野，如图。

用望远镜看星座确实没有用眼睛直接看舒服，但是在城市几乎不可能，那么就得用望远镜去看。看大星座，我的经验是不断地在纸面上熟悉这个星座，首先根据亮度找星，哪个亮哪个就是这个星座主星，要是确定每个主星，还必须看比周围他暗的星的排列特点注意验证。其次就是不断地看，不断地熟悉时间长了就好了。比如在北方星星比较密集的区域，不用望远镜可看见2颗星，但使用7x50的可以看见14个、15个。

楼主，双筒的视野比单筒的大太多了，你要是观测过单筒再来看双筒，就知道了！

大星座肯定是没法看全的，这个季节像小一点的星座比如天琴，还是可以看全的！

我转载别人的一贴（出处忘了），大家一起学习：
尽管我很喜欢光学器材，也自认为对光学原理性的东西了解的比较透彻，也买过几款望远镜。但今年寒假给小侄子买了个双筒望远镜后，我才发现，双筒望远镜实际上有些很基本的概念我并不了解。百思之后，写成此贴，希望能帮助和我有同样经历的菜鸟。
一、望远镜的出瞳直径与亮度
我很喜欢天文观测。刚工作时，买过一款15倍的单筒望远镜，除了看月亮之外，没有发现其他令人惊奇的东西。我把它归罪于望远镜的倍数太低。后来看到国外进口的天文望远镜，竟然倍数也不算很高，觉得很是遗憾。
我一直以为，望远镜的放大倍数越高越好。于是，一次出差，看到一家望远镜专卖有一款10~50倍变焦的双筒望远镜，做工感觉很好，二话没说就拿下。
使用过程中产生一些困惑，感觉50倍时，影像的确很大，但是，亮度明显低于10倍时。可以说，50倍图像很暗，清晰度也不好——50倍能看到的，10倍也能看到。反而10时亮度很高，清晰度感觉很好。尽管有困惑，但并没有进一步去研究其中的原因。
很久以来，我都没有用望远镜看见过星云，我错误地认为是望远镜的放大倍数不够。最近才知道，实际上很多星云的个头都很大，看不见的原因是亮度太低。只要望远镜的亮度足够，就能发现他们。仙女座大星云面积相当于好几个太阳，个头真不小，我从来没能看见它，就是因为我的望远镜亮度不行（实际上，如果星云足够亮的话，肉眼就应该看得清清楚楚了），而不是倍数不够。
所以，即使从天文观测的角度来看，也并不需要倍数很高的望远镜，只要亮度足够高就行了。
那么，如何判断望远镜的亮度呢？这个实际上很简单，例如7x50的望远镜，意思是放大倍数为7，物镜直径为50mm。其出瞳直径为50mm/7=7.1mm。
一般来说，出瞳直径越大，望远镜亮度越高。当然，人眼的瞳孔直径最大也不过7mm，成人瞳孔一般在5mm以下，出瞳直径超过瞳孔直径光线也就浪费了。所以，希望买亮度较高的望远镜，出瞳直径一定要大一些。有些老鸟称，出瞳直径在4mm以下的坚决不买就是这个原因。
除了出瞳直径的因素，镜片质量差别也很大。我在一家专营店看比较了两款7x50的望远镜，亮度差别还是很大的，当然，价钱也差了十几倍。这种差别实际上主要是镜片质量引起的。
二、望远镜的视野
有些望远镜看起来视野宽广，感觉很舒服，有些看起来就像从一根细管子里看东西，很是压抑。这是什么原因呢？呵呵，这说明前者视野比较大，后者视野比较窄。
关于望远镜视野的度量，有两个参数，必须得了解才行。
一个是实际视场角：这是望远镜物镜实际能看到的视野角度。一般望远镜都会表明其实际视场角。例如，某望远镜可能会直接表明其实际视场角为7.1度。
影响我们主观感受的是目视视场角。例如，7x50规格的望远镜，如果其实际视场角是7.1度，那么，其目视视场角就应该是 7.1 x 7 = 50度。
有一个很有趣的现象，望远镜的放大倍数越高，其目视视场角就越容易做的大一些。低倍数的望远镜，其目视视场角反而都比较小。这是为什么呢？
其实道理很简单。望远镜的实际视场角基本上受制于物镜的焦距和镜筒光路的直径，焦距越短，镜筒越粗，实际视场角就越容易做大。
低倍率望远镜如果体积不愿意做大，其实际视场角就很难做大。加上放大倍数较小，二者的乘积——也就是目视视场角也就会很小。
反过来，高倍率的望远镜在物镜焦距和镜筒直径与低倍率望远镜一样的情况下，由于放大倍数较高，其目视视场角也就会很大。
举个实际例子，7x50和10x50的望远镜如果具有相同的实际视场角7.1度,7x50的镜子目视视角为7x7.1=50度，10x50的镜子目视视角为10x7.1=71度。别看这区区20度，前者视场属于普通的水平，后者则属于超广角了，舒服程度差别很大。
三、镜头镀膜
我的望远镜独有红色的膜，很不幸，这证明我想当外行。
镜片膜的颜色代表它反射什么颜色的光。红色的膜代表你看到的蓝色和绿色或更多，景色会更清新，但这往往只适合白天观测。
希望晚上看风景，老鸟们都推荐蓝色或绿色的膜。