牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

14

听众

316

主题
发表于 2009-9-22 23:52 | 查看: 4145| 回复: 36来自: 北京市 鹏博士BGP
VIXEN的200牛反和102ED用了快10年了,成像质量有所下降。为保证大家今后的观测,9月20日晚,春哥、老查、霖兄、霖嫂还有我特意加了个班,将主镜全部清洁、调试了一遍,效果明显,恢复最佳状态,可以继续使用了。









发表于 2009-9-22 23:55 来自: 北京市海淀区 联通
辛苦了!
慰问一下几位.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-22 23:58 来自: 北京市 联通
几位强大的大哥们!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 00:10 来自: 湖南省长沙市 电信
牛皮劲...不错.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 00:18 来自: 北京市海淀区 联通
那个102很是怀念,当年刚参加工作就是用的它,这么多年了没想到还在,人换了不少,镜子还依然在,下次我拿来用用,看看是否还和当年一样

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 00:27 来自: 上海市杨浦区 电信
话说,我们的VISAC也差不多10年了,哎,回顾了下,眼泪汪汪。。。。

PS。R200SS应该返厂镀膜了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 02:42 来自: 北京市朝阳区 联通
威信的反射膜很棒,非常稳定,也很坚硬,擦洗时也不容易出现划痕。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 07:26 来自: 河北省廊坊市 联通
支持这个小组

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 09:20 来自: 北京市 联通
同志们辛苦了!!虽然没能共苦,但是一定能同甘!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 09:51 来自: 上海市杨浦区 电信


不是擦洗,R200SS的镀膜坚持10年的话,衰减的应该已经很厉害了,建议返厂镀次吧,肯定涣然一新

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 09:53 来自: 北京市 联通
返厂费要多高?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 11:54 来自: 北京市 联通
大伙真是辛苦了,太感动了!! 咱们巡天会就是相互关爱的好团队!
我很激动,我能为大家做点啥?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 12:13 来自: 北京市 方正宽带
不是擦洗,R200SS的镀膜坚持10年的话,衰减的应该已经很厉害了,建议返厂镀次吧,肯定涣然一新
Daniel.Chan 发表于 2009-9-23 09:51

好主意!这次看彗差很大!谁知道返厂镀膜费用要多少银子。另外,最近日元高涨,还是给一个日元费用比较好,这样比较固定。等日元降了再镀膜合算。
另,此镜据说非得回原厂镀膜,才可以得到非球面的效果?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 12:43 来自: 北京市朝阳区 联通
200的反,下次活动一定带上,认真看看。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 13:16 来自: 北京市 方正宽带
200的反,下次活动一定带上,认真看看。
zhangqicd 发表于 2009-9-23 12:43

哦!此镜一直以来未进行过目视观测。只是在刚刚拿到的时候看过一两次。主要原因是有其他的折射镜,还有南京的120,还有300的牛反,目视的镜子比较充裕。另一个原因是用它看过月亮,效果实在不好,200口径,F4,太晃眼!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 14:11 来自: 北京市 中电华通通信有限公司
10# Daniel.Chan
没有减弱。。。。。。。。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 14:17 来自: 北京市 中电华通通信有限公司
16# 北京巡天

没有减弱,镀膜最外的氧化层很稳定。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 14:23 来自: 北京市 中电华通通信有限公司
本帖最后由 北京巡天 于 2009-9-23 14:40 编辑

要是拆过镜头就明白了,所谓“校正光轴”完全是胡说,光轴精度完全取决于单个镜片以及镜片座的精度,并有适度的逛量。比如一个镜头有5个镜片,是分前后两组分别固定的,你只有把每组的镜片都装好后才能固定。镜片与镜片座之间也都有一定的逛量,你能装一个校一下吗?怎么校?怎么固定?在安装最后一个压环并拧紧的时候镜片也会转动,之前“校好”后谁又能保证是同心转动?要是真的同心转动,之前也就更没必要校正了。应该是镜片合槽了也就可视为位置准确了,关键还应该是之前构件的精度。至于压紧应力全凭手感,比如双分离镜片之间的垫圈厚度就应该是设计的缝隙厚度,压松了就逛荡了,太紧了你也拧不动。。。。。。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 14:28 来自: 北京市 联通
要是拆过镜头就明白了,所谓“校正光轴”完全是胡说,光轴精度完全取决于单个镜片以及镜片座的精度。
北京巡天 发表于 2009-9-23 14:23

说的太好了,就这么个简单道理,都被商家吹得神乎其神的,真没必要!
我们要多学一些光学知识了,改天我给大家聊聊我的见解。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-9-23 15:08 来自: 北京市丰台区 联通
15# skywacher


300的更好了!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 21:33 , Processed in 0.025213 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表