QQ登录

只需一步,快速开始

什么是王道 口径 焦比

[复制链接]
jason_fmj 发表于 2009-9-28 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
焦比就相当于相机镜头的光圈,光圈一样的情况下,曝光时间都一样。大的口径能做到比较小的光圈,但是我想问的是,如果焦比都一样,那么大口径和小口径拍照曝光是否也一样呢?但是这样,在星特朗手册里的集光能力又有什么体现呢?
简单说, 一个 70/700的镜子,和一个150/1500的镜子,在拍照的时候曝光时间是不是一样(直焦)
littlePig 发表于 2009-9-28 13:14 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
对于曝光时间,是一样

集光能力,还能在分辨率上体现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-28 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博–张店区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjcforever 发表于 2009-9-28 23:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
同样镜片下。。。。口径是王道啊!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋风月 发表于 2009-9-29 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
口径是王道啊!!!!难道焦比就不重要了吗,不见的吧!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jason_fmj 发表于 2009-9-30 22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信

我也是这个感觉,曝光时间决定于焦比,口径还是对分辨率有关系,对于一些大星云,小口径大焦比就很出色了。对于行星,大口径对于分辨率有优势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摇光_7 发表于 2009-9-30 22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
都没说到点子上,这个问题很好,给出几个结论吧:
1 相同光圈(焦比、光力),相同曝光时间,拍摄图像上,单位面积接收的光子数相同,也就是说,亮度是一样的。
2 同光圈情况下,大口径的望远镜收集光子的能力更强,表现为接收的光子总数更多,也就是极限星等更深。

简单说,光圈负责亮度(单位面积的光子),但口径负责了光子总数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2009-10-1 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
从相机的角度来说,光圈(数字越小,光圈越大,楼主可能理解错了)一样,曝光时间是一样的,但是如果焦距不同,放大的倍数就不同了。如果说70F10直焦拍出的土星是绿豆这么大,150F10就可以拍出黄豆那么大。
从天文学的角度来说口径大的镜子最主要的就是极限分辨力。由于衍射,小口径的望远镜对于天体的细节是分辨不出来的,这时只有用大口径的望远镜了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 04:18 , Processed in 0.079418 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表