看了M31\M42\M45,很失望

kingstorm · 发表于 2009-10-18 10:15

×

目视都是模糊的一团东西，根本看不出形状来，M45只看到星，根本没雾状的边。我是用长焦镜看的，不知道各位的短焦比镜子看上去什么效果？

jhh8178 · 发表于 2009-10-18 10:53

长焦镜不太合适看星云

caihong325 · 发表于 2009-10-18 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Herschel · 发表于 2009-10-18 11:06

我连M31都找不到，虽说是一团雾状，但我从未发现过。

wolfbeard · 发表于 2009-10-18 11:09

我连M31都找不到，虽说是一团雾状，但我从未发现过。
Herschel 发表于 2009-10-18 11:06

登录/注册后可看大图

再接再厉，不知道你用什么镜子看的。

紫迫蓝尘 · 发表于 2009-10-18 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skyczheng · 发表于 2009-10-18 11:23

小口径镜子目视就是这个效果。

AJJ · 发表于 2009-10-18 11:27

是这种情况,目视只能看到模糊的一团东西,而且没有颜色,要看到那种绚丽的色彩只能用摄影

huqw · 发表于 2009-10-18 11:58

看深空要用大口径，小焦比的镜子。我今天早晨看M42，也就是一团不很明显的白雾而已，和照片比差远了

幽哎浮欧 · 发表于 2009-10-18 12:23

星系星云什么的...目视效果是很不理想的,那些好的照片都是长时间曝光、处理、叠加出来的

人的肉眼可不是CCD啊

苔 · 发表于 2009-10-18 12:51

受到了刺激

风真 · 发表于 2009-10-18 13:08

眼睛分辨不出他们的颜色...
所以看不见颜色..
只能看到模糊的东西,而且很亮...
其他就看不见了...

yugang · 发表于 2009-10-18 13:46

看深空口径是王道

rethink · 发表于 2009-10-18 17:24

正常哦，星云星系目视就是这个效果啊，换什么镜子也是这样的啊

水翔鱼 · 发表于 2009-10-18 18:35

我第一次看M31的时候也是那样的，但我还是很开心哦，因为寻找到了就应经很开心了。虽然没颜色，只是一团星团而已，不过算是有点心里准备~~

aska8112 · 发表于 2009-10-18 20:45

M42的话，能看到并排的三颗小星和一颗大点的星，我用PL40看，隐约看到，换PL10就比较明显了，因为暗，你要看着旁边星的一颗星用余光看！肉眼是看不出颜色的，但能看到形状

handongyue · 发表于 2009-10-18 21:05

LZ，望远镜里实际看到的很照片上的差距其实相当大的，但是目视也有相当大的乐趣，希望你不要因此对美丽的星空失去兴趣！！！！！

gslkg · 发表于 2009-10-18 23:01

正常，和口径，焦比没关系，都是模糊一团，看不出颜色，不要被照片骗了，那是长时间曝光的结果。

后心发冷 · 发表于 2009-10-19 09:18

深空目视派都知道：大口径双筒和大口径反射是王道！

白云 · 发表于 2009-10-24 08:54

F30070的镜子，昨晚12点半我都没找到M42，10倍的双双筒也看不见。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）