请教D5000和500D，哪个更适合天文摄影

小弟其实更喜欢尼康相机的成像特点，比较真实。而佳能的总感觉图像被特意锐化过，尤其人物好像蜡人一样，各有各的特点。但不知道哪个派系更适合天文摄影。两款价位差不多，实在不知道该买哪款好了。请各位高手赐教。

我知道 哈雷买了D5000
我也知道 现在尼康和佳能都在用一种类型的感光元件。
你所要选择的是 你喜欢那个机器的手感和操作习惯。
最后一句话 d5000 有翻转屏幕， 拍摄天文时，也许用的上。

完毕！

佳能500D更适合天文摄影。

相机发展到现在，机身水平都差不多。
SONY CANON NIKON哪一个都行。

还是京生兄台说的中肯，老牛支持~

我又仔细研究了一下，都是cmos成像，但500D像素更高，可以实时取景，且有高清摄像功能而且时间不限，而D5000只能拍5分钟。（应该可以不用买SPC900或840K这样的东东了吧，只不过视频是MOV格式，1920x1080 / 20帧/秒（全高清），1280x720 / 30帧/秒（高清），640x480 / 30帧/秒（标清），不知叠加处理后的效果怎么样）总体看来，应该选择500D更适合一些吧。谢谢各位了。

像素高在天文摄影中的带来的好处远没有在日光地景摄影中明显，甚至还会带来负面作用。
天文摄影要的是和感光元件尺寸配合合理的像素数量，同时要达到的尽量低的热噪声，如果高像素密度带来高的感光热噪声，在日光下信噪比很高，但是在暗夜下的信噪比就很低很低了，甚至还不如800万像素的早期单反数码。

这样啊，好吧，听天由命吧。反正是随便玩玩，又不追求多高的专业水平。初步认定500D了。谢谢各位指教。

8# 穷欢乐
既然确定了，就马上买吧，要不又闹心了，呵呵。
不过京生大哥说的对，在天文上同等感光面积上的更大像素，会影响拍摄质量的。 京生大哥是有体会的。
我听京生大哥的！

觉得还是尼康帮的势力大，虽然我也是450d

如果考虑天文摄影来使用的话，则必须选择CANON的机器，N的因为存储上的问题，不适合天文摄影的长时间暴光需要

恩～花好几千的钱总想买个值的～但是，不知道楼主什么水平或者什么想法，反正我想我是基本看不出两者差别来的～也就知道一些干巴巴的数据，但是具体数据转换到图片，效果如何，我也完全不清楚，都是人云亦云。。。。
所以～前些天D5000入手，也不纯为拍天文，拍其他也OK啊～比如我现在就碰啥拍啥～哈哈～其实～我想你买了相机，70-80%的使用时间应该是在白天吧～
可能是心理作用吧～嘿嘿～就算买个二手的早期单反，练好了一样能出好片～

P.S.
“杨振宁先生向新闻媒体证实，翁帆小姐已经怀上了。

　　当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。这件事情的出现,引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗原子弹，具备了划时代的意义。 现在时间过去了近3个月，经多方打听，翁帆小姐确已有3个月的身孕，并正在家中静养保胎。”

不知不觉～就水上了～哈哈

绝对佳能

500D不适合拍摄星云，星云大多红色的，佳能对红色不敏感，佳能色彩不鲜艳，还是D5000适宜

500D不适合拍摄星云，星云大多红色的，佳能对红色不敏感，佳能色彩不鲜艳，还是D5000适宜
东方红1号 发表于 2009-10-29 20:09

                               
登录/注册后可看大图

我个人也是这样认为的，佳能对红色不敏感，说的不对还请原谅！

500d没用过。感觉还是350d好用 400d，450d同样深空景物对比过，还是350d表现好点。

耐克机在噪点和放大器辉光方面太明显，增加后期处理的繁琐度。

我的350d 不开降噪，iso1600下，曝光半小时，只有一角有轻微不明显放大器辉光。
耐克的机器，不开降噪，16 00下，最少2个角有非常严重的放大器辉光。长曝下，开降噪后一般也无法完全去除。


买单反除了业余天文摄影，平时也担负日常摄影的作用。 要求专业完美，就选天文ccd了。

在兼顾的情况下，推荐买佳能的机器。

路过，学习了！！！！！！！

穷欢乐 ,你买吧， 你买什么相机，我都教你摄影知识，哈哈。

我看中的是14位的RAW能力。