买了博冠猎手7x50，有点后悔

怎么说呢，我只是个非常业余的爱好者，觉得用这个有点不合适。开始没有东西，无法看到实际情况。于是转了几天论坛，大家都说这个好，于是就在淘宝上买了一个。拿来一看，成像质量确实没的说，清晰通透，做工也非常扎实，没有任何瑕疵。可是三维尺寸有：17x19x6.5厘米，这么大家伙带出去真是不方便，再说使用吧，拿来看看月亮，环形山很小，也就是放大倍率有点低。白天拿来看远处建筑物，也只是凑活，太远的根本看不清楚，跟我戴着眼镜看没有很明显的差距（有点夸张）。对我而言，感觉买了个鸡肋，花这300块钱不太值当。或许别的朋友不这么认为吧，因为大家都是行家里手。

早知道是这情况，我就不会买的。

这镜子光学太一般了~~~

倍数大了手持就会很抖的，那就必须要上三角架

可以拿来看星云啊，应该还可以

65厘米?你在开玩笑?

可以拿来看星云啊，应该还可以
815941181星空 发表于 2009-10-31 15:48

                               
登录/注册后可看大图

请问你用7x50可以看到星云？

若是这个尺寸都嫌大，那目视认星就要用《我的兄弟叫顺溜》的“墙上蚊子功”了。
天文观测工具的大小是相对的。如果你用来看地景兼深空，双筒口径50毫米只是个中等偏下的大小。
这东西你要多想想他的好处和优势，针对优势来充分发挥，比如亮度，视场。用来看行星类的天体细节，不是双筒的工作，因为口径小，焦距短，倍率低。
相对别的大双筒，他能放到你的挎包里，能够随你步行到山区高处，你能够躺下看天空的繁星，想想看，哪个观测工具能这样做？

可以拿来看星云啊，应该还可以
815941181星空 发表于 2009-10-31 15:48

                               
登录/注册后可看大图

怎么看星云？我这一段时间老拿着对着太空，从月牙看到月满，都不见有什么星云啊？只能看到单颗星星，偶尔看到几只蝙蝠的黑影，呵呵

65厘米?你在开玩笑?
星梦尘缘 发表于 2009-10-31 17:18

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我写错了，应该是6.5厘米，就是目镜筒子外直径。

从楼主这样的回答上来看...
只能看到月亮和单颗星...
大城市喔...像我在广州市中心...只能看到月亮和木星...
很是以外的见过仙王和仙女...
7*50就是用来入门的...
楼主对望远镜还是太高要求了...
其实对于初学者来说...学习知识才是最重要的...
哪怕是再巨的反射...在初学者手上还不如一个双筒...
楼主的这个帖也发错了吧...应该是天文器材那版...

楼主半价出给我吧，我帮你承担这个烦脑

楼主半价出给我吧，我帮你承担这个烦脑
xd1983 发表于 2009-10-31 22:54

                               
登录/注册后可看大图

实在是高。。。

实在是高。。。
北落师门 发表于 2009-10-31 23:29

                               
登录/注册后可看大图

不要夸我啦，我只是很热心而以。

事实上，用双筒来观测那些相对比较明亮的深空天体是最方便的。不要以为看不到就是望远镜的问题，经常情况是你找不到目标而已，或者是视而不见。即便是在光害严重的城市中，只要在晴朗的夜晚，依然可以利用双筒来观测那些明亮的深空天体。如果拿着一只双筒都觉得没有什么可以观测的，那要是给你换一支单筒的天文望远镜那就更加是什么也看不到了，因为一般的单筒望远镜视场要比双筒小的多，你将更加无法寻找到目标了。
还是那句话，望远镜不是电视机，打开就能看的！它只是一个工具，就比如一支笔，不是一拿到笔就会写字的。

这是典型新手心态, 对望远镜的期望值过高了.

这很正常, 当你接触这些东西时间长了, 对它们的评价和期望就会有一个正常值.

WEIGUO版主说得很好, 望远镜只是一个工具, 至于它能发挥多少作用, 还得看使用者本身的功底.

LZ还是自己留着吧！既然是“天文爱好者”，我们都是从“非常业余”的级别走过来的，对于刚接触天空的人来说我个人觉得用天望不是很适合。反倒是用一套好一些的双筒开始巡天和认识天空开始培养感觉~没找到要看的目标有很多因素，不只是镜子的问题，再不好的镜子只要你熟悉天空都能用它找到目标。双筒镜不像你想象的能放大到让你感到惊奇的程度，它只是认识天空的工具，等你熟悉天空上了天望接触摄影了那时才会看到惊喜。还是慢慢来吧，建议带着一份星图可方便对照，没多久就会上手了~

LZ  你不会买镜子啊！