牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

三片式望远镜为爱好者带来的好处

[复制链接]
aojieage 发表于 2009-11-21 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
metellan 发表于 2009-11-21 16:13 | 显示全部楼层 来自: 河北省保定市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

物换星移 发表于 2009-11-21 16:17 | 显示全部楼层 来自: 福建省龙岩市 电信
很好的贴子,顶一下先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

735725028 发表于 2009-11-21 16:22 | 显示全部楼层 来自: 广西钦州市灵山县 电信
帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-21 16:31 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Herschel 发表于 2009-11-21 17:33 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
透镜多,光损耗大,估计像差也多,但挺不错,我以前也设计过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2009-11-21 19:24 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
整一个上来看看吧 , 之前的那个大口径 也不知道你弄的咋样了
我家里也有一个130D400F的大口径凸透镜 和几个小镜子 弄一块儿玩玩儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-11-21 19:29 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
虽然没有试验过,但楼主的制作精神可嘉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-21 20:14 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-21 20:17 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-21 20:23 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

handongyue 发表于 2009-11-21 20:59 | 显示全部楼层 来自: 吉林省长春市 联通
LZ的钻研精神是值得我们大家学习的!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

迪迪外 发表于 2009-11-21 21:50 | 显示全部楼层 来自: 广东省中山市 电信
本帖最后由 迪迪外 于 2009-11-21 22:01 编辑

一直有个感觉,楼主的精神可嘉, 但更多的却是小聪明和钻牛角尖的劲.

你的画的图中的原理, 属于透镜转像, 现在所有的瞄准镜都在用.

楼主真的想学点东西,或者钻研点东西出来, 应该去找本光学方面的书来看看

真正了解一些光学方面的原理, 而非在这里去琢磨一些前人早已经证明过的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-11-21 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国 方正宽带骨干网
楼主没有考虑过,加了中间的转像透镜组后,你的视场会变到多小,各种像差是否会变到你不可忍受的程度,变焦镜头要想做好成本会很高,这就是为什么好的单反镜头能卖到这么高的价钱。望远镜的视场角一般较小,相比于摄影镜头,它更关心的是集光力和轴上像差的校正,光能损失越少越好,所以望远物镜的镜片数一般不多于3片,3片6个分界面,镀膜再好,光能损失也不小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-21 23:16 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤山夕阳 发表于 2009-11-22 11:36 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
我觉得这种望远镜与枪瞄准器的原理相似。我曾在倒像水准仪后再加一片凸透镜试过,能得到正像,而且眼睛不能贴近镜片,须离开一定的距离。因此我认为正像镜应该是第三片才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

北斗巡天 发表于 2009-11-22 14:54 | 显示全部楼层 来自: 广东省阳江市江城区
顶一下先。不追求高倍视场我觉得不会变小
回复 支持 反对

使用道具 举报

metellan 发表于 2009-11-22 15:14 | 显示全部楼层 来自: 河北省保定市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlbx 发表于 2009-11-22 15:30 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市鱼峰区 联通
楼主的想法和一般相机的镜头原理上差不多,建议楼主学习一下镜头的原理。可以方便的实现变倍。
如果要达到比较好的效果,成本会大幅度提高,远不如换目镜来得方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-11-22 15:36 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表