设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

单纯观星，不拍照，200mm牛顿和12X80的双筒，选哪个？

[复制链接]
McCoy 发表于 2009-11-21 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 澳大利亚

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
只是肉眼观测，以后会尝试摄影，有很多朋友说双筒的效果有多么的壮阔，可是好点的双筒也很贵，难道200mm牛顿观测效果不壮观吗？

我该选哪个呢？之选其一。
谢谢大家~
拍照, 牛顿, 观星

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
xtjj01 发表于 2009-11-21 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
当然牛反，牛反仅仅是不便携，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-11-21 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
为什么我觉得目视当然大双筒~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxh2088 发表于 2009-11-21 20:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Herschel 发表于 2009-11-21 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 移动
我个人认为200mm反射好，毕竟双筒口径太小了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| McCoy 发表于 2009-11-21 20:39 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚
呜呜 好纠结！资金有限啊
200mm看上去就不壮观了吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

handongyue 发表于 2009-11-21 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
资金充足的话这2个都上吧！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2009-11-21 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
不用说了 牛反
双筒贵贵在玻璃片上...价钱差不多 其实相关参数差得远呢(就如同203的MK和110的ED,价钱差不多,哪个好呢)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2009-11-21 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
不用说了 牛反
双筒贵贵在玻璃片上...价钱差不多 其实相关参数差得远呢(就如同203的MK和110的ED,价钱差不多,哪个好呢)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-11-21 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邢台 电信
这两个镜子就没法比较！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迪迪外 发表于 2009-11-21 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
周二晚上, 跟科协的人下乡进行科普活动, 晚上观星

我带的154大双筒 , 他们带的203牛反

对比结果, 203牛反完败, 无论从亮度, 视场, 锐度, 双筒全面胜出
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迪迪外 发表于 2009-11-21 22:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
如果是80双筒和203牛反比较

亮度上203占优, 成像锐度, 视场, 观测舒适度, 便携性80双筒占优

203牛反可以兼顾行星观测, 80双筒只能深空.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-11-21 22:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
不知道lz要求里什么叫“壮阔”？大双筒目视肯定是巨爽的，牛反目视起来我倒是真没在好的观测条件地尝试过~~大口径牛反打行星肯定是性价比很高，目视到真不知道怎么壮阔啊~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-11-21 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学教育网
9# 星梦尘缘

这俩镜子还真没法简单说哪个更“好”~看需要了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2009-11-21 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
双筒是巡天利器，牛反适合观察细节，两者用途不一。不过单单一个大双筒，使用效率一般不高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

handongyue 发表于 2009-11-22 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
154的大双筒，估计至少有2到3个203牛反的OTA 重了吧？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2009-11-22 12:49 | 显示全部楼层 来自： 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
本帖最后由 bearcat 于 2009-11-22 12:50 编辑

新手的话，选80双筒吧。

牛反用好了非常棒，但是新手不宜。而且携带不方便，使用频率远小于双筒。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗巡天 发表于 2009-11-22 14:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江–江城区 电信/
我觉得目视当然大双筒~~,牛反适合观察细节.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2009-11-26 16:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
各有用处，如果只买双筒，估计没多久心里就痒痒了，还是买天望过瘾，倍数差太远了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

物换星移 发表于 2009-11-26 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–龙岩 电信
各有千伙，口径越大越好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-10 14:54 , Processed in 0.103190 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表