设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

介绍一款可与Toucam pro媲美的低价Webcam

[复制链接]
FBI 发表于 2003-6-4 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
200多元的Intel CS630，大家肯定会说是垃圾，可是拍摄效果确实很好，而且用的CCD和Toucam pro一样！
Pro, TouCam, webcam, 低价

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| FBI 发表于 2003-6-4 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信

这是卸下的CCD

这是卸下的CCD
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-4 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
你自己用过吗？上张拍摄行星的照片看看，好吗？
你知道intel cs430是用什么ccd啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-4 23:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
是不是真的？虽然ccd相同，但其它处理电路的不同会不会影响输出的效果，就是实际效果是否相同？
如果是真的，就太好了，毕竟cs630比toucam pro便宜很多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-6-4 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/网新通信服务公司(南海网景驻天津办事处)
intel cs430的ccd是用Sharp LZ24BP。
最低照度为25 lux
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文子 发表于 2003-6-4 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
我也有CS430，请教楼上怎么改造？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-4 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
在网上找了些资料是关于改造cs630，希望对各位有用。
http://membres.lycos.fr/ebcokebc/camera.htm
http://www.zheteng.com/630/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2003-6-4 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/网新通信服务公司(南海网景驻天津办事处)
以前这个网址有改造方案，但现在好象打不开了，不知是不是我机器的问题，你试一下吧
http://www.geocities.com/tecevit2001/images/mod.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-5 00:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
geocitis被屏蔽了，要代理才能上。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-5 01:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
究竟能否确认cs630的ccd与toucam pro的一样？以及实际使用效果是否相当？
如果是这样，我也买个玩玩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhen02 发表于 2003-6-5 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
不完全一样呀, ToUCam 的CCD是ICX098BQ, Intes CS630的是ICX098AK. ICX098BQ的感光能力要好一些, 不过这个还是好东西, 值得一试.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河汉 发表于 2003-6-5 09:00 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 南洋理工大学
最初由 愚公 发表
[B]geocitis被屏蔽了，要代理才能上。


这个连的上吗？有改装webcam比较全面的说明。

“Long exposure modification for CCD based webcams”
http://home.clara.net/smunch/wvest1.htm


原geocitis的在这里：
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhen02 发表于 2003-6-5 09:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
ICX098AK 曾用在 Philips 较 ToUcam Pro 之前的版本 Vesta Pro.
Vesta Pro有很多外国的支持者, 有测试说它的杂讯较ToUcam少, 所以ICX098AK CCD应该不差.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-6-5 23:26 | 显示全部楼层 来自： 阿根廷
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚公 发表于 2003-6-6 01:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–海珠区 电信
老外的评价是这个吧http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
可是它在rating那项只有几种有评价，有好几款用同一型号的ccd却没有评价。
        FBI开了个头，怎么不说下去。这不是吊我们的胃口吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-6-6 05:28 | 显示全部楼层 来自： 阿根廷
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2003-6-6 07:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–柳北区 电信
大家看了测评吗？INTEL的最低照度比不少CMOS的还高，同样的芯片不至于差别这么大吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2003-6-6 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西医科大学
按理说CCD芯片一样，出来的图像品质应该大同小异的。是不是用ToUCAM的人多，改装的经验文章多，照片也多，所以后来者都跟风使用前人用过的东西，毕竟自己改装和使用起来有大量前人的经验可参考，可以少走弯路。倒是LogiTech和Intel之类的CCD可能因为用的人少，导致评分的人少，所以反应不够强烈了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhen02 发表于 2003-6-6 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
最初由 wlbx 发表
[B]大家看了测评吗？INTEL的最低照度比不少CMOS的还高，同样的芯片不至于差别这么大吧？


该网站所讲的是Intel CS430. intel 430 和 630 的CCD应该不同吧.
Philips Vesta Pro 的 CCD 和Intel 630一样,
Vesta Pro 的感光<1Lux, Intel 630 应该不错.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y3000 发表于 2003-6-6 11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西医科大学
LogiTech QCPro3000/4000和Intel CS630的价格比 Philips 的VestaPro/ToUCAM便宜多了，如果实际使用效果接近，到是一个很好的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 12:14 , Processed in 0.083027 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表