CDMS实验结果（2个暗物质事例的详细说明）

CDMS实验组放在ArXiv上准备发表的论文，学术文章，不过其中没有公式，其中包含CDMS实验的具体细节如如何探测暗物质、以及这两次可能的暗物质事件的具体说明。

这次实验结果最近在学术界炒的很热，这边一个老师曾发过暗物质的文章，现在也跟着潮流让我弄起暗物质了。这篇文章应该可以解决很多同好对暗物质直接探测的一些疑问，以及此次事件的具体影响，不过最近实在太忙，没时间翻译。所以发到这里看是否有人有兴趣翻一下，完了根据质量奖励100~200MFB。

原文可以在这里获得：
http://arxiv.org/abs/0912.3592

附件全部下载在同一个文件夹下解压。

100~200似乎太少了，增加到200~500.

额,实在是有期末考试啊,要不我可以翻译一些的.抱歉了.

呵呵 较忙呀 要等到快过年才有空了···

粗看了一下，倒不是特别难，可是比一般的科普文章难。关键是我对高能物理、基本粒子等不懂，怕翻译时会闹笑话。

前沿的科学家写的准备发在一流刊物上的文章，虽然没有公式，但难度肯定是有的。感兴趣的对其中不怎么明白的地方大可以直译，或者专业术语不译出来。

这文章我现在也没全部看，单纯讲实验的我现在不需要没去看。1月中旬以后有时间了我再专门讲解下里面的内容，或者开专贴讲下暗物质问题。

6# positron

好，等着你来讲啦～

7# bearcat

你不来献墨宝，就看我献丑吧！

8# positron

熊不懂这个哈，只好围观啦～
恭请电子兄抛玉引砖～～

简单翻译一下摘要，全文翻译还是不太容易，特别是关于实验介绍和数据处理部分内容。我看了一下，前面讲探测器的一部分就把我难住了，还得等专家。

Results from the Final Exposure of the CDMS II Experiment

(CDMS Collaboration)

We report results from a blind analysis of the final data taken with the Cryogenic Dark Matter Search experiment (CDMS II) at the Soudan Underground Laboratory, Minnesota, USA. A total raw exposure of 612 kg-days was analyzed for this work. We observed two events in the signal region; based on our background estimate, the probability of observing two or more background events is 23%. These data set an upper limit on the Weakly Interacting Massive Particle (WIMP)-nucleon elastic-scattering spin-independent cross-section of 7.0 × 10−44 cm2 for a WIMP of mass 70 GeV/c2 at the 90% confidence level. Combining this result with all previous CDMS II data gives an upper limit on the WIMP-nucleon spin-independent cross-section of 3.8 × 10−44 cm2 for a WIMP of mass 70 GeV/c2. We also exclude new parameter space in recently proposed inelastic dark matter models.

CDMS II实验的最终结果(arXiv:0912.3592)

CDMS合作组

摘要：我们在此报道对位于美国明尼苏达Soudan地下实验室的低温暗物质搜寻实验
(CDMS II)的最终数据的无偏分析(blind analysis)结果。在该工作中我们总共分析
了612 kg-day的原始数据。我们在信号区间看到了两个事例；基于我们的背景估计，
观测到2个以上背景事例的概率为23％。根据这些数据我们可以得到对弱相互作用
大质量粒子(WIMP)和核子之间的自旋无关的弹性散射截面的上限，对于质量为70
GeV/c2的WIMP粒子其90％置信水平的散射截面为7.0e-44 cm2。仍然假设WIMP质量
为70 GeV/c2，结合CDMS II以前的数据我们可以得到一个更加严格的WIMP-核子自
旋无关散射截面为3.8e-44 cm2。我们还可以排除最近提出的非弹性暗物质模型新的
参数空间。

听了一些人讨论这个事情，基本上大家觉得算不上新的发现，只有2个事例，换算成显著性的话只有一点几倍标准偏差。大家觉得CDMS高调地宣扬这个事情可能是想吸引目光，以争取到经费做更大的项目。