QQ登录

只需一步,快速开始

老生常谈的问题,不要见怪,感谢回复

[复制链接]
sunshm 发表于 2010-1-4 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 方正宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
这是个老生常谈的问题,不要见怪,希望大家给些建议。最近打算进一套设备,主要是做天体摄影,不需要太专业的,一般的行星、梅西耶天体拍摄就可以,资金大约在1万左右,自己有单反相机,佳能450d,需要购买其他的设备,请大家给各建议,不要太重,虽然有车,不过最好一个人能背动。感觉信达的产品不错,大家的建议呢?
su27mylove 发表于 2010-1-4 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

su27mylove 发表于 2010-1-4 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷欢乐 发表于 2010-1-4 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 电信/联想集团全球总部(上地西路6号)
路过问一句,英田80ED和黑钻80ED,到底哪个好,前者是APO吧,理论上前者应该更好一些吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

醉翁 发表于 2010-1-4 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
如果可以一万多,那上EQ6吧

英田和黑钻差不多,论坛里讨论很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-4 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
一个人能背动:
1、支架要用短版支架,缩短后不长于50厘米,约2公斤。
2、只能用信达EQ3级别的,标准负载6公斤以内(不含配重重量),本体自重3公斤,2个重锤共4公斤,支架2公斤,马达手柄电池等1公斤.除支架外,理论上EQ3、EQ5、EQ6都可以使用定制的铝箱或拉杆箱来装(EQ5和EQ6本体和重锤比较重),但是EQ3是可以用个50升户外背包装的。以我的曾经的职业经验,类似ACME 50升户外登山背包可以负担15公斤物品重量。
3、主镜可以选用英田和信达的80ED,只是信达的遮光罩不可缩,所以影响了携带长度,建议用可缩的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王震石 发表于 2010-1-4 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
一个人能背动:
1、支架要用短版支架,缩短后不长于50厘米,约2公斤。
2、只能用信达EQ3级别的,标准负载6公斤以内(不含配重重量),本体自重3公斤,2个重锤共4公斤,支架2公斤,马达手柄电池等1公斤.除支架外,理 ...
后心发冷 发表于 2010-1-4 13:41

巡天会里专业人士的推荐是值得信赖的!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2010-1-4 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
推荐 信达 黑钻100ED EQ3Pro 1:10双速调焦套装 特价
http://item.taobao.com/auction/i ... 43203d4d4a7b5f2.htm

推荐理由 :黑钻100ED无论是行星还是深空的目视观测与摄影均可兼顾到,且效果较好
采用EQ3 PRO赤道仪,是轻便型跟踪赤道仪不二选择,精度可满足长时间跟踪需求,带GOTO系统
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2010-1-4 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
后心兄的推荐是个很好的选择,轻便、机动、灵活。

如果想拍好深空,加上有1万的投入,如果行动不受太大约束,
我再提供一个选择HEQ5+80APO,HEQ5的GOTO/导星精度还是很不错的。
你可以在确定方案和够买之前,去++0那里看看010-84902234 ,他会给你详细的指导,包括以后的使用、拍摄,5号线地铁慧新西街也方便。似乎后心兄那里也有HEQ5,你问问看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2010-1-4 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
如果100口径的镜子配EQ3PRO,

恕我直言:那简直是瞎折腾!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-1-4 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
一个人能背动:
1、支架要用短版支架,缩短后不长于50厘米,约2公斤。
2、只能用信达EQ3级别的,标准负载6公斤以内(不含配重重量),本体自重3公斤,2个重锤共4公斤,支架2公斤,马达手柄电池等1公斤.除支架外,理 ...
后心发冷 发表于 2010-1-4 13:41


你的重量计算是错误的,EQ3的本体自重是4Kg,两个重锤是5Kg,马达电控算1Kg(GOTO),支架4.5Kg(即使是短腿的);再加上一个12V7AH的电瓶,一个人背负是需要体力的,即使这样,还没算望远镜,导星镜,照相机等,还有个人必须品,水,衣物等,一般说来,一个人长途徒步出去拍深空,基本不现实,除非星野
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2010-1-4 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
1万块钱要达到楼主的要求有点紧,eq5+80差不多,再找个二手的导星设备吧
eq3配合黑钻100头重脚轻了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2010-1-4 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
1万块钱要达到楼主的要求有点紧,eq5+80差不多,再找个二手的导星设备吧
eq3配合黑钻100头重脚轻了
小白兔 发表于 2010-1-4 15:32


HEQ5+80,++0会提供很好的轻便到星方案。
不过关键在LZ怎么选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2010-1-4 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
买器材找西湾光电就没那么多事了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-4 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 后心发冷 于 2010-1-5 00:46 编辑

对,找这家。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101312-1-1.html
东西很多,够你用的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2010-1-4 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
路过问一句,英田80ED和黑钻80ED,到底哪个好,前者是APO吧,理论上前者应该更好一些吧。
穷欢乐 发表于 2010-1-4 11:17 AM

两者都是APO,APO是指镜子的结构~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-1-4 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
LS都是专家,就不瞎发表意见了。
就一个观点,即是只用80ED,最好也用HEQ5,感觉HEQ3用作4寸或3寸目视还可以(当然挂2相机,星野没问题),摄影必须考虑附属件的重量...云台板和各类的连接件加相机估计就2公斤多啦,还别说摄、导2台望远镜了....
...走走看看的系统上...电线也得2斤多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sunshm 发表于 2010-1-5 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
各位专家的答复让我很感动,我又一个初级的问题别见笑,在我印象里,一直觉得反射式镜子没有色差,口径大,拍摄深空应该比折射的强,而折反的镜子兼顾了口径和便携的优点,应该更好,为什么市面上卖的折反镜子都不贵,而折射镜子都很贵呢?到底哪个更好呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sunshm 发表于 2010-1-5 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
爱牧夫80ED和信达80ED相比,有何区别?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-5 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
各位专家的答复让我很感动,我又一个初级的问题别见笑,在我印象里,一直觉得反射式镜子没有色差,口径大,拍摄深空应该比折射的强,而折反的镜子兼顾了口径和便携的优点,应该更好,为什么市面上卖的折反镜子都不贵 ...
sunshm 发表于 2010-1-5 16:07

当然有贵的原因:
价格=生产成本+工厂利润+流通成本+流通利润。
1、如果市场流通环节多,自然就价格高些。
2、如果销售商家发现大家倾向于某某类产品,自然考虑提高流通利润。
3、如果工厂发现做一个反射镜镀膜只需要磨一个面,而折射要磨好几面玻璃,结果发现生产一个折射镜的时间可以生产2个牛反和1.5个马卡,而且次品率还大于后者,检测环节工序也更繁杂,需要安排更多的工人,自然就要贵些,不然就赔了。
4、今天工厂开发一个新产品,明天和一个材料商谈合作,这些活动,显然是要利润做支持的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 01:18 , Processed in 0.090867 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表