设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

光学镜片防雾液的试验

[复制链接]
求是 发表于 2010-1-5 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 求是 于 2010-1-7 13:01 编辑

晚上进行天文观测，有时会因为镜头结露而严重影响到观测效果。1985-86年在新疆观测哈雷彗星时，国产天体照相仪镜头就因为先结露、后结冰，严重影响到了观测。而苏制航空照相镜头不结露，取得了观测成果。上海博冠望远镜商店进到一种光学镜片防雾液（台中市生产），将它涂抹在镜片上，可以防止镜片结露。已做了以下试验：将眼镜的一片涂抹防雾液，另一片不涂。然后将眼镜放在有蒸气的水杯上面，发现一片立刻结露了，而另一片就是不结露，光亮透沏。因为没有进行天文观测试验，所以，还不敢断言涂抹在望远镜镜头上，效果会怎么样？希望大家能对上面的试验提点看法。谢谢！
光学, 试验, 镜片, 防雾
DSC00377.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Daniel.Chan 发表于 2010-1-5 11:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
好东西啊，不过这个是否会破坏望远镜上原有的镀膜？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-1-5 12:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
有水 没雾而已 还是会影响的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-1-5 12:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
主要成分为：玉米糖胶，乳化剂，非离子活性剂。能用水冲洗或软布擦拭，估计不会对镀膜产生影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2010-1-5 12:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
光学效果能保证吗？好象液体涂抹不均匀啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2010-1-5 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
会对光有阻碍不？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-1-5 12:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
本帖最后由 tragedy-ice 于 2010-1-5 13:18 编辑

你在家拿餐洗精稀释液试试吧   也有相似效果   表面活性剂作用  怕对镀膜产生影响
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2010-1-5 12:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
镀膜不是在镜片里层吗？
怎么会影响到镀膜呢？ 晕倒！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-1-5 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
镀膜不是在镜片里层吗？
怎么会影响到镀膜呢？ 晕倒！！！
stamps365 发表于 2010-1-5 12:43

                               
登录/注册后可看大图


晕死!!

全表面镀膜是镀在光学玻璃的各个面上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-1-5 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
8# stamps365 额  那为什么不让用手摸镜头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-1-5 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
手上有油脂，镜头会花掉。镜头脏了，进光受到阻挡，会影响观测效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-1-5 15:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
这贴好搞笑啊.........大家都互相说着各自的....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-1-5 15:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
产品上注明：非离子活性剂。好像只是形成一层薄膜，因为可以用水清洗掉，估计对镀膜没有什么影响。与餐具清洁剂不同。清洁剂太稠，一定要加水稀释，水会蒸发，会留下水迹。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-1-5 16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
本帖最后由 tragedy-ice 于 2010-1-5 16:57 编辑

13# 求是 额  非离子但还是活性剂      一般活性剂一般都是脂肪族的有机盐    估计所谓非粒子性就是搞个弱碱的有机盐   我的专业稍微跟化学搭点边   具体也不清楚    那个什么胶糖应该是做增稠剂   顺便降低活性剂浓度   个人观点    你这个问题应该打电话问生产厂家    他们说能用你就用哈    就是对镀膜造成伤害也是厂家的责任   不过一次两次也看不出来吧         我另外一个回复里是问说镀膜在内层的那哥们
百度了下   一般用得非离子型表面活性剂是脂肪族的酰胺盐
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-1-5 17:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
本帖最后由 求是 于 2010-1-5 17:33 编辑

欢迎大家参加讨论！这是一个新产品，都未用过，谁说得对与不对都没有关系。“知无不言，相互学习”才能使论坛更加活跃。特别是学化学的朋友，请多多发表看法！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-1-5 18:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
他不可能不让水蒸气不靠近镜片 只会让水失去表面张力而已...所以如果它的原料不损坏镜面 那么 这东西就是有害无害各占一半
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-1-5 18:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–黑河 联通
我感觉不可行，因为蒸气颗粒水分子也会对光路产生影响，肉眼是感觉不到了，有不信的就试吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2010-1-5 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
不可行，鉴定完毕！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-1-6 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
如果夜露不形成微小的点滴状，而只是一层水膜，对光学成像可能不会有什么太大的影响。就像镀了一层增透镆，对成像并没有什么影响，只是有增透作用。而防露液和夜露形成的水膜不会起到增透效果，一定会降低一点点透光率。
关键是有夜露时，就像毛玻璃，什么也看不清楚。
我忽然想到水下摄像机，镜头在水中照样能拍摄到清晰的影像，因为这时的水不是颗粒状。
希望参与讨论的朋友，能讲一些“不可行”的理由。交流是有益的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2010-1-6 17:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
我认为涂抹均匀比较困难，可能会导致色差和像差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 16:45 , Processed in 0.074948 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表