QQ登录

只需一步,快速开始

老花镜讨论早上开光图

[复制链接]
大良 发表于 2010-1-20 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东梅州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 大良 于 2010-3-18 09:20 编辑

最近在网上购买老花镜50度,75度,100度 ,200度,还在路上。想回归以往的老花镜制作成望远镜再尝试进一步。顺序组装成:
组装方案1。口径65mm物镜由200度老镜 +口径65mm100度近视镜+PL20目镜=  问F1000左右?问:色差能抵消吗?)
组装方案2。口径65mm物镜由100度老镜+PL20目镜=F1000左右  (色差一定有)
组装方案3。口径65mm物镜由75度老镜+PL20目镜=F1250左右  (问:色差比方案2减少吗?)
组装方案4。口径65mm物镜由50度老镜 +PL20目镜=F1500左右  (问:色差比方案3减少吗?)
以知度数是二十五度一跳,F250。类推。
一切摸索正在猜测中,
等镜片到手就开始形动:制作,开光,网络视频头拍,数码相机拍。上图。
猜测后感:色差一定很严重,通光很暗。镜片精度本身问题。但是尝试是一种非常有乐趣的DIY精神。
同好们讨论!
-----------------------
以下是200度老花镜F500/PL25所拍摄
今天早上8点多镜终于天睛了,马上拍下效果。目视效果色差可以接受,光通缩小到35mm口径。
IMG_0220.JPG
IMG_0226.JPG
IMG_0227.JPG
IMG_0228.JPG
IMG_0236.JPG
IMG_0240.JPG
IMG_0247.JPG
IMG_0248.JPG
IMG_0252.JPG
IMG_0259.JPG
wlbx 发表于 2010-1-21 00:47 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州
同材料的不可能消得了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2010-1-21 10:31 | 显示全部楼层 来自: 北京朝阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

semir 发表于 2010-1-21 11:44 | 显示全部楼层 来自: 南开大学
我也想试试,但是还没有时间
期待楼主的测试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aojieage 发表于 2010-1-21 14:31 | 显示全部楼层 来自: 云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

04C3 发表于 2010-1-22 13:27 | 显示全部楼层 来自: 广东佛山
期待楼主的试镜结果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

815941181星空 发表于 2010-1-22 13:29 | 显示全部楼层 来自: 湖南湘潭
值得研究,以前做个好几个,只能看月亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuersthe1 发表于 2010-1-23 16:39 | 显示全部楼层 来自: 湖南邵阳
用玻璃的凸透镜,树胶的凹透试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2010-1-23 18:18 | 显示全部楼层 来自: 广东梅州

是用树胶老花镜,不过同好“aojieage”提示我用近摄镜,100度,精度会更好一些,72的口径。我正在购买中```
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

janky120 发表于 2010-1-23 21:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
近摄镜有82mm的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhuzige 发表于 2010-1-24 18:03 | 显示全部楼层 来自: 北京朝阳
关注:  组装方案1。~~~~~~~~~~~~

讨论:
1.远视 200度, 近视100, 合并后远视100度, 焦距1000.是否非常准确
2.建议选用不同折射率的近视镜片, 试验哪种折射率相配可以达到消除色差的最好效果.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhoutong1110 发表于 2010-1-24 19:54 | 显示全部楼层 来自: 江苏泰州
准备用3块钱一片的树脂镜片试做个鱼眼附加镜用在单反上。。。也买了材料咯。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

semir 发表于 2010-1-25 21:26 | 显示全部楼层 来自: 南开大学
楼主,期待更新啊~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2010-1-25 23:24 | 显示全部楼层 来自: 河南郑州
8# yuersthe1
我也想这样做试试,只是不知道用不用胶合?还是分离式的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aojieage 发表于 2010-1-26 02:25 | 显示全部楼层 来自: 云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzch5n1 发表于 2010-1-26 14:36 | 显示全部楼层 来自: 广东中山
11# zhuzige
1:差不多,近似100度,1000MM
2:色差有可能减少,有可能增大。
3:买两块镜不如买小的物镜双复合色差镜,格价相差不大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aojieage 发表于 2010-1-26 17:13 | 显示全部楼层 来自: 云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ok100 发表于 2010-3-5 15:16 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2010-3-5 15:45 | 显示全部楼层 来自: 福建厦门
楼主很有研究精神啊,值得学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fishliang 发表于 2010-3-7 08:50 | 显示全部楼层 来自: 辽宁抚顺
参考自《天文爱好者》95年6期,李志超教授的文章“浅谈业余天文观测技术”。
    买两片100度镜片,可以组成近似的Hypergon物镜,具体就是两镜片凹面相对,距离为单片焦距的四分之一,合成焦距为单片的0.6,色差比单片的好很多。
    我用300度的镜片做过,焦距太短,合成焦距才200,像差超级大,寻星很勉强。用100度的镜片应该会好很多,寻星导星应该都可以。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 06:02 , Processed in 0.151478 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表