QQ登录

只需一步,快速开始

新手-择203和150/c8纠结中 望各位不吝赐教;有无廊坊同好?

[复制链接]
chirico 发表于 2010-1-29 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–廊坊 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
几乎把帖子看了个遍才敢冒个泡发帖咨询各位专家:
1、有无河北廊坊的朋友,急需指导
2、作为多年的爱好者,已经有两个折射镜,都是60mm级别的,想换个进阶的装备,预算8000元内,想观测行星效果锐一些别太肉,偶尔也可以对深空射一射。对于国产博冠203/1000,150/1800 以及星特朗c8,看到些照片居然发现马卡150对深空的拍摄也过得去,但又没见过203所谓拍深空的利器对大行星观测拍摄的情景,很挠头。c8拍出来的没的说 不知道大行星观测效果比150如何?我想使效果尽量兼得的话,请高手指点,年前就下手!(昂贵的自动寻星装备什么的暂时先不考虑,拍摄找人合作)
wormonet 发表于 2010-1-29 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
基本不用考虑, C8好镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2010-1-29 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chirico 发表于 2010-1-29 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 电信
c8观测哪、拍照行星和深空,都比那两个效果好?实际效果还是理论上?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-29 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
毫无疑问,就镜子来说,你自己已经有了合适的答案。
就看你最终希望为摄影投入多少?摄影能找人合作当然最好,起码他能为你导星,你自己扛镜子出来就行了。
但是如果他不能为你导星,你可能还要用你的60导星的话,就像上边一位朋友说的,用比较靠谱的赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ayuss 发表于 2010-1-29 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 电信
想一个镜子行星深空都出色是不现实的,看你到底侧重于哪方面,看LZ的要求,还是推荐C8,C8兼顾深空的话可以配一个f6.3的减焦镜,效果也是非常理想的,论坛里有大侠用C8+减焦拍摄的深空,可以参考一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chirico 发表于 2010-1-29 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 电信
c8行星和深空观测是不是都不错?毕竟拍摄不常拍~c8主镜多少拿下?上面的专家同志们?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2010-2-8 02:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
原来你还考虑C8啊!晕,当然直接上C8啦~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chirico 发表于 2010-2-9 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 电信
呵呵 我想亲自去看看效果 可是这一阴天就是半个月 还在犹豫中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chirico 发表于 2010-2-9 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 电信
c8是不是能对深空、行星在观测、摄影方面超越博冠150 1800、203 1000?要是有个答案 我就不等天晴再去实际挑了 直接上~据说天气一直到过年都不好 着急~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 04:20 , Processed in 0.129691 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表