QQ登录

只需一步,快速开始

关于马卡、施卡的问题

[复制链接]
llkopq 发表于 2010-2-4 16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–济南–莱芜区 联通/钢城区莱钢集团

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
为何马卡、施卡不配置2寸天顶、目镜,技术问题吗?请高手指教则个
 楼主| llkopq 发表于 2010-2-4 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南–莱芜区 联通/钢城区莱钢集团
想狠狠心来个这个,不知可否。主要目视
米德LX90  8寸
调整大小 x01_204059.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

su27mylove 发表于 2010-2-4 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2010-2-4 17:37 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
上2寸目视更爽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2010-2-5 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
LX90不错的,目视+摄影都很好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2010-2-5 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2010-2-5 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 联通
5# alexhy

摄影?拍什么?拍月亮和行星估计能不错,深空就免了吧,地平式的支架不适合长时间精确跟踪的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-2-7 07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
这个镜子成像时很不错的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-2-7 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
6楼说的有道理。
此物目视月亮还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2010-2-7 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 zystarry 于 2010-2-7 17:27 编辑

6楼说的是一方面,还一个主要的问题:
牛顿和斯卡的反光镜,他出童中将呈现为一个黑点并具有相同的比例尺寸。这样,如果阻碍物占据了视野30%的直径,2mm在7mm的出童中。在夜间,当眼镜的瞳孔放大,这个阴影不会成为问题。但是在白天观察,眼镜的瞳孔会缩小到2-3mm,这个应用看上去有东西阻挡在出童。这阻碍也会在人眼的中部,影响观察。
如果选用2寸部件,那么这个中间的黑点比例将更大,对于观察明亮的物体极为不利,因为此时的人眼的瞳孔会缩小。

举个例如,如果选择了一个目镜和牛顿和斯卡搭配,使得出童在 7mm, 而由于此时选用2寸部件,按比例,出童中间的黑点可能是4mm,这个确实不影响成像摄影,但是目视就是问题了,如果被观测物体较为明亮,人眼瞳孔不能放大到6,而只在4mm左右,那么人眼放在目镜出童的中心将看不到影像。这个会很不舒服。所以牛顿和斯卡在设计上,中间的“黑点”一定越小越好。  当然遮挡物大了对通光也是一个损失。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 04:29 , Processed in 0.095609 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表